Добри филми (не на военна или историческа тематика)

[Dinain]

Стойностна научна фантастика: http://www.imdb.com/title/tt2209764/?ref_=nv_sr_5

На мен ми се видя ужасно слаб. Историята с умиращ "ценен" човек, чийто мозък бива вкаран в компютър, за да "оцелее" и така се получава супер-герой или супер-злодей, е много изтъркана. Дори в "Робокоп" я има.
Въобще цялата постановка с този разум, градящ "тайно" армия в забутано пустинно градче, това е всеизвестно (отвсякъде идват хора при "лечителя") и никой не се опитва да го спре, е... неубедително. Когато най-накрая се появи американската армия във вид на 5 войника с топ, това беше върха.

[Рамбо Амадеус]

Big Bad Wolves (2013)



Не е много великденски, но е сила.

Добър е, даже много добър, но определено не е за всеки (та кой ли готин филм е).

[boilad]

На мен ми се видя ужасно слаб. Историята с умиращ "ценен" човек, чийто мозък бива вкаран в компютър, за да "оцелее" и така се получава супер-герой или супер-злодей, е много изтъркана. Дори в "Робокоп" я има.
Въобще цялата постановка с този разум, градящ "тайно" армия в забутано пустинно градче, това е всеизвестно (отвсякъде идват хора при "лечителя") и никой не се опитва да го спре, е... неубедително. Когато най-накрая се появи американската армия във вид на 5 войника с топ, това беше върха.

Моята интерпретация на филма е малко (доста) по-различна. Въобще не става дума за супергерой или суперзлодей, а доколко човешкия разум при такива обстоятелства ще си остане "човешки". Сравнението с Робокоп също е неуместно, той поначало е замислен като машина, а проявата на съзнание е страничен ефект (при това неадекватно обяснен в стария филм). Армията която уж този разум създава се оказва, че въобще не е "армия", а така се интерпретира от противниците му (които си имат основания за това, разбира се). И защо никой да не се е опитвал да го спре - има цяла антитехнологична (по-скоро антикибернетична) терористична група, намесата на правителството е ограничена и във филма е обяснена причината за това.
Въпрос на гледна точка и предпочитания все пак. Предупреждавам, че това не е екшън във фантастични дрешки, който очаква нещо такова ще си остане разочарован като Dinain.

[Zalmoxis]

"Her received widespread critical acclaim. The film was praised for its direction, screenplay, production design, score and Scarlett Johansson's vocal portrayal of Samantha. Jonze's screenplay earned many Best Screenplay awards in 2013 and 2014, including the Academy Award for Best Original Screenplay. Review aggregator Rotten Tomatoes gives the film a score of 94% based on reviews from 221 critics, with an average score of 8.5/10. The site's consensus states: "Sweet, soulful, and smart, Spike Jonze's Her uses its just-barely-sci-fi scenario to impart wryly funny wisdom about the state of modern human relationships." On Metacritic, which assigns a normalized rating out of 100 based on reviews from mainstream critics, the film has a score of 90 based on 46 reviews, indicating "universal acclaim".

Rolling Stone's Peter Travers awarded the film three and a half stars out of four and particularly praised Johansson's performance, stating that she "speaks Samantha in tones sweet, sexy, caring, manipulative and scary" and that her "vocal tour de force is award-worthy." He also went on to call Jonze "a visionary". Richard Corliss of TIME applauded Joaquin Phoenix's performance, comparing his role to Sandra Bullock's in Gravity and Robert Redford's in All Is Lost, "Phoenix must communicate his movie’s meaning and feelings virtually on his own. That he does, with subtle grace and depth. [...] Phoenix shows us what it’s like when a mourning heart comes alive — because he loves Her." Corliss cited HAL 9000 and S1m0ne as cinematic predecessors to Her and praised Scarlett Johansson, calling her performance "seductive and winning". Todd McCarthy of The Hollywood Reporter called the film "a probing, inquisitive work of a very high order" although he expressed disappointment that the ending is more conventional than the rest of the film. McCarthy examined the premise of the story and suggested that this virtual relationship was better than Ryan Gosling's relationship with an inflatable doll in Lars and the Real Girl. McCarthy compares the tender and vulnerable performance of Joaquin Phoenix to his fearsome performance in The Master. He also praised Jonze's writing for its insights into what people want out of love and relationships, and the acting performances that "[make] it all feel spontaneous and urgent".

Audiences surveyed by Cinemascore gave Her a B- grade."

[Dinain]

Моята интерпретация на филма е малко (доста) по-различна. Въобще не става дума за супергерой или суперзлодей, а доколко човешкия разум при такива обстоятелства ще си остане "човешки". Сравнението с Робокоп също е неуместно, той поначало е замислен като машина, а проявата на съзнание е страничен ефект (при това неадекватно обяснен в стария филм). Армията която уж този разум създава се оказва, че въобще не е "армия", а така се интерпретира от противниците му (които си имат основания за това, разбира се). И защо никой да не се е опитвал да го спре - има цяла антитехнологична (по-скоро антикибернетична) терористична група, намесата на правителството е ограничена и във филма е обяснена причината за това.
Въпрос на гледна точка и предпочитания все пак. Предупреждавам, че това не е екшън във фантастични дрешки, който очаква нещо такова ще си остане разочарован като Dinain.

Въобще не съм очаквал екшън във фантастични дрешки, а точно това, което си написал - стойностна научна фантастика. С такава нагласа отидох да гледам филма, но останах разочарован от посредствеността му - не видях нито една идея, която да не е тиражирана вече в киното, нито едно оригинално развитие на историята, само низ от клишета - любящата съпруга, разкъсвана между сърцето и мозъка си, военните, които искат да сложат ръка на разработката, партизаните, борещи се срещу технологията. Споменах "Робокоп", понеже възприех филма на такова ниво, като комикс. За да направиш стойностна фантастика, въобще не ти трябва $100 млн. бюджет, нали? Това, заедно с посредствената оценка в IMDB - 6.4/10 from 28,159 users, ми подсказва че съм прав и филмът е замислен като леко блокбъстърче, разчитащо на Джони Деп + ефекти.

Идеята за еволюирането на човешкото съзнание в нещо над-човешко според мен е далеч по-добре развита например в "Watchmen" (д-р Манхатън и неговите безкрайни монолози и морални дилеми).

[Gaden Gogi]

Идеята за еволюирането на човешкото съзнание в нещо над-човешко според мен е далеч по-добре развита например в "Watchmen" (д-р Манхатън и неговите безкрайни монолози и морални дилеми).

Монолозите бяха на Роршах А филмът е страшен.

[Dinain]

Добре де, диалози с Silk Spectre II.

[Gaden Gogi]

той май е един, когато бяха на Марс...при това лигав...мацката е сладурана, и изобщо целият филм е много добър. Размишленията на Озимандрис също бяха интересни.

[Dinain]

Не е само един, повече са. Поне на 5-6 места във филма има ретроспекции от превръщането на онзи учен в д-р Манхатън след инцидента в лабораторията. С всичките аспекти - безсмъртието, остаряването на обкръжението от предишния му живот, всемогъществото и т.н. И аз много харесвам филма.

[Gaden Gogi]

и разговорът "пръстите ти имат вкус на батерии" На мен роршах и Комикът особено ми се нравеха

[Zalmoxis]

Big Bad Wolves (2013)



Не е много великденски, но е сила.

Две забележки относно правдоподобността:
1. Голяма част от действията на главните герои бяха немотивирани и нелогични.
2. "Педофилът" трябваше да е умрял 40 пъти подред от шока и болката, а в същото време се сети да нададе по някой стон на 1-2 пъти за няколко часа.
Иначе бива.

[Рамбо Амадеус]

Две забележки относно правдоподобността:
1. Голяма част от действията на главните герои бяха немотивирани и нелогични.
2. "Педофилът" трябваше да е умрял 40 пъти подред от шока и болката, а в същото време се сети да нададе по някой стон на 1-2 пъти за няколко часа.
Иначе бива.

Хайде сега, ще търсим реализъм в черна комедия

[Dinain]

По ревютата гледам Тарантино е станал за смях с тази изцепка "Best film of the year!", масово го бъзикат.

Този филм е с много близка тематика, но няма комедиен елемент. Според мен е далеч по-интересен:



Prisoners (2013)

http://www.imdb.com/title/tt1392214/?ref_=nm_flmg_act_8

[Рамбо Амадеус]

По ревютата гледам Тарантино е станал за смях с тази изцепка "Best film of the year!", масово го бъзикат.

Човекът е дал личното си мнение - може пък и наистина така да го е усетил. А тия дето се бъзикат, едва ли са постигнали повече от него в сферата на кино-изкуството. Пък и, една такава похвала от голямо име, може да окаже позитивен ефект върху израилското кино, което винаги е добре. Просто, изкуството се задушава от, до болка познатите и изпразнени от съдържание, холивудски скриптове.

Този филм е с много близка тематика, но няма комедиен елемент. Според мен е далеч по-интересен:

Prisoners е добър филм и, бих казал, глътка свеж въздух на фона на конвейрните "хитове", които се бълват непрекъснато. Джакмън и Джиленхал са талантливи актьри, но, освен това, в този случай, те просто се вписват много добре в скрипта на филма. Иначе, мисля, че приликата между Prisoners и BBWе на superficial ниво - тя е само фон. Двата филма, по скромното ми мнение, нямат нищо общо.

[Dinain]

Просто, изкуството се задушава от, до болка познатите и изпразнени от съдържание, холивудски скриптове.

Какъвто именно е Big Bad Wolves - холивудско клише. И не може да бъде нищо повече от клише, независимо дали е израелски, френски или индийски филм. Към написаното от Залмоксис ще добавя - дървени диалози и игра. Не знам как е превода, аз израелските филми ги гледам без субтитри - ами просто израелците не говорят по този начин. Все едно са взели холивудски трилър, само че с израелски актьори, произнасящи думите на иврит. На моменти действията, мимиките, репликите им стават толкова нелогични, че все едно са слабоумни. Колкото до Тарантино и изцепката му, това е майтапът на годината, не филма. Както той може да си казва личното мнение, така и всеки може да си казва личното мнение за неговото лично мнение. В крайна сметка не Тарантино определя колко е добър един филм, а публиката.