Кино - филми на историческа тематика

[Guy de Mont Ferrand]

Каквото и да се каже за този филм ще е малко.

The Remains of the Day (1993)

[Todor Pavlov]

"Lone survivor" http://www.zamunda.net/previewimg.ph...wZw==#position

Филм "битка" , а ла "Блек хоук даун", но в Афганистан . Тук-там малко героизъм, тук-там малко мъжество, но това е неизбежно - впечатление ми прави натрапчивата упоритост на янките да губят хеликоптери при всяка операция зад която стоят хиляди човекочасове планиране и организация ... Много добри каскади и ефекти ! Препоръчвам на любителите на военното кино !

[podporuchik Penev]

Впрочем - Zamunda.net или Zamunda.se.....откакто се разделиха рядко съм тегли филми , и двата тракера се имат за стария ''официоз'' и взаимно се плюят , поне до последно , докато следях какво става...накрая ми писна и излезе ,че съм теглил и от двата

[Amazon]

http://www.imdb.com/title/tt1694118/

[Кухулин]

Black Sails (2014– )

[gollum]

Хъм, това дали е историческо кино, все пак? По-скоро си е на литературна тематика .

[Кухулин]

Пуснах го тук, защото все пак е ситуирано в някакъв "исторически" контекст. Иначе трябва да избирам между темите "Добри филми" и "Лоши филми", а това винаги е било неблагодарна задача за продукциите на Starz

[gollum]

Е, винаги можеш да го пуснеш като отделна тема (или май имахме някаква за "по литературни произведения", макар че това не е баш този случай, но горе долу е на място). Нямам си идея какви продукции произвеждат Starz, да си призная.

[Кухулин]

Spartacus, The Pillars of the Earth, такива неща

[Centurionus]

Forbidden Ground (2013) http://www.imdb.com/title/tt2186783/ Що годе интерсна история, развиваща се на западния фронт през 1916-та.

Видях само един пост за този филм , и то след като го гледах , за което съжалявам . Големи глупости , западния фронт тих като парк , всички се ослушват някой да изхъмка и се почва една стрелба , по ничията земя се тича на поразия ..... единственото що-годе реално представено бе безчовечността с която английското командване праща батальони на явна смърт (веднага се сетих за Кичнър) .

За "Сталинград" : много скъпа боза , немския вариант (за мен ) е много по-добър , това си е маркетингово прицелено изделие към много широк кръг зрители , все пак американските домакини няма да искат да гледат два часа касапници , че и не една ами две любовни истории вплетени в сюжета . Сладко чак накъртва.

[Dinain]

Уау! Значи за слабият "Сталинград" на Бондарчук всъщност са виновни... американците?
Centurionus, ако може един въпрос - ти да не си потребителят ZVQR от преди 4-5 години?

[Centurionus]

За слабият филм си е виновен Бондарчук ,защото е искал и го е постигнал , филма да е "американизиран" ,сниман "по холивудски" ,ефектно но плоско . Ако за успеха ( комерсиалния) са виновни американците чрез вкусът за кино който Холивуд им е изградил с годините , а филма е направен точно като за този вкус , да , може да се каже че имат някаква вина . За което те не са виновни разбира се , да се "окултурят" малко , да гледат повечко качествено европейско кино .

Като стана дума за качествено кино :


Четох по-горе препоръки за този сериал , както и добри отзиви за него . Защо няма награди този филм ?! Не съм гледал по-добър ,по-истински поглед на войната от него . Без реваншизъм , патетика , чувство за вина, поляризиране на образи или каузи , максимално праведен и обективен . Сценария сякаш е писан от Ремарк с неговото отношение към войната , и развитието на персонажите под влияние на самата война . Страхотен !

п.с. за лични изяснения кой -кой е , си има лични съобщения , и в този форум май ще се учим.

[Dinain]

Няма нужда, вече разбрах.

[messire Woland]

Като стана дума за качествено кино :
[ATTACH=CONFIG]22541[/ATTACH]

Четох по-горе препоръки за този сериал , както и добри отзиви за него . Защо няма награди този филм ?! Не съм гледал по-добър ,по-истински поглед на войната от него . Без реваншизъм , патетика , чувство за вина, поляризиране на образи или каузи , максимално праведен и обективен . Сценария сякаш е писан от Ремарк с неговото отношение към войната , и развитието на персонажите под влияние на самата война . Страхотен !

Защото, доколкото разбрах, в някои страни (като Полша например) този филм го смятат за обиден и т.н. Нещо като нашите отношения с македонците се получава. И защото светът още не е забравил концлагерите и кой знае защо ги свързва само с Германия (а не с Великобритания, която в англо-бурската война избива много народ именно в концлагери), ама ... паметта на хората е избирателна и веднъж лепнат ли ти нещо, "върви че доказвай, че нямаш сестра"

[Amazon]

И защото светът още не е забравил концлагерите и кой знае защо ги свързва само с Германия (а не с Великобритания, която в англо-бурската война избива много народ именно в концлагери), ама ... паметта на хората е избирателна и веднъж лепнат ли ти нещо, "върви че доказвай, че нямаш сестра"

Може ли две думи по това? Аз знаех че са ги събирали в концлагери с цел да отнемат ресурсната база на бурите. Един вид разделяне на сектори. Не знаех обаче, че ги избивали. Иначе "концентриране" на цивилни по време на война има и в САЩ и Канада по време на ВСВ. От французите в Алжир(там вече е кърваво), но не знаех че Англичаните са децимирали цивилните с холандки, френски и т.н. произход.