Спартак

[messire Woland]

А, о да, едновремешния с Кърк Дъглас, боже, колко отдавна беше. А и филма си беше добър, определено.

[Han Solo]

Спартак 2004 - слаба работа!
Филм за отбиване на номера. Според моето скромно мнение, можеха със същите ресурси, да го направят и по - добър. Ама щом толкова може екипа... ..

Не е проблема в екипа, имам приятели дето и сега работят за Ню Имидж, и всички други дето снимат тук и всички са много доволни от тях като професионалисти, има едно нещо и то се казва сценарий, а има и едно друго нещо дето му се вика бюджет на филма - няма звезди /и техните хонорари/ декорите са сравнително евтини /хонорари и материали/ а има и една друга подробност болшинството от тея филми се пускат диретно на видео /DVD/ и сравнявайки ги с кинохитовете са много доходоносни : колко е вложено сравнено с това колко е получено... Че резултата е горе долу тия дето ги произвеждат тия филми хич не ги интересува, важно е какъв е фискалния баланс :grrr:

[Imperial]

Има и едно трето - режисьор

Много добър режисьор може и с калпав сценарий и малко пари да направи добър филм.

[Parabellum]

Има и едно трето - режисьор

Много добър режисьор може и с калпав сценарий и малко пари да направи добър филм.

Именно, ако режисьора е добър-с малко пари и без звезди може да направи чудеса-погледнете Властелина на Пръстените-сниман в Нова Зеландия, малък бюджет в сравнение с този ако го бяха правили в Холивуд, актьорите за света са малко известни и стана чудо.

[Imperial]

Е, 300 милиона долара хич не са малък бюджет

[Han Solo]

Именно, ако режисьора е добър-с малко пари и без звезди може да направи чудеса-погледнете Властелина на Пръстените-сниман в Нова Зеландия, малък бюджет в сравнение с този ако го бяха правили в Холивуд, актьорите за света са малко известни и стана чудо.

Примера, примера.... Ако беше казал Трейнспотинг или Вещицата от Блеър... но и магьосник режисьор не може да се справи без пари - трябва да започне да променя сценария, нали и да го направи така че да се получи филм