След упорита 4 дневна работа ти пратих дизайните. Надявам се да се вместят и в твоя калкулатор.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Нови проекти за Кралския Флот
Collapse
X
-
Мда ... издънка. Ето нивия модел:
Название: Эсминец "J" 1924г.
Размери: 1899 тона; 100x12x3 метра; Машини: 34870к.с. = 34 въз; 4000 мили - 10въз; Въоръжение: кули ГК (лв): 3х2x127/45(1924с)120, установки МК: 4x2x47/50(1924с)250, ТА 1x3x625 Брониране: кули ГК: 25
Цена: 521х. фун Време за строеж 10 мес.
За съжаление трябва по-голям кораб за новите 625 мм ТА. С 533 мм влизаха 2х3 ТА. Но и така е звяр. Прилича на малкия "Шимикадзе"Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
Неизвестен руски адмирал
Comment
-
ЛКР единствено с идеята за рейдерски операции. Но пък те така или иначе имат достатъчно тежки оръдия. ОК оставяме ги.
Остана само подводницата, но като гледам нея може и за следващия да я дадеш.
И още един въпрос - ПТЗ по-ефективна ли ще е ако е с примерно 25х2 вместо 51х1? Съответно ако е по-добра, ако няма да има промяна в другите характеристики, да ги запишем ако може по подобен начин - 25х2/25х3 за Леопард и Кинг Джордж V и 29х3 за Хидра.Last edited by DeepBlue; 06-10-2008, 14:00.
Comment
-
Получаваш и подводницата. Бях я позабравил,з а което се извинявам:
Название: Подводница "Е-бис" 1924г.
Размери: 1062 тона; 80x11x4 метра; Машини: 4890к.с. = 17 въз; 15000 мили - 7въз; Въоръжение: установки ГК (лм): 1x127/45(1924с)120, установки МК: 1x2x47/50(1924с)250, 6+2 ТА (8x1x625)
Цена: 177 х. фун Време за строеж 7 мес.
Не - пробивната способност на торпедото се смята върху сумата от ПТЗ прегради. Броят им има значение при конструирането на кораба. Така че 2х25 и 1х51 са примерно равно, с минимален превес на втората.Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
Неизвестен руски адмирал
Comment
-
Odzava написа Виж мнение[COLOR="Red"] 15000 мили - 7уз;
За ПТЗ - ок, просто гледах че на другите кораби е записано така.
Comment
-
Тази подводница е с дизелови двигатели след 1925 г. (малко чийтнах, ама карай). И затова масата им пада, съответно разхода и се качава далечината на плаване. Но водоизместването не пада значително. Все пак тук караш на дизел, не на въглища. И разхода не е кой-знае какъв.Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
Неизвестен руски адмирал
Comment
Comment