Въпроси и отговори към водещия

[Odzava]

Западна Сомоа - английска ли е или още германска? Това са два големи, стратегически важни острова?

Западна Самоа е южно от екватора - значи английска.

[княз Крылов]

Може ли водещия ориентировъчно да съобщи кога ще е началото на втори ход (тоест колко време му е необходимо приблизително за обработка на ходовете ни). Надявам се, че всичките ходове са предадени вече ...

[Odzava]

Поради молбата на някои страни, които имаха нужда от повече време срока за предаване на хода е до 7 септември. не че японците нещо сте предали, де
За обработка - до седмица.

[Imperial]

Ура!

[Gaden Gogi]

Moя милост "независимият вреден консултант" се интересвуа от къде може да си набави таблиците з аизчисление на боевете,като тази например:Avio.xls и отделно живучест на самолетоносач равнана тази на броненосец е малко силно, вярно Саратога има приличен пояс но от претоварването се еподавал има няма педя над водата, отделно дето има сума лесно запалими неща пълни с бензин инаречени "самолети".

[Odzava]

За сега нито твоя милост, нито друга такава няма възможност да се запознае със самите файлове. Просто не искам играта да се превръща в "игра съобразена с формулите". След играта - моля.
Самата живучест на самолетоносачите е приравнена към тази на броненосците, защото самите броненосци не са се отличавали с голяма такава при атака с бомби и торпеда.

Отделно искам да напомня - формулите и избраната схема не е 100 % съобразена с действителността, доколкото това е извън възможностите за отчитане в рамките на игровата симулация. Отделно самата игра е ИГРА за забавление, а не способ за тестване на кораби/войски/авиация. Така, че максимален реализъм може да има единствено във вариациите съобразени с игровия модел.

[Gaden Gogi]

Хубаво де, но живучеста под бомби по моему е кардинално различна, заради споменатите лесно горящи предмети а.к.а. самолети.
Иначе тъкмо прочетох историята, и ако Англия и щатите не са "гъсти" то тогава трябва да има голямо забавяне в развитието на американските самолетоносачи, поне според Фриидмън в началото американците са черпели от британският опит, включая чертежи на корабите и устройствата по тях, дори техни офицери са присъствали на изпитанията. Просто си мисля на глас.
П.С. различните по големиан самолетоносачи имат рзлична мореходност и възможност д аис ползват самолетите в лошо време (Фриидмън сравнява Саратога и Рейнджър), дали да не го отчетеш, да кажем малки и ескортни самолетоносачи да губят способност д аползват авиация при 1-2 бала по-слабо вълнение от големите?

[Odzava]

Хубаво де, но живучеста под бомби по моему е кардинално различна, заради споменатите лесно горящи предмети а.к.а. самолети.

За съжаление няма как да знам дали бомбата ще попадне точно сред самолетите и ще ги подпали.

Иначе тъкмо прочетох историята, и ако Англия и щатите не са "гъсти" то тогава трябва да има голямо забавяне в развитието на американските самолетоносачи, поне според Фриидмън в началото американците са черпели от британският опит, включая чертежи на корабите и устройствата по тях, дори техни офицери са присъствали на изпитанията. Просто си мисля на глас.
П.С. различните по големиан самолетоносачи имат рзлична мореходност и възможност д аис ползват самолетите в лошо време (Фриидмън сравнява Саратога и Рейнджър), дали да не го отчетеш, да кажем малки и ескортни самолетоносачи да губят способност д аползват авиация при 1-2 бала по-слабо вълнение от големите?

Гога, това не е реалността. Тук американците си имат собствената корабостроителна програма основана на своя опит.

[Gaden Gogi]

За съжаление няма как да знам дали бомбата ще попадне точно сред самолетите и ще ги подпали. .

Осколки, буф-баф= почти сигурен пожар. Как да е системта изглежда добра и таак, радваме че отчиташ доста фактори

Гога, това не е реалността. Тук американците си имат собствената корабостроителна програма основана на своя опит.

Ачик де, те свой опит нямат и черпят от британският, иначе ти е бледна фантазията какво чудеса с аискали да правят (според Фридман), но си спестяват повечето понеже имат даните от опитите с Фюриъс. Та мисълта ми беше че биха били забавени в развитието на самолетоносачите, отделно дето тяхното виждане за бойното използване е било доста по-различно от това което възпиемат от британците. Но това са само замечатки. Както сам каза "това не е реалност".

[Odzava]

Срокът за предаване на хода е полунощ на 07.09.08 г. Ако някоя от страните не успее да го предаде ще смятам нейния ход умозрително. Т. е. съобразено с игроват реалност, но без да се предприемат действия по дипломацията и търговията. Въоръжениете сили няма да правят нищо друго освен да си стоят в казармите и да се множат по малко.

[Gaden Gogi]

Бих искал да се заявя като "частно лице", мил човек заинтересуван за просперитета на родината си или за втората си родина.
Може дори индустриалец, но не виждамкакъв ефект имало върху играта.
Та е ли възможно? То аз вредните си идеи и без персонаж мога д апускам, но така ще е по-забвно и ще мога да се появявам по вестниците

[Odzava]

Разбира се. Правиш си тема "Весник "Стършел" или "Крокодил" и там вписваш своето виждане по различни въпроси. Ако ам Гъл намери свободно време ще оформите "независимата" преса.

[Gaden Gogi]

E az ne toчно вестник икам да правя, имах предвид че вестникът ще ме интервюира
Докато го измисля как ще стане продължавам да насаждам вредни идеи.

[Imperial]

Срокът за предаване на хода е полунощ на 07.09.08 г. Ако някоя от страните не успее да го предаде ще смятам нейния ход умозрително. Т. е. съобразено с игроват реалност, но без да се предприемат действия по дипломацията и търговията. Въоръжениете сили няма да правят нищо друго освен да си стоят в казармите и да се множат по малко.

Може ли този полунощ да е +7ч, т.е. излиза 7 сутринта ваше време

[Odzava]

Ок, за няколко часа нищо няма да стане. Аз така или иначе сядам да смятам от понеделник.