На фона на останалите форумни игри имам няколко важни бележки които да се вземат предвид от всички участници с цел да се увеличи максимално ефективността на нашия отбор И комуникацията с водещия. Както е казал един човек, 'Competence in the battlefield is a myth. The side who screws up the least wins.' Тъй че ние трябва да се издънваме в пъти по-малко от лошковците за да победим. За целта:
1. В никакъв случай не се действа на парче и без посока.
2. Който и да е командващ с изискване за закупуване на нещо или да води действия, да вземе предвид какви са му целите и как са му дефинирани/как си ги дефинира. Тоест да премисли и предостави следният процес преди да действа:
а) Какво се стремя да постигна с моите сили и какви са ми задачите (степенувано, от най-важна надолу)?
б) Какви сили би ползвал противника и какви са на пръв поглед неговите цели?
в) Взимайки горните две предвид, какво ми трябва на мен за да успея да постигна най-важното за мен?
г) Съставяне на цялостен подход към ситуацията и списък на всичко което му е необходимо.
д) Връщане към точка а) ако няма ресурсите да се постигнат крайните цели
Пример:
а)
За ВВС/ПВО задачите с оглед на противниковия потенциал си ги представям по следния начин, степенувано:
1. Запазване боеспособността на поне 30% ПВО подразделенията към ден 20.
2. Прикриване на собствените ни сухопътни сили от вражески удари.
3. Прикриване на транспортната и стратегическа инфраструктура на страната.
4. Поддръжка на собсвтените ни войски от въздуха.
5. Унищожаване на вражеската авиация.
(Искам да се отбележи, че физическото улучване на самолет с нещо което има експлозив на върха си е изключително второстепенно както се вижда от поставените в случая задачи - тоест ПВО-то трябва преди всичко да срива мисиите на вражеските самолети, тяхното сваляне е просто един хубав бонус. Изстреляна ракета по самолет с бомби го принуждава да си изхвърли боеприпасите и да маневрира, което постига всичките 4 най-важни точки без дори да се наложи нещо да улучи някого)
б) Противникът ще разполага с около 500 летателни апарата срещу 24 наши, което значи, че активно ще се опитва да завоюва превъзходство във въздуха и да поддържа масирано наземните си части. За да може да се възползва от това свое превъзходство, което е МНОГО ПО-ГОЛЯМО отколкото превъзходството му в други сфери, той задължително ще опита да унищожи българската ПВО система в самото начало на конфликта.
в),г) За да оцелеят, моите ПВО сили трябва да са силно мобилни и в значителна бройка, защото в противен случай късметлийски зарчета ще ги ликвидират много бързо. Това директно изключва покупка на нещо малко и скъпо като Пейтриът/С-300, тъй като със сегашните ресурси няма как да се вземат повече от 3-4 дивизиона. За това се ориентирам към средна ръка системи и си харесвам Бук-2М, които имат приличен обсег (54км), всички машини са верижни и силно мобилни (под 5 мин. за напускане на позицията), имат ТВ канал за стрелба (тоест могат да стрелят без издайническия радар), могат да се интегрират в една система със съществуващите ни 5 дивизиона Куб ползвайки готови решения от руснаците, имат сравнително евтини ракети. За това например решавам да купя 8 дивизиона Бук (около 800 милиона вечнозелени) и да модернизирам съществуващите Куб, в следствие на което имам 13 дивизиона работещи заедно и интегрирано – един радар може да подава информация до всички останали и т.н.
Ползвам съществуващите два С-300 изнесени леко назад с цел да покрия отгоре 13-те война и ги интегрирам с тях (хубавото на руското ПВО е че е направено да си говори лесно помежду си), С-200 някъде около С-300 с цел да гони АУАКС-и и разузнавателни самолети.
Каквото е останало от С-75 и С-125 го ползвам за допълнително подсилване на обекти в тила и по морето, както и на батареите С-300.
Всяка от гореописаните батареи си има малокалибрена артилерия прикачена към нея с цел предпазване от нисколетящи самолети (ако ще 23мм оръдия на камион)
20хОса, 20хСтрела-10, Шилки, малокалибрена артилерия, Игли се движат с армейските подразделения и прикриват каквото е необходимо на място.
Допълнително може да се организира пръстен от малки взводове с Игли пръснати в пограничния район с цел спиране на нисколетящи хеликоптери и самолети и натискане на вразите да се изтеглят нагоре във височина, където да са уязвими за по-сложните ни комплекси.
Изготвят се множество ПВО позиции на които отделните подразделения могат да се предислоцират. Тактиката ще я обсъдя отделно.
Ценови списък:
8 дивизиона Бук и командна инфраструктура: 900 милиона
5 дивизиона Куб модернизирани: 100 милиона
300 комплекта Игла: 50-100 милиона??? Трбява да проверя
Остават 300 милиона от бюджета от 1,5 млрд. Които могат да се ползват за усилване на войсковото ПВО (закупуване на Тунгуски или нещо западно, но с подобни функзии) или по други направления. Евентуално пасивни средства ала Автобаза/Тамара/Колчуга.
3. Основно играта набляга в играта на оперативния аспект, тоест с командоски операции не трябва да се очаква да се държи цял фронт. Доколкото разбирам това е идеята на Голъм и независимо дали ни харесва я следваме. Което води до следния важен момент:
4. ВОДЕЩИЯТ (Голъм) НЕ МОЖЕ ДА ГРЕШИ. Ако е пропуснал нещо и имаме претенции там - ок, говорете. Но ако той има представа каква е реалността, приемаме неговата и действаме спрямо нея. Няма смисъл от спорове с водещия, те не постигат нищо освен бърз край на играта.
5. Ако имате странни идеи за действия които не са очевидни като начин на осъществяване - питайте Голъм задължително, не очаквайте войската да има крила или магически да се справи.
6. Комуникация и пак комуникация вътре в отбора. Огромното количество грешки във войната и по принцип идват от това, че хората не си говорят. За това има този форум, преди да отидем на фронта може да си обсъдим почти всичко важно и необходимо поне на начален етап.
1. В никакъв случай не се действа на парче и без посока.
2. Който и да е командващ с изискване за закупуване на нещо или да води действия, да вземе предвид какви са му целите и как са му дефинирани/как си ги дефинира. Тоест да премисли и предостави следният процес преди да действа:
а) Какво се стремя да постигна с моите сили и какви са ми задачите (степенувано, от най-важна надолу)?
б) Какви сили би ползвал противника и какви са на пръв поглед неговите цели?
в) Взимайки горните две предвид, какво ми трябва на мен за да успея да постигна най-важното за мен?
г) Съставяне на цялостен подход към ситуацията и списък на всичко което му е необходимо.
д) Връщане към точка а) ако няма ресурсите да се постигнат крайните цели
Пример:
а)
За ВВС/ПВО задачите с оглед на противниковия потенциал си ги представям по следния начин, степенувано:
1. Запазване боеспособността на поне 30% ПВО подразделенията към ден 20.
2. Прикриване на собствените ни сухопътни сили от вражески удари.
3. Прикриване на транспортната и стратегическа инфраструктура на страната.
4. Поддръжка на собсвтените ни войски от въздуха.
5. Унищожаване на вражеската авиация.
(Искам да се отбележи, че физическото улучване на самолет с нещо което има експлозив на върха си е изключително второстепенно както се вижда от поставените в случая задачи - тоест ПВО-то трябва преди всичко да срива мисиите на вражеските самолети, тяхното сваляне е просто един хубав бонус. Изстреляна ракета по самолет с бомби го принуждава да си изхвърли боеприпасите и да маневрира, което постига всичките 4 най-важни точки без дори да се наложи нещо да улучи някого)
б) Противникът ще разполага с около 500 летателни апарата срещу 24 наши, което значи, че активно ще се опитва да завоюва превъзходство във въздуха и да поддържа масирано наземните си части. За да може да се възползва от това свое превъзходство, което е МНОГО ПО-ГОЛЯМО отколкото превъзходството му в други сфери, той задължително ще опита да унищожи българската ПВО система в самото начало на конфликта.
в),г) За да оцелеят, моите ПВО сили трябва да са силно мобилни и в значителна бройка, защото в противен случай късметлийски зарчета ще ги ликвидират много бързо. Това директно изключва покупка на нещо малко и скъпо като Пейтриът/С-300, тъй като със сегашните ресурси няма как да се вземат повече от 3-4 дивизиона. За това се ориентирам към средна ръка системи и си харесвам Бук-2М, които имат приличен обсег (54км), всички машини са верижни и силно мобилни (под 5 мин. за напускане на позицията), имат ТВ канал за стрелба (тоест могат да стрелят без издайническия радар), могат да се интегрират в една система със съществуващите ни 5 дивизиона Куб ползвайки готови решения от руснаците, имат сравнително евтини ракети. За това например решавам да купя 8 дивизиона Бук (около 800 милиона вечнозелени) и да модернизирам съществуващите Куб, в следствие на което имам 13 дивизиона работещи заедно и интегрирано – един радар може да подава информация до всички останали и т.н.
Ползвам съществуващите два С-300 изнесени леко назад с цел да покрия отгоре 13-те война и ги интегрирам с тях (хубавото на руското ПВО е че е направено да си говори лесно помежду си), С-200 някъде около С-300 с цел да гони АУАКС-и и разузнавателни самолети.
Каквото е останало от С-75 и С-125 го ползвам за допълнително подсилване на обекти в тила и по морето, както и на батареите С-300.
Всяка от гореописаните батареи си има малокалибрена артилерия прикачена към нея с цел предпазване от нисколетящи самолети (ако ще 23мм оръдия на камион)
20хОса, 20хСтрела-10, Шилки, малокалибрена артилерия, Игли се движат с армейските подразделения и прикриват каквото е необходимо на място.
Допълнително може да се организира пръстен от малки взводове с Игли пръснати в пограничния район с цел спиране на нисколетящи хеликоптери и самолети и натискане на вразите да се изтеглят нагоре във височина, където да са уязвими за по-сложните ни комплекси.
Изготвят се множество ПВО позиции на които отделните подразделения могат да се предислоцират. Тактиката ще я обсъдя отделно.
Ценови списък:
8 дивизиона Бук и командна инфраструктура: 900 милиона
5 дивизиона Куб модернизирани: 100 милиона
300 комплекта Игла: 50-100 милиона??? Трбява да проверя
Остават 300 милиона от бюджета от 1,5 млрд. Които могат да се ползват за усилване на войсковото ПВО (закупуване на Тунгуски или нещо западно, но с подобни функзии) или по други направления. Евентуално пасивни средства ала Автобаза/Тамара/Колчуга.
3. Основно играта набляга в играта на оперативния аспект, тоест с командоски операции не трябва да се очаква да се държи цял фронт. Доколкото разбирам това е идеята на Голъм и независимо дали ни харесва я следваме. Което води до следния важен момент:
4. ВОДЕЩИЯТ (Голъм) НЕ МОЖЕ ДА ГРЕШИ. Ако е пропуснал нещо и имаме претенции там - ок, говорете. Но ако той има представа каква е реалността, приемаме неговата и действаме спрямо нея. Няма смисъл от спорове с водещия, те не постигат нищо освен бърз край на играта.
5. Ако имате странни идеи за действия които не са очевидни като начин на осъществяване - питайте Голъм задължително, не очаквайте войската да има крила или магически да се справи.
6. Комуникация и пак комуникация вътре в отбора. Огромното количество грешки във войната и по принцип идват от това, че хората не си говорят. За това има този форум, преди да отидем на фронта може да си обсъдим почти всичко важно и необходимо поне на начален етап.
Comment