Вот на доверие / избор на Водещ

[messire Woland]

Тъй като възникнаха вълнения, а и ще има такива занапред, то нека тук всеки да си каже мнението:
/моля да гласуват само участници в играта, и да аргументират по възможност отговорите си/

А. Трябва да има нов Водещ (посочете име)

Б. Не се доверявам, трябва друг Водещ

В. Доверявам се на сегашния Водещ

[Imperial]

Вот на доверие / избор на Водещ

не мисля че има въобще какво да се дискутира, това че не може да се постигне 100% съгласие по определени въпроси не значи че като цяло не си вършиш работата по възможно най-добрия начин. Не смятам че въобще има наоколо някой който да може да отдели толкова време и да се справи по-добре.

Струва ми се че напоследък твърде много решения се взеха твърде прибързано от някои хора. Успокойте се и бъдете по-разумни.

[княз Крылов]

Не мога да разбера защо въобще се поставя такъв въпрос. Да погледнем реално ..ими ще има игра и ще я водите вие с голум или няма да я има. Това е обективен факт.

[j-5]

V tova nqma nikakuv smisul spored men. Mislq che vsichki 100% shte izberat tebe sushto kakto i az. Tova che ima raznoglasiq mi to vinagi si e imalo raznoglasiq. Prosto horata koito sa v Kanada sa ne samo moi priqteli te znaeha che shte igraqt i se gotveha za tova a sega nqma daze kade da otidat. :|
taka che az pone izbiram teb.

[messire Woland]

Това не е риторичен въпрос. Въпросът си е съвсем сериозен. Става дума за следното - много често ще има несъгласия с Водещия (дори и да не съм аз). Така че, или ще се спазва игровата реалност, така както я разбира Водещия и ще се доверяват на неговите решения или Водещия трябва да е друг човек. Не е възможно да се губи времето в спорове (съвсем безсмислени) както в първата игра.

И - да е ясно, решението за Канда е окончателно, по две причини:
а. В стартовяите правила за държавите е много ясно записана ролята на Канада;
б. За още една самостоятелна държава сега мисля просто няма място, даже махнахме две (Китай и Бразилия)

Колкото до местата - има, огледайте се. Във всяка от страните има места, а има и опозиция - за нея ще има специални правила, които ще бъдат обявени скоро.

И нека напомня още едно - всички участници, включително и аз - са доброволци.

[Parabellum]

Това не е риторичен въпрос

Воланд кажи ми ти като се махнеш за водещ,кой ще заеме твоят пост?
Просто не виждам такъв човек тук.Затова сядай си мирен на задника и не прави такива работи в стил "Дир БГ".
А колкото до старта на играта аз предлагам да го отложим докато се оправи този глупав хост ГОТО.До сега е имало дни в които не съм могъл да вляза във форума-предполагам,че не само аз съм имал такива затруднения.
Вие какво мислите?Трябва ли играта да бъде отложена?Чакам мненията Ви!

[Imperial]

играта ще тръгне когато е готова. Това за сега е доста неопределено като се има предвид че в момента въобще нямам време...

[j-5]

strano no az veche ot treti den moga da vlizam samo sutrin v foruma

[Odzava]

Не мога да разбера на какво основание са били вълненията. Според мен Воланд е с най-голям опит като водещ, а и си разбира от работата. Когато говорят фактите всички други да мълчат! Следователно гласувам да остане настоящия водещ(колкото и тъпа да е цялата ситуация с това разискване).

[Gaden Gogi]

:| чувствам известна вина за съществуването на настоящата тема, все пак аз се усъмних гласно......но решението не е това (аз не мога да се изкажа относно опита като водещ на Воланд) да се сменя водещия, по-скоро всеки трябва да се опита да помогне в сферата в която се чувства компетентен, и играта да стане по-добра, по-реалистична и въобще по-по-най (все пак нали ние щя си е играем ) ето аз иОдзава полагаме усилия в тази насока.
:tup: - това освен Emoticons е и знакъс с които римските императори са искали да кажат нещо

[Сержант Уханов]

Воланд, Воланд... :tup:
Друг няма. Как ще живеем без Дявола? Ще е скучно! :twisted: