Въпрос II

[messire Woland]

Нека да конкретизирам нещата, тъй като темата "въпрос/анкета" се поизчерпа, тук ще формулирам един по-конкретен въпрос:
Нека вземем компютърните стратегии (походови и реално-времеви) и да се опитаме да сглобим от тях качествата, които би трябвало да притежава форумната игра.
Аз ще дам един начален списък, който иска да го допълва.
Нека изказванията в тази тема да са в този стил:
тази игра, това и това качество, да бъде отразено по този начин във форумната игра.

[messire Woland]

Въпрос II

Списък на игрите
походови:
Civilization I-III
Civilization: Call to Power I/II
Diplomacy
Empire II: Art of War
Imperialism I/II
M.A.X.
Militarism
Panzer General I/II
Panzer General III
Risk
Steel Panthers
Strategic Command
War! Age of Imperialism
Warlords II (само)

реално-времеви:
Hearts of Iron
Warzone 2100

[Gaden Gogi]

Оперативни и тактически фактори

Civilization: Call to Power I/II - Икономика и социално устроиство
Civilization III- стратегически ресурси.
Panzer General III бойна система
Warlords II
(ама аз само 3 съм играл, първата игра която си взех, неизброими победи над друграче играещи в същз срещу мене) бонуси давани от присъствиет на даден тип единица.


PS. Ама като гледам какъв отлив има май май няма да я бъде играта.

[messire Woland]

Gaden Gogi каза:
[B]Civilization: Call to Power I/II - Икономика и социално устроиство
Civilization III- стратегически ресурси.

Какви ресурси има в Civ III? Аз бих казал, че там по-скоро има маркери, а не ресурси (все пак, те нямат каквото и да е количествено измерение).

Panzer General III бойна система

Добре, а как си я предствяш претворена във форумна игра? В смисъл:
първо, как ще я играят участиниците и
второ, как ще се съчетае със стратегичеснката част според теб?

Warlords II
(ама аз само 3 съм играл, първата игра която си взех, неизброими победи над друграче играещи в същз срещу мене) бонуси давани от присъствиет на даден тип единица.

Какво от нея?

[gollum]

Да, ресурсите в Civ III хич не се различават от текущата реализация на ресурсите в настоящата форумна игра.
А икономическата система няма как да е същата, защото там е базирана върху градове, като основна същност и терен около тях. Може да се приеме, че провинцията ще има същата структура, но подобно нещо значително ще усложни изчисляването на играта и следователно - ще удължи времето за ход на Водещия (което едва ли ще бъде посрещнато добре, защото допълнително ще забави темпа на игра). Може, разбира се, да се обмисли нещо подобно, но при значително съкращение на броя провинции, което пък ще обизсмисли други елементи на играта.
Доколкото схващам, от Warlords искаш да вземеш принципа, че ако съчетаеш единици в една група те механично ще дават бонуси? Това значително по-лесно и реалистично се пресъздава от организацията на частите (и допълнително - от показателите им, които всъщност са точно това, но в друга форма).
Бойната система на Panzer General III е интересна, но тя е направена за походова, а не пофазова игра. В пофазов вариант (каквато е текущата игра) тя губи смисъла си, защото ходовете се планират от играчите и след това извършват едновременно от Водещия - няма как да преценяваш всяко свое действие според резултата от предишното (което е основата на PG системата в ъв всичките й варианти).
Може, разбира се, да се използва система с точки "действие", чрез които да се планира протичането на фазата, но това ще усложни бойните действия, струва ми се (нещо подобно планирам за тактическата игра, но там може да се реализира, защото остъства стратегическата част). Във всеки случай - ще надхвърли мащаба на текущата игра.

[Vereshagin]

може ли някой да постне линк където човек може да види сумарно всички правила за играта и да добие предсава без да прочита целия форум 2 години назад?
а то така и да искате не можете да привлечете нови хора, чета от 3 дена форума и не мога да схвана подробностите а само идеята а това не стига да се хвърля напред с главата и да взема дейно участие

[Neonix]

Здравей Vereshagin.

Ето ти един линк към правилата на играта, която ще се играе съвсем скоро. Тя е ще е подобна на тази (голямата) игра.

Правила на играта "Империализъм"

Голямата игра още е в процес на разработване и когато всичко се уточни предполагам, че правилата ще бъдат пъбликувани в подобен вид.

Чети, записвай се и играй! :tup:

[Gaden Gogi]

След срещата премислих и вече не държа да се играе с реални единици, модулния принцип ако е добре премислен ще е по-приложим, а дали ще има различни бонуси за всяка държава?

[gollum]

Напълно постижимо е. Особено ако добре успея да изградя социалния модел, те автоматично ще следват от него. Става въпрос за качества, присъщи на населението на определена държава, които определят и ефективността му на война (както и в мирните дела ).

[Gaden Gogi]

Хмм, ще е много интересно, особенно качествата на населението, за британците каквиса? а французите дали за си принципно некадърни?

[Neonix]

Хайде, хайде без обиди за храбрия френски народ!

[Gaden Gogi]

Никакви обиди, само като бонус трябва да им се сложи чебягат бързо и са склонни да сътрудничат на окупатора.

[Neonix]

Че то малко ли е?

А на бомбетата, трабва да им е лоша прицелната стрелба заради дъждобраните и чадърите. А като се прекъснат доставките на чай и бисквити да им пада морала. :twisted:

[Gaden Gogi]

Може, а на братушките бонус при наступление на запад, по-далечко от сибир. ама айде стига сме спамили и сме се лигавили.

[Gaden Gogi]

Дали ще има техническа възможност при провеждане на преговори да се сформират временни потребителски групи при пе=ровеждане на преговори, примерно аз искам да водя преговори с сащ и англия едновременно и без да се налага да пиша непрестанни л.с, пък и так всеки член на кабинеъта ще е запознат с хода на преговорите.