Въпроси и отговори

[Parabellum]

Гърко-персийските войни

И аз имам въпросче.
Взети ли са под внимание истинските резултати от икономическото развитие на страните в навечерието на 1939-та или всички стартираме с еднакви ресурси?
Ако всички стартираме с еднакви ресурси, защо е така?

[Imperial]

Ще има разлики в ресурсите, но мисля разликата между най-бедната и най-богатата е едва 1:3. Също така разпределението на ресурсите не е 100% реалистично. Всичко това е с цел по-добър баланс на силите и донякъде изравняване на шансовете на всички.

[mad bomber]

съгласен

Относно ресурсите
Във всяка страна ще има недостиг на някакъв ресурс Ще е необходима търговия с цел да се набавят необходимите ресурси Предлагам нвърдата цена от 10% да отпадне и да направим борса на която да се определят цените на ресурсите в зависимост от търсенето и предлагането Мисля че това ще внесе по-голям реализъм в симулацията

[messire Woland]

Така, цената от 10% е само за размяна на науки. Тя, както съм отбелязал в правилата се губи и никой не я получава кто печалба.

Ресурсите в тази игра имат значение единствено като добавка към икономическия капацитет на държавите. Т.е., не е необходимо да бъдат разменяни.

[Neonix]

За усвояването на дадена доктрина, необходимо ли е тя да бъде заложена в някоя лаборатория, или усвояването й става само чрез заплащането на определените ИК за съответния брой ходове? Т.е. в лабораториите само науките ли се поръчват или и доктрините?

При окупирането на дадена държава (а може ли само на една провинция от нея?) предполагам ще е необходимо да се укаже с какъв статут ще е тя (колиния, доминион и т.н.). Така ли е?

[Neonix]

Разясни малко за supply. Ще се получава ли от някъде или директно ИК ще се превръщат във supply. Ще може ли да се натрупва (запасява) някъде? Защо е нужно да се транспортира (това означава, че точно определена провинция ще го генерира)? Как ще става транспортирането му между сухоземни провинции (само с транспортни самолети ли)?

Защо е необходимо да се транспортират ресурси (нефт, желязо и др.) след като не е необходимо да се захранват фабриките с тях, а и търговията е фиктивна.

П.П. Може някои от нещата да са описани в правилата и да не съм ги видял.

П.П.П. Каква е организационната единица, за авиацията.

[messire Woland]

Въпрос 17
За усвояването на дадена доктрина, необходимо ли е тя да бъде заложена в някоя лаборатория, или усвояването й става само чрез заплащането на определените ИК за съответния брой ходове? Т.е. в лабораториите само науките ли се поръчват или и доктрините?
Лабораториите са само за науки/технологии. Доктрините се разучават за съответното време и ресурс.



Въпрос 18
При окупирането на дадена държава (а може ли само на една провинция от нея?) предполагам ще е необходимо да се укаже с какъв статут ще е тя (колиния, доминион и т.н.). Така ли е?
Да, може и само една провинция, само че за целта трябва да се сключи мирен договор. И да - може да бъде указан статутът. Статутът "колония" прави жителите й малко недоволни, а присъединяването й като част от Метрополията може да предизвика недоволства у дома.

Въпрос 19
Разясни малко за supply. Ще се получава ли от някъде или директно ИК ще се превръщат във supply. Ще може ли да се натрупва (запасява) някъде? Защо е нужно да се транспортира (това означава, че точно определена провинция ще го генерира)? Как ще става транспортирането му между сухоземни провинции (само с транспортни самолети ли)?
Единицата supply (аз не можах да се сетя за добър български превод, който да включва значенията: гориво, боеприпаси и храна) се получава, като играчът указва директно колко ИК иска да превърне в този ресурс. Както и ИК, така и suppy могат да се запазват за следващите ходове.

Въпрос 20
Защо е необходимо да се транспортират ресурси (нефт, желязо и др.) след като не е необходимо да се захранват фабриките с тях, а и търговията е фиктивна.
Необходимо е да бъдат пренасяни, когато част от тези ресурси се намират в презморски колонии. Търговията обаче не е фиктивна, тя е още един начин да се набавят ресурси (ИК).




Въпрос 21
Каква е организационната единица, за авиацията?
За авиацията е "въздушна дивизия". За флота това са:
отделни кораби за крайцери/линкори/самолетоносачи
отряди/дивизии за малките кораби (есминци/миноносци и подводници)

[княз Крылов]

Строежа на вътрешни и стратегически железопътни линии влияе ли на търговията и индустрията?

Ще има ли социални събития независими от действията на играчите?

[messire Woland]

Въпрос 22
Строежа на вътрешни и стратегически железопътни линии влияе ли на търговията и индустрията?
Не, засега не е предвидено такова нещо.

Въпрос 23
Ще има ли социални събития независими от действията на играчите?
Може би, може да има и някакви случайни събития, но мисля такива неща да са крайно редки. Нещата ще зависят най-вече от поведението на играчите.

[Сержант Уханов]

1 .няма ли да може да се отбранява дадена провинция от разрушения вследствие от стратегически бомбардировки със създадени стационарни батареи ПВО, или даивизиите в дадена провинция да намалаят щетите от една такава бомбардировка?

2 . ще може ли да се строят допълнителни стационарни наземни отбранителни съоръжения / линии за подобряване на оборонспособността на държавата? брегови укрепления?
:nut:

[messire Woland]

Въпрос 24
1 .няма ли да може да се отбранява дадена провинция от разрушения вследствие от стратегически бомбардировки със създадени стационарни батареи ПВО, или дивизиите в дадена провинция да намаляват щетите от една такава бомбардировка?
2 . ще може ли да се строят допълнителни стационарни наземни отбранителни съоръжения / линии за подобряване на оборонспособността на държавата? брегови укрепления?
Дивизиите и индустрията в провинцията ще си страдат отделно едни от други от бомбардировките.
Добавил съм раздел за укрепленията и ПВО.
ПВО на провинцията ще защитава и индустрията и военните части.

[Odzava]

Моите въпроси са следните, мосю:
1. Обявено ли е вече началото на ход #1?
2. При проектирането на нова техника какви данни ще искаш да ти пращаме.
3. При разработването на доктрините текста на доктрината ли трябва да се праща или само съобщение, че тя се разработва?
4. Какъв е смисъла от търговията, при условие, че всички копаем едно и също, и всичко се приравнява към ИК и на практика ресурсите не са определящи за икономиката. Т.е. с какво търгуваме?
5. Преносът на ресурси за какво е предназначен? Например- ще може ли кораби пренасящи нефт да зареждат други кораби в морето?

[messire Woland]

Odzava каза:
1. Обявено ли е вече началото на ход #1?

не, не е.

2. При проектирането на нова техника какви данни ще искаш да ти пращаме.

В тази игра няма проектиране на нова техника. Ако имаш предвид построяване - то, да. За да стартираш построяването на нов кораб, трябва да го обявиш на Водещия, сред останалите заповеди. Ще гледам да дам описание на един примерен ход, за по-лесна ориентация.

3. При разработването на доктрините текста на доктрината ли трябва да се праща или само съобщение, че тя се разработва?

Същото, като при горния въпрос.

4. Какъв е смисъла от търговията, при условие, че всички копаем едно и също, и всичко се приравнява към ИК и на практика ресурсите не са определящи за икономиката. Т.е. с какво търгуваме?

Търговията е абстрактна един вид. Т.е., служи като средство за допълнително увеличение на доходите на държавата.

5. Преносът на ресурси за какво е предназначен? Например- ще може ли кораби пренасящи нефт да зареждат други кораби в морето?

Мисля, че в 20-ти въпрос бях отговорил. Преноса на ресурси е само от колониите, които не са на същия остров/континент до Метрополията.
Самите ресурси са просто допълнителен източник на ИК.

[Neonix]

1. Първоначалното дислоциране на дадена новосформирана дивизия, още при поръчването й ли трябва да ти го укажа или ще се появява в определена провинция и ще е нужно сам да я придвижа до желаното от мен място (провинция)?

2. Остатъците от дадена дивизия след сражение (напр. 40% загуби, 60% остават боеспособни). Ще могат ли да се обединят с друга подобна дивизия или ще си остават така (просто с намалаена боеспособност, т.е. няма да нанасят поражения върху противника с първоначално заложените стойности)? Ще могат ли да се попълват с изцяло нов личен състав и техника? Как ще става това, колко ще струва и за колко време ще се осъществява?

3. ПВО няма ли да може да се използва и в нападение? От това което си написал за него оставам с впечатлението, че ще са стационарни и свързани с точно определена провинция?

[messire Woland]

Neonix каза:
[B]1. Първоначалното дислоциране на дадена новосформирана дивизия, още при поръчването й ли трябва да ти го укажа или ще се появява в определена провинция и ще е нужно сам да я придвижа до желаното от мен място (провинция)?

Може и по двата начина.

2. Остатъците от дадена дивизия след сражение (напр. 40% загуби, 60% остават боеспособни). Ще могат ли да се обединят с друга подобна дивизия или ще си остават така (просто с намалаена боеспособност, т.е. няма да нанасят поражения върху противника с първоначално заложените стойности)? Ще могат ли да се попълват с изцяло нов личен състав и техника? Как ще става това, колко ще струва и за колко време ще се осъществява?

Ако дивизията е загубила голяма част от личния си състав, тя разбира се ще е с намалена боеспособност. Можеш да я попълниш (има такава заповед в списъка, раздел "Сражения", точка 3.9). Да я обединяваш с друга не винаги е добра идея - практически така губиш една дивизия. Но в критични случаи ...
Самото попълние ще става за един ход, като веднага след него разбира се ще се е снижила организацията на частта.

3. ПВО няма ли да може да се използва и в нападение? От това което си написал за него оставам с впечатлението, че ще са стационарни и свързани с точно определена провинция?

Не, това си е стационарно ПВО, за защита на провинциите.