Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Конструктивизъм срещу отиграването

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Конструктивизъм срещу отиграването

    ще изложа воето мнение по въпроса , което не е мнение на партията, а мое лично като играч та след поянението:

    Във всяка игра има нещо което се нарича атмосфера. тя се създава независимо от желанието на играчите или водещите и представлява общото усещана към игровия свят. Играчите не могат да накара този дух да изчезне, те само могат да го модулира така както си искат. Въпроса който искам да постава е какъв дух ще модулираме в 12-те цезари.

    Играта е посветена на римския републикански период, което е отразено в правилата и като използвана съответната терминология, за да се насочят хората към определен дух на игра. за съжаление според мен ние не успяваме и не се и стараем да поддържаме този дух.

    каква е разликата в един политстрат посветен на древен рим и друг посветен на студената война? само терминологията ? не! не е важно кака ще наричаш своите спец подразделения - преторианци или спецназ - ао не се опиташ да вникниш във духа на епохата и да се нагодиш поне малко към начина на мислене в онези дни. ти просто ще ползваш преторианците като съвременен спецназ. това е безсмислено - защо тогава да играем в друга епоха?

    roleplay е онова което създава духа. При липса на този компонент играта се обезличава и става просто математически сух модел. Игра на шах.

    та какъв е бил духа на Рим в който ораторското изкуство с е смятало за най-почитаното от всички други изкуства? къде сме го затирили?!

    разбирам че не всеки може да го прави, но всеки според мен трябва да се опитва. Защото от паристорическата епоха играта няма функция само да забавлява, но и да развива играчите. да ги учи на нови неща. потапянето в едно ново мислене е велико приключение, което за съжаление ние в момента отхвърляме.

    Ако римския сенат ще прилича на съвременен парламент защо да играем в римския период и да се мъчим с всичките тези непривични за нас термини , които така или иначе напълваме със съвременене смисъл.

    В крайна сметка наистина ли ви е целта на играта да превърнем Рим в съвременна парламентарна република? Ако е така да започвам да внасям един по един членове от конституцията на България за обсъждане в сената?

    това исках да кажа. според мен конструктивизмъ в такива случаи не трябва да властва, или поне не модерния конструктивизъм.
    Демокрация не е да правиш каквото си искаш, а да не правиш това, което не искаш.

    请您死在地狱般的阵痛
    [qing nin si zai di yu ban de zhen tong]
    きさまはしんでくださいませんか
    [kisamawa shinde kudasaimasenka]

    #2
    При тези ти думи статуята на Диана се покри с бяла мана, която ухае на парфюм, а в Квидринал казват се родили четири бика от една юница!

    Comment


      #3
      Съгласен съм с теб, Крылов, общо взето въпрос на личен избор на всеки един то нас, играчите, е как ще си представи играта и своята роля в нея. Което означава и избор на индивидуални цели и стремежи в играта (не е логично всички патриции да се стремят да узурпират властта и да станат пожизенни диктатори - някои от тях биха се опитвали да опазят републиката; други - да задоволяват тщестлавието си, като създават шедьоври на демагогията в сената; трети биха се опитвали да променят управлението според потребностите на класата си; четвърти - консервативно да пазят републиката и прочее).

      Comment

      Working...
      X