Ще се възползвам от този прекрасен и безотговорен раздел, за да пусна една глупава класацийка 
След като се посъветвах с Кухулин, ще внеса малко промени в изходния пост. Засега критериите са следните като оценките по идея са от 0 до 10 (положителни, т.е. степени на "справяне" по съответния показател, като 9-10 са "гениално", а 2-3 "само малко над средното"; 1 е равнозначно на средно ниво), като по идея 0 е показател за пълна посредственост. Допускат се в краен случай и отрицателни стойности, когато съответният военен водач се справя доста по-зле от средното.
1. СТРАТЕГ
Т.е. мярка за стратегическото майсторство на пълководеца, което ще рече накратко, умението му да прецени правилно ситуацията, да определи целите и да разпредели наличните ресурси между тях, те.. да изработи успешна стратегия и да я реализира, разбира се. Тук идва, разбира се и общото умение да се планира хода на операцията или кампанията, да се създават военни планове.
2. ТАКТИК
Т.е. умение да се управляват войските в сражение и дори в конкретен сблъсък (бой).
3. НОВАТОР
В каква степен е успял да измисли и въведе в практиката на войната нещо ново.
4. ОРГАНИЗАТОР
Какви са уменията му да организира тила и да осигури в логистично отношение военните сили под свое командване.
5. ИНИЦИАТИВНОСТ/СМЕЛОСТ
Събирателна и донякъде "експериментална" категория. В нея се обединява оценката за това доколко смело и решително (волево) действа пълководецът. ДА речем, някой пълководец, предпочитащ да изчака и да действа заобиколно очевидно ще бъде оценен слабо в тази категория, в сравнение с друг, който е по-авантюристичен, агресивен или просто решителен.
6. ХАРИЗМА
7. ЗНАЧИМОСТ
Какво влияние са оказали действията на пълководеца в неговата сфера на компетентност (действие). Може да се разшири с оглед на "света", в който той действа. Или пък, какво е отражението на неговите умения за изхода на войната/войните, в които участва (за съдбата на страната, за която се бие).
Например Ханибал влияе в Средиземноморието, но не и в Китай. Кортес воюва в Мезоамерика, следователно се преценява какво отражение имат действията му за нейната история.
Наемам се през определен период да обработвам резултатите (да смятам средните стойности за всеки пълководец) и да ги изкарвам в първия пост. Засега оценката се прави по два начина: на основата на общ сбор на всички параметри и с промяна на "тежестта" на всеки от тях (в този случай към момента действа система, при която по-тежки са стратегическите умения и значимостта, следват тактическите умения и зад тях всички останали).
Между другото, колкото повече потребители дадат оценка за един и същи пълководец, толкова по-добре, защото разликите ще нивелират крайностите в оценките.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
РЕЗУЛТАТЪТ ДОТУК (пост #12):
klasatzia_kompleksna е според комплексната оценка
klasatzia_sborna е според сборната оценка, просто събиране на стойностите
Резултатът е донякъде временен, защото някои потребители са давали оценки по старите по-малко критерии и това "изкривява" оценките. Ще изчакам да дадат оценка и по допълнителните критерии.
Който иска подробно да разгледа оценките, които вече са дадени, да си свали екселския файл. Аз ще го обновявам редовно, както и оценките като прикачени картинки.
След като се посъветвах с Кухулин, ще внеса малко промени в изходния пост. Засега критериите са следните като оценките по идея са от 0 до 10 (положителни, т.е. степени на "справяне" по съответния показател, като 9-10 са "гениално", а 2-3 "само малко над средното"; 1 е равнозначно на средно ниво), като по идея 0 е показател за пълна посредственост. Допускат се в краен случай и отрицателни стойности, когато съответният военен водач се справя доста по-зле от средното.
1. СТРАТЕГ
Т.е. мярка за стратегическото майсторство на пълководеца, което ще рече накратко, умението му да прецени правилно ситуацията, да определи целите и да разпредели наличните ресурси между тях, те.. да изработи успешна стратегия и да я реализира, разбира се. Тук идва, разбира се и общото умение да се планира хода на операцията или кампанията, да се създават военни планове.
2. ТАКТИК
Т.е. умение да се управляват войските в сражение и дори в конкретен сблъсък (бой).
3. НОВАТОР
В каква степен е успял да измисли и въведе в практиката на войната нещо ново.
4. ОРГАНИЗАТОР
Какви са уменията му да организира тила и да осигури в логистично отношение военните сили под свое командване.
5. ИНИЦИАТИВНОСТ/СМЕЛОСТ
Събирателна и донякъде "експериментална" категория. В нея се обединява оценката за това доколко смело и решително (волево) действа пълководецът. ДА речем, някой пълководец, предпочитащ да изчака и да действа заобиколно очевидно ще бъде оценен слабо в тази категория, в сравнение с друг, който е по-авантюристичен, агресивен или просто решителен.
6. ХАРИЗМА
7. ЗНАЧИМОСТ
Какво влияние са оказали действията на пълководеца в неговата сфера на компетентност (действие). Може да се разшири с оглед на "света", в който той действа. Или пък, какво е отражението на неговите умения за изхода на войната/войните, в които участва (за съдбата на страната, за която се бие).
Например Ханибал влияе в Средиземноморието, но не и в Китай. Кортес воюва в Мезоамерика, следователно се преценява какво отражение имат действията му за нейната история.
Наемам се през определен период да обработвам резултатите (да смятам средните стойности за всеки пълководец) и да ги изкарвам в първия пост. Засега оценката се прави по два начина: на основата на общ сбор на всички параметри и с промяна на "тежестта" на всеки от тях (в този случай към момента действа система, при която по-тежки са стратегическите умения и значимостта, следват тактическите умения и зад тях всички останали).
Между другото, колкото повече потребители дадат оценка за един и същи пълководец, толкова по-добре, защото разликите ще нивелират крайностите в оценките.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
РЕЗУЛТАТЪТ ДОТУК (пост #12):
klasatzia_kompleksna е според комплексната оценка
klasatzia_sborna е според сборната оценка, просто събиране на стойностите
Резултатът е донякъде временен, защото някои потребители са давали оценки по старите по-малко критерии и това "изкривява" оценките. Ще изчакам да дадат оценка и по допълнителните критерии.
Който иска подробно да разгледа оценките, които вече са дадени, да си свали екселския файл. Аз ще го обновявам редовно, както и оценките като прикачени картинки.
Attached Files
), но ще си отчитам двата допълнителни показателя (пък ако не "влязат", лесно може да се игнорират).
Ще извинявате за безобразното графично оформление, но засега толкова мога.
Comment