Интересува ме вашето мнението, за нещо, над който умувам от известно време.
Ако, чисто хипотетично, се беше стигнало да дебаркиране на сили на антихитлеристката коалиция на Балканите през есента на 1943 г., то най-вероятно нейно основно ядро би била британската Осма армия (дори може няма да има други освен тях), начело с Бернард Монтгомъри (Монти).
Срещу него пък би бил старият му познайник от африканския фронт - "пустинната лисица" Ервин Ромел.
Както знаете, докато Монти е бил командир на британската 8-ма армия в Италия (в Апулия), то след Тунис Ромел за кратко време е начело на германската "Група Армии Е" на Балканите и е в Солун (от 23 юли 1943 г.) именно за да се противопостави на една съюзническа инвазия на Балканите.
Та, въпросът ми е следния:
Кой от двамата според вас би се справил по-добре в тази битка, вероятно по неравните терени на Македония и полетата на Тесалия?
Ромел или Монти би надделял през есента на 1943 г.?
Ако, чисто хипотетично, се беше стигнало да дебаркиране на сили на антихитлеристката коалиция на Балканите през есента на 1943 г., то най-вероятно нейно основно ядро би била британската Осма армия (дори може няма да има други освен тях), начело с Бернард Монтгомъри (Монти).
Срещу него пък би бил старият му познайник от африканския фронт - "пустинната лисица" Ервин Ромел.
Както знаете, докато Монти е бил командир на британската 8-ма армия в Италия (в Апулия), то след Тунис Ромел за кратко време е начело на германската "Група Армии Е" на Балканите и е в Солун (от 23 юли 1943 г.) именно за да се противопостави на една съюзническа инвазия на Балканите.
Та, въпросът ми е следния:
Кой от двамата според вас би се справил по-добре в тази битка, вероятно по неравните терени на Македония и полетата на Тесалия?
Ромел или Монти би надделял през есента на 1943 г.?