История "ала Резун" ?

[Суворов]

http://www.chudesa.net/?p=statia&statiaid=7106

Чудих се къде да я пусна,и в крайна сметка реших да е тук.очаквам мнения

[messire Woland]

http://www.chudesa.net/?p=statia&statiaid=7106

Чудих се къде да я пусна,и в крайна сметка реших да е тук.очаквам мнения

Това ми напомни едно нещо, за оня човек, дето цял живот се опитвал да докаже, че "Илиадата" не е написана от Омир, а от друг грък със същото име (© Хайнлайн).

[Суворов]

Това ми напомни едно нещо, за оня човек, дето цял живот се опитвал да докаже, че "Илиадата" не е написана от Омир, а от друг грък със същото име (© Хайнлайн).

Е ти се смееш,ама я си представи че и Хитлер е имал двойници,сега още може да е жив!!

[Imperial]

И да е жив, какво от това?

[messire Woland]

И да е жив, какво от това?

Именно
А колкото за Сталин - има ли значение дали е бил двойник или не, след като не си е променил нито поведението, нито начините на действие? Не, нали?

[Пилот]

Воланд, както го описваш с поведението направо конспирацията става за нещо в стил "Кагемуша" ама съветски вариант

[Суворов]

Е ти се смееш,ама я си представи че и Хитлер е имал двойници,сега още може да е жив!!

Е да се разбира като несериозен въпрос все пак. Много хора ще са доволни при подобен развой де

[Imperial]

Много хора ще са доволни при подобен развой де

Не и на планетата, на която аз живея...

[gollum]

Да си призная и аз не виждам какво би променило това - ако е вярно (което ми се струва малко вероятно, но както и да е). След като няма реални промени в поведение, т.е. политика... Коментарът на Пилот е съвсем на място .

[pnp5q]

Като се абстрахирам от "жълтото" естество на сайта, за мен остава интересна само началната дата на подмяната - 1937 година. Тя отваря широко поле за спекулации както относно отговорността за репресиите от 1937-38 год., така и по въпроса за заслугите за победата във ВСВ.

[messire Woland]

Като се абстрахирам от "жълтото" естество на сайта, за мен остава интересна само началната дата на подмяната - 1937 година. Тя отваря широко поле за спекулации както относно отговорността за репресиите от 1937-38 год., така и по въпроса за заслугите за победата във ВСВ.

Само че нито се променя поведението на Сталин, нито чистките се прекратяват изцяло. Така че какво му е различното? И в крайна сметка около Сталин има много хора, разлика в държанието му би била забелязана, а такава явно няма. Въобще, откъде се намират хора да вярват на такива ... небивалици? Сега остава само някой да добави и предсказание на Нострадамус относно случая, или мнението на Ванга, или още някоя идиотия от сорта.

[Гост]

И в крайна сметка около Сталин има много хора, разлика в държанието му би била забелязана, а такава явно няма.

Не само ще забележат,но и ще се възползват.Като се замисля каква вакханалия е било след действителната му смърт кой да е следващия вожд...

[Суворов]

То и самото време е крайно неподходящо за подобни ходове,светът е на прага на война,а точно тогава да започват междуособици би било крайно глупаво.

[gollum]

То и самото време е крайно неподходящо за подобни ходове,светът е на прага на война,а точно тогава да започват междуособици би било крайно глупаво.

Не бих казал, че където и да е по света това обстоятелство водило "спиране" на политическата игра. Напротив, ако разгледаш вътрешната политика на която от големите държави си избереш, ще забележиш, че на фона на разгръщащата се кризисна ситуация, политическите игри и боричкания си вървят с пълна сила. Диктатурите не са изключение от това. Впрочем, това продължава и след като войната започва, макар и да е доста по-приглушено.
Лично аз не вярвам, че държава като СССР от този перид, може да се управлява от някакво колективно тяло от равнопоставени членове, без значение колко ще са. А това е единствената възможност, ако се разиграва вариант "Кагмуша". Да не говорим, че подобен вариант е крайно нестабилен във времето и не виждам как може да оцелее на фона на случилите се драми през това повече от десетилетие. Има поне няколко кризисни момента, в които лъже-Сталин би бил моментално пожертван, за да се оправдаят грешките и друг щеше да заеме мястото му. Дори може да се каже, че поддържането на образа му по този начин е крайно неизгодно за който и да е от "кукловодите в сянка". Както показват предишни и следващи случки от историята на СССР, смъртта на вожда си е точно смърт и никой не се опитва да представи двойник вместо умрелия.

[Коцето]

Добър документален филм:

Сталин - Смерть вождя