Светът без ВСВ.Възможно ли е това?

[messire Woland]

Мда, национализма ... в началото, той е много "позитивна" сила, за изграждането на държавите и както каза Айзенхерц - за да запълни дупката ... но след това се оказва вече и много опасна и трудно контролируема сила. Вече лека-полека започва да отмира според мен, като това разбира се става първо в районите, където се е зародил и е бил най-силен. Е, не преди да отмре, най-вероятно ще видим силни негови проявления в някои страни от Близкия Изток и Азия.
Интересно обаче какво ще го замести? Някаква нова форма, идваща с настъпващите нови тъмни векове, новото "средновековие"?

[Toshiro]

Като цяло съм съгласен с Воланд, но искам само да добавя нещо, което също е от огромно значение и би трябвало да присъства в списъка - невероятната дипломатическа игра на Наполеон III.
Този екземпляр, защото за него не може да се даде друго определение, който е виден представител на френската мисъл, била тя политическа, военна, в частност дипломатическа (визирам нейната извисеност, прозорливост, уместност и т.н.), успява за един относително кратък период буквално да [/siz] абсолютно всичко, което с труд е съградено през първата половина на 19 век на международната сцена. Няма нужда да изброявам многобройните му грешки, с които със сигурност сте запознати.
Това е моята гледна точка, като държа да поясня, че не смятам това за основна причина за войната. Просто Наполеон III създава една особено благоприятна основа за развитието на последвалите събития.