Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Априлското въстание не избухва

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Априлското въстание не избухва

    Причината не е важна - може да е по-ранен арест на Каблешков или инцидент с Бенковски, може дори и случаен - без тях двамата Априлското въстание не би избухнало. Може да е каквото и да е друго - важно е да няма такова въстание. При липсата на въстание Османската империя не изпраща башибозук и не потушава нищо. Това не дава повод на Русия да нападне Османската империя и това не се случва. Българите продължават да живеят още известно време мирно под османска власт.

    В същото време в Османската империя вече са започнали реформи с цел даване на повече права и религиозна свобода на различните малцинства. Хатихумаюна все още действа и дава права на българите. Вярно, без въстание няма как да има Цариградска конференция и няма как да има Османска конституция, т.е. няма да има основен нормативен акт, който гарантира личната собственост, неприкосновеността на жилището и равенството на поданиците пред закона, но те по-важните от тези неща се постигат по един или друг начин в балканските земи на империята - къде чрез спазване на Хатихумаюна, къде чрез подкупи.

    В така създалата се ситуация християнските народи в Империята продължават да са с по-модерно мислене, по-предприемчиви и по-богати от мюсюлманското мнозинство. Какъв път би могла да поеме оттук Османската империя? Може ли да се говори за създаването на Българо-Османска империя и до каква степен българските капитали биха могли да влияят на политиката на държавата? А гръцките?

    Трябва да се има предвид, че по това време българските земи са много по-перспективни за развитие от османските. Причините за това са различни, но най-вече се коренят в идеологията на исляма спрямо идеологията на християнството.

    Many researchers think that one of the reasons why Islamic civilizations lagged behind was that jurisprudence (ictichat) was no longer open to new interpretations. During the earlier period of Islam circumstances which were not covered by written law or usage and custom were referred to scholars or judges who would reason on the matters and express personal views. In the twelfth century it was assumed that all possible legal cases and special circumstances had been resolved and all that was needed was already known. Therefore there was no further need for independent thinking and evaluation.
    The obstruction of analytical thinking also had an effect on the educational system. Instead of problem solving, emphasis was laid upon memorizing. As religion penetrated the many areas of social life, it also indirectly influenced economic life. This encouraged fatalism .....
    A contemporary Islamist author saw insurance as "one of the most absurd manifestations of the modern materialistic mentality. Insurance meant disbelief in God's will. If property was lost or burned it was God's will, hence what was the use of insuring?
    За мен е безспорно, че българите и гърците ще продължават да увеличават богатството си за сметка на мюсюлманите, поне до идването на Младотурската революция. Въпросът е - това какъв ефект ще има върху империята и върху живота на българите в империята?

    #2
    При положение, че две от трите главни възрожденски цели (самостоятелно образование и самостоятелна църква) са изпълнени, на принципа апетитът идва с яденето няма как да не се гони до дупка и третата, а именно политическо освобождение. Така че и да бяха елиминирани по една или друга причина от уравнението Бенковски и Каблешков, други щяха да го вдигнат дори да е малко по-късно, да речем след сръбско-турската война пресните офицери тъкмо изкарали казарма в Русия Данаил Николаев и Сава Муткуров щяха да се заемат с организацията и с внос на оръжие легално от Сърбия и Румъния и нелегално от Русия (тя е отказала да ни въоръжи за самостоятелно въстание, макар немалко богати българи да са вадили бая пари за целта по онова време) да вдигнат въстание най-късно през есента на 1876. Водено от тях и от други български доброволци от сръбско-турската война въстанието би дало далеч по-сериозен отпор на турците, съответно би било по-продължително като босненското, вероятно би довело и до мирни преговори с посредничеството на Великите сили между двете страни още преди иначе неизбежното му потушаване, но какви биха били резултатите от тях е трудно да се каже. Поне със сигурност в тях биха участвали и българи, а не както на цариградската конференция, сан-стефано и берлинския конгрес без българско присъствие. Съответно пак до около година въпросът с освобождението щеше да е решен, само не е ясно дали това би станало с цел да се спре въстанието в замяна на българска автономия или султанът на инат ще трепе докато го потуши, след което идват цариградската конференция, руско-турската война и по-малко благоразположение на великите сили към Османската империя отколкото е станало на Берлинския конгрес. Но никакво въстание, решаване на въпроса с дуалистичен модел това си е пълен абсурд. Още повече освен Гърция и Сърбия, Русия и Австро-Унгария в този момент също всячески се стремят да разклатят Османската империя следвайки своите интереси на балканите, а българите са отлично оръжие за целта, за Александър 2 и Франц Йосиф е важно някой от християнските народи да клати империята, макар и да не искат да се освободи сам, защото така трудно биха си прокарали влиянието.

    Comment

    Working...
    X