Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Богато погребение на прабългарски хан

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    #16
    проф. Добрев написа Виж мнение
    Изследователи от ранга на Clauson например отиват по-нататък и конкретизират тази най-обща постановка в смисъл, че Хунну говорят „l/r dialect of Turkish”.
    Великолепна статия, не ми беше попадала. Благодаря Ви, че насочихте вниманието към нея.

    Comment


      #17
      Кухулин написа Виж мнение
      Великолепна статия, не ми беше попадала. Благодаря Ви, че насочихте вниманието към нея.
      Интересно, колко ли думи са запазени от хунския език? Имам смътното усещане, че са малко по-малко от аварските. Как се правят при това положение заключение за езика, си остава пълна мистика.

      Comment


        #18
        Stan написа Виж мнение
        Интересно, колко ли думи са запазени от хунския език? Имам смътното усещане, че са малко по-малко от аварските. Как се правят при това положение заключение за езика, си остава пълна мистика.
        В конкретния случай са привлечени редица титли от V в. и се проследяват фонетичните съответствия. Аз по принцип съм капризен към доказателствената част, но тук не намерих слабост. Разбира се, трябва да имаме предвид кога е писана статията и да простим някои забежки, например слабото предложение явгу > шанюй при доста по-стабилната хипотеза таркан > шанюй, прочита [тавгач] вместо [табгач] (изписването е с руната , виж бага) и т.н. Забележителното е, че самия Клосън си дава сметка за възможните слабости и грешки, а също и за ниското ниво на науката по онова време. Абе голям е.

        Comment


          #19
          Stan написа Виж мнение
          А колкото за почитането на Тангра от хуните - за това няма абсолютно никакви данни в изворите.
          МОВСЕС КАЛАНКАТУАЦИ, ИСТОРИЯ СТРАНЫ АЛУАНК
          ЕПИСКОП ИСРАЭЛ ПРОПОВЕДЯМИ СВОИМИ ОБРАЩАЕТ ГУННОВ В ВЕРУ ХРИСТИАНСКУЮ.
          УВИДЕВ ЧУДЕСА, ОНИ ПОКОРНО ВНИМАЮТ ЕМУ

          Преданный сатане, народ этот, охваченный заблуждением древопоклонения, по северной холодной глупости своей вздорные и ложные верования, скверные языческие обряды свои считал выше других. Если громогласное огненное сверкание молнии, обжигающее эфир, поражало человека или другое животное, то они считали, что это жертва, посвященная богу Куару, и служили ему. И еще почитаемому ими идолу какому-то, огромному и безобразному богу Тангри-хану, которого персы называют Аспандиат, приносили в жертву коней на кострах.

          Не имея вовсе здравого суждения, они предавались всяким заблуждениям. Трубили в трубы и били в барабаны над трупами, ножом или палашом делали кровоточащие надрезы на своих щеках, на руках и ногах. То было адское зрелище, когда совершенно нагие мужчины – муж за мужем и отряд за отрядом – бились мечами на ристалище у могил. Многочисленные толпы людей состязались друг с другом, а после предавались разврату и скакали на лошадях то в ту, то в другую сторону. Кто плакал и рыдал, а кто забавлялся по дьявольскому обычаю своему.

          Они забавлялись, резвились, пускались в пляски и предаваясь скверным поступкам, погружались в мрачную мерзость, ибо были лишены света Творца. Они приносили жертвы огню и воде, поклонялись каким-то богам дорог, и луне, и всем творениям, которые в глазах их казались удивительными. И еще преданные похотливым желаниям, присущим Афродите, по диким языческим нравам своим жен отцов своих брали себе, или два брата брали одну жену, или один брал много разных жен. Имея много разных безобразных обычаев и суеверных обрядов, не могли они увидеть и познать Солнце справедливости.

          Comment


            #20
            Признавам си - бях забравил за това сведение за кавказките хуни. Но веднага възниква въпроса, след като при централноазиатските хуни този култ не е регистриран, дали той не е вторично зает от кавказките хуни, примерно от прабългарите, т.е. в случая това да е свидетелство за българизирани хуни?

            Comment


              #21
              Stan написа Виж мнение
              Признавам си - бях забравил за това сведение за кавказките хуни. Но веднага възниква въпроса, след като при централноазиатските хуни този култ не е регистриран, дали той не е вторично зает от кавказките хуни, примерно от прабългарите, т.е. в случая това да е свидетелство за българизирани хуни?
              Ако говориш за култа към Тенгри, той се реконструира на всички нива в алтайския свят. Сакралната семантика присъства в цялата огузка подгрупа, в чувашкия, вероятно в прабългарския, тоест по схемата на диалектното членение обхваща цялата пратюркска общност. Освен това се реконструира в прамонголски, праяпонски и праТМ, следователно древността е праалтайска - десетина хиляди години. Конкретно при хунну владетелската титла се предава като ченли гуту шанюй, където ченли < тенгри.

              Comment


                #22
                Stan написа Виж мнение
                Интересно, колко ли думи са запазени от хунския език? Имам смътното усещане, че са малко по-малко от аварските. Как се правят при това положение заключение за езика, си остава пълна мистика.
                В древнокитайските летописи са съхранени стотици, а може би и хиляди прабългарски имена и думи:
                http://forum.boinaslava.net/showthre...283#post304283

                Comment

                Working...
                X