Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Най-Великият Българин

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Най-Великият Българин

    "Възкачване на Симеон на престола и начало
    на неговото управление. Преславският събор (893)

    През 889 г. поради тежка болест княз Борис I доброволно се оттеглил от престола и се замонашил. Управлението на държавата преминало в ръцете на неговия първороден син Владимир-Расате (889-893). Новият княз изменил на политиката, водена от баща му, и направил опит за възвръщане на езичеството в страната. Разрушени били някои християнски църкви и били предприети гонения срещу духовенството. Подкрепен от своите верни боляри и войската, княз Борис напуснал манастира и се разправил с непокорния си син (893). Владимир бил свален от престола, ослепен и хвърлен в тъмница. През същата година бил свикан събор, който утвърдил детронирането на Владимир-Расате и за български княз бил провъзгласен размонашилият се Симеон. Столицата била преместена от Плиска в Преслав. За официален богослужебен и държавен език бил обявен славянският.
    Новият български владетел прекарал младините си в Цариград, където в прочутата Магнаурска школа получил високо образование и разностранна култура. Неговите съвременници го наричали „полугрък" и „нов Птолемей" заради голямата му образованост. Изглежда, Симеон бил готвен от баща си за глава на българската църква. Още в началото на Симеоновото управление се изострили българо-византийските отношения. Император Лъв VI (886-912) преместил тържището за български стоки от Цариград в Солун. Този акт накърнил сериозно интересите на аристокрацията и на търговците, защото се удължавал пътят и се увеличавали разходите им. Преговорите за уреждане на възникналия спор не дали резултат. Българските войски нахлули в Източна Тракия и постигнали бързи успехи (894). За да се противопостави на победоносното им настъпление, Византия наела като съюзници унгарците, които извършили две опустошителни нашествия в Източна България. По време на второто те обсадили за продължително време крепостта Дръстър (дн. Силистра), в която се намирал и българският владетел. Престарелият княз Борис се принудил повторно да напусне манастирската обител, да препаше боен меч и да поведе българите за отблъскване на унгарските нашественици. Последвали действия на византийската армия в Източна Тракия и на нейния флот в дунавските устия. За да спечели време, княз Симеон повел преговори за сключване на мир с империята. Разменената между него и византийския пратеник Лъв Магистър Хиросфакт кореспонденция показала голямото остроумие на високообразования български владетел и изключителните му способности на дипломат. Междувременно с щедри подаръци българите склонили печенегите да воюват на тяхна страна. Със съвместни сили те внезапно нападнали оттеглилите се унгарци в техните местоживелища (между реките Днепър и Долни Дунав), разгромили ги и ги принудили да се заселят в областта Панония (дн. Унгария). Непосредствено след това българската войска нахлула в Източна Тракия, удържала отново блестяща победа срещу византийците в битката при Българофигон (дн. Баба Ески, Турция) и стигнала до Цариград (896). Византия поискала временно примирие, като изпълнила предявените от българския владетел искания да върне тържището за български стоки в Цариград и да плаща ежегоден данък на България.
    Временно прекъснатите военни действия между двете държави били възобновени. След редица успешни походи в различни краища на Балканския полуостров, които достигали чак до Елада и Пелопонес, българите най-сетне склонили да сключат мирен договор (904). Византия била принудена да признае по-голямата част от българските завоевания: областта на юг от Странджа до Мидия; областта около Воден (дн. Едеса) и цяла Албания с изключение на Драчката област. Българо-византийската граница достигнала на 20 км от Солун. Империята се задължила да изплаща ежегоден данък на българите.


    Цар Симеон Велики и мечтата му за Цариград

    Кризата във Византия се задълбочила. Последиците от нея ставали все по-големи и поради неуспехите й във войните срещу арабите. Очертали се благоприятни възможности за налагане на българската военнополитическа хегемония на Балканския полуостров. Като продължител на идеята на хан Крум за превземането на Цариград Симеон Велики се опитал да я реализира върху принципите на византийския универсализъм.



    БЪЛГАРО-ВИЗАНТИЙСКИ ОТНОШЕНИЯ

    Из кореспонденцията на цар Симеон Велики с византийския пратеник Лъв Магистър Хиросфакт (Писмата са от 895-896 г.)
    I писмо
    "По-миналата година твоят цар се показа премного достоен за учудване, като ни съобщи за слънчевото затъмнение и времето му: той посочи не само месеца, седмицата и деня, часа и минутата, но така също и колко време ще трае това затъмнение. Казват, че той знае и много други неща за движението и хода на небесните тела. Ако това е истина, разбира се, той знае и за пленниците; и понеже знае, той би могъл да ти каже дали ние ще ги пуснем, или ще ги задържим. И тъй, обади ни едно от двете и ако познаеш нашата скрита мисъл, то като награда както за предсказанието, тъй и за пратеничеството, Бог ни е свидетел, ще получиш пленниците. Здравей!"
    II писмо
    ,,Никак не позна, о, Магистре, бъдещето и тайната, нито ни написа това, що си написал. А и твоят цар, прочее, който се занимава с небесните движения, никак не знае бъдещето. Наистина имах наум, имах — Бог ми е свидетел — да възвърна пленниците. Обаче няма да (ги) върна, тъй като ти не позна бъдещето и лъжливо помисли, че няма да бъдат изпратени, нито можа да получиш награда за предсказанието. Здравей!"
    III писмо
    „О, Магистре Лъве, не съм обещавал за пленниците; нищо не съм ти казвал; няма да ги изпратя и особено понеже не позна бъдещето точно."



    Цариградското правителство отказало да изпълнява условията на сключения договор и през 913 г. българските войски обсадили Цариград. Регентството на малолетния император Константин VII Багренородни (913-959) повело преговори за мир, съгласило се да изпълнява поставените му условия и признало на Симеон титлата „цар на българите". Във Влахернския дворец в чест на цар Симеон Велики и на неговите синове бил даден тържествен прием. Някои извори дават основание да се приеме, че там бил извършен и символичен обред на неговата царска коронация от цариградския патриарх.
    Византийската аристокрация смятала сключения договор за крайно унизителен. Не след дълго империята отказала да го изпълнява и това довело до възобновяване на военните действия. Създала се силна антибългарска военна коалиция, в която влизали печенегите, унгарците и сърбите. Във Византия войната, водена срещу България, била обявена за свещена и пълководците дали клетва, че ще оставят костите си на бойното поле, но ще победят.
    Цар Симеон допуснал византийската армия да премине границата и й дал решаващо сражение в равнината край рекичката Ахелой (при днешното едноименно село, Бургаско), където тя била обсадена и поголовно избита (20 август 917 г.).




    Политическата и военната инициатива преминават изцяло в ръцете на цар Симеон. През 913 г. той стига с войските си пред стените на византийската столица, която обсажда от Златния рог до Мраморно море. Провеждат се преговори, които завършват с унизителни за Византия церемонии. Младият император Константин VII Багренородни, придружен от седемте членове на регентския съвет начело с патриарх Николай Мистик, посреща Симеон пред Влахернската врата, която се отваря само в най-тържествени случаи. По установения за онова време ритуал на българския владетел се признава царско достойнство. Следва тържествен обяд, на който присъстват и двама от синовете на Симеон, в позлатения императорски триклиниум, украсен с огромната мозаечна икона на Богородица, покровителка на града, на която, както изглежда, цариградските управници вече не разчитат. След официалния прием, на който присъства столичната аристокрация, Симеон се завръща в страната си., с многобройни и великолепни дарове".
    Византийското правителство прави нов опит да си възвърне загубените земи (българските войски са успели вече да завладеят по-голямата част от Балканския полуостров), чест и достойнство, като успява да изгради срещу България могъща коалиция, в която влизат сърби, маджари и печенеги. Цар Симеон успява да я разстрои със средствата на дипломацията. Византийската армия остава изолирана и трябва да разчита само на собствените си сили. На бойна нога са поставени всички въоръжени сили на империята — 62 000 души — и са съсредоточени в Цариград. Начело на войските застава опитният пълководец Лъв Фока, известен с храбростта си и с многото си победи в азиатските предели на империята. Френският византолог Льобо изтъква, че отдавна никой в империята не бил виждал такава мощна армия, подготвена за похода срещу България. Всички били уверени, че е настъпил краят на българската държава. Най-изтъкнатите военачалници бързали да „споделят славата на този поход".
    И все пак, за да се предприеме поход срещу един така страшен противник, какъвто били българите за ромеите, е необходимо да се повдигне бойният дух на византийските войски. С тази цел дворцовият първосвещеник изнася пред тях чудотворния дървен кръст, пред който всички се покланят и се заклеват „да умрат едни за друг". Но за да придадат по-голяма тежест на моралните внушения, ромейските военачалници раздават предварително заплатите на войниците. Византийските сухопътни войски, предвождали от Лъв Фока, се отправят към крепостта Анхиало (Поморие) и се разполагат на стан недалеч от нея. Оттам те възнамеряват да нахлуят в Мизия, след като съюзни печенежки племена проникнат в Малка Скития (Добруджа). Ромейската флота под командването на друнгария на флота Роман Лакапин се отправя към устието на р. Дунав, за да ги пренесе през реката.
    Симеон оставя слаби заслони срещу печенегите, а сам начело на славните си сили — 60 000 души — се отправя срещу византийската армия, която е най-опасна в момента. Българските войски преминават Хем и се съсредоточават в района на височините северозападно от Анхиало, които по онова време са покрити с девствени гори. Утрото на 20 август 917 г. предвещава ясен и слънчев ден. Спокойно се синее безбрежната морска шир. Над крепостните стени на Анхиало отпуснато висят ромейски знамена. Лъв Фока извежда ромейските войски от лагера и ги построява в боен ред. Византийското командване замисля да нанесе главния удар с лявото си крило, за да откъсне българите от старопланинските проходи и да ги унищожи. Срещу ромейските се построяват българските войски. Прозвучават бойни рогове и тръби. Стрелците опъват лъковете си и в миг облаци от стрели засенчват слънцето. Конниците навеждат копията си напред и пришпорват конете си. Българи и ромеи се нахвърлят едни срещу други. Започва яростен ръкопашен бой. Земята тръпне под нозете на сражаващите се. Под ударите на тежки боздугани се ломят шлемове и брони. Островърхи копия разкъсват ризниците и се впиват в човешката гръд. От раните на умиращите се стича алена кръв и обагря Анхиалското поле.
    Ромеите надделяват. Българските редици се огъват и започват да отстъпват. По петите им се втурват византийците. Падат български левенти с лице към врага и сякаш няма сипа, която да спре натиска на ромеите. Такава сила има, но тя е в ръцете на Симеон, а той не бърза да я хвърли в боя. Застанал на височина, обрасла със стройни дървета, той наблюдава напрегнато сражаващите се. От време на време той поглежда към подножието на хълма, където сред гъстата вековна гора между листата на дърветата проблясват бойните доспехи на българските конници. Това е резервът — многочислен, със запазени сили, готов по знак от царя да полети срещу врага. Положението на отстъпващите става все по-тежко. Те не успяват да се задържат по височините южно от Ахелойската река. След като превалят височините, ромеите още по-настървено подгонват отстъпващите български воини. Сега Симеон, който безпогрешно е определил и времето, и мястото за намесата на резерва в боя, сам го повежда. Той се втурва срещу фланга на ромеите неочаквано и неудържимо, като порой. Искри изскачат изпод копитата на препускащите коне.
    Българската конница се врязва в живото тяло на византийската войска Отстъпващите също се нахвърлят срещу нея. Ромеите бързо се престрояват, за да окажат отпор. Конят на Симеон е ранен, но той не напуска полесражението. Уморени от тежкия продължителен бой, зашеметени от неочаквания съкрушителен удар, византийците нямат повече сили, за да устоят. Настъпва суматоха и те побягват към крепостта Месемврия. Там е единственото им спасение, защото пътят им към Анхиало вече е прекъснат.
    Пред ужасената тълпа се изпречва малката, но тинеста река Ахелой, която тук е дълбока. Ромеите се струпват на брега и търсят брод. Българите ги застягат. Започва страшна сеч. Прекършени от умора и уплаха, ромеите не са в състояние да се съпротивляват. Труповете им падат един върху друг.
    Продължителят на Теофан пише: „Ромеите с цялата си войска били обърнали гръб и настъпило всеобщо бягство и страшно ридание. Тъпчели се един други, други пък били избивани от враговете. Настанало кръвопролитие, каквото от векове не било ставало."
    Лъв Фока едва успял да избяга в Месемврия, но и оттам трябвало да се спасява с кораб, тъй като българите преследвали остатъците от разбитата ромейска войска и овладели крепостта. Според Масуди, който дава числеността на двете войски, ромейските загуби били огромни. Спасили се само две хиляди души. Това известие е в съгласие със съобщението на Лъв Дякон, който посетил полесражението след половин век: „И сега още могат да се видят купища кости при Анхиало, гдето тогава позорно била посечена бягащата войска на ромеите."
    За военната загуба на империята допринесло и обстоятелството, че византийският флот не успял да изпълни възложената му задача, тъй като Симеон успял да привлече на своя страна част от печенежките племена. Спокоен за своя тил след поражението на византийската армия, Симеон предприел стратегическо преследване към Цариград. Лъв Фока набързо събрал нови войски, за да посрещне българите, но при Катасирти недалеч от Константинопол те били разбити.
    Симеон изпраща една армия към владенията на сръбския княз Петър Гойникович начело с кавхак Теодор Сигрица и Мармаис. Те успяват да заловят сръбския княз и го откарват като пленник във Велики Преслав, където го хвърлят в тъмница и там умира. Неговото място заема Павел Бранович, синът на ослепения от Петър Гойникович Бран Мутимирович. забягнал в България. По този начин в сръбските земи е установено българско политическо влияние.
    Поражението на византийската армия през 917 г. подкопава силно военната мощ на Византия и разклаща сериозно политическия й престиж. След тази победа България се превръща в главен фактор в Европейския югоизток и в трета европейска сила след Византия и Немската империя. Сега Византийската империя, която непрекъснато е застрашавала българската държава още от основаването й, според видния френски византолог Шарл Дил е застрашена повече откогато и да било. А последвалите победи на българската армия над ромеите дават основание на английския историк Джон Дрейпър да сочи българите и арабите като най-силни и опасни противници на Византийската империя през средновековието.
    „При цар Симеон Велики (893—927 г.) — писа Васил Коларов — България достигнала голяма военна мощ и високо културно развитие. Тя обхванала целия Балкански полуостров и разпространила своята власт на север чак до Полша и Моравия. Към този исторически период се отнасят думите на Енгелс за българите като за „нация", най-силна в средните векове."

    Битката при Ахелой
    "Славата на България" 1985 г. Борис Чолпанов



    Зародилата се по време на Крумовото властване идея за завладяването на Цариград и ликвидирането на византийската власт над Балканския полуостров придобила съвсем реални очертания. През 918 г. Симеон Велики се самопровъзгласил за „император на ромеите". Това бил сериозен удар върху престижа на Византия и претенциите на нейния император, че заема първенствуващо място в „семейството на владетелите и народите". Възпитан във византийски дух и обладан от силни държавнически амбиции, цар Симеон се стремял да се превъплъти в ролята на византийски император и да създаде обхватна и универсална славяно-византийска империя. За осъществяването на своите амбиции той бил готов да впрегне всички сили на своя народ и да пролее потоци от кръв. Развоят на събитията показал, че неговите планове се оказали не само нереалистични, но и изтощили премного жизнената енергия на българското население и породили сред него силно недоволство от нескончаемите войни.
    Последното десетилетие от Симеоновото царуване било изпълнено с непрекъснати и кръвопролитни войни срещу Византия, Сърбия, Хърватско и печенегите.
    Българските походи в Източна Тракия и към Цариград се редували с нахлувания в Епир, Елада и Пелопонес. Симеоновите победоносни войски стигнали чак до Коринтския провлак. Византийската власт на Балканите изглеждала пред прага на пълно ликвидиране. Цар Симеон постепенно осъзнал, че превземането на столицата край Босфора само с действия откъм сушата е невъзможно. Нужна била подкрепата на голям флот, който да я обсади откъм морето. Поради това бил потърсен съюз с арабските халифати със средища Багдад и Кайро. Египетският халиф ал-Махди проявил готовност за преговори, ала неговите пратеници и българските им придружвачи били заловени от византийците.

    Цар Симеон изпраща пратеници до владетеля на Египетските араби Убайдаллах ал-Махди
    Цар Симеон изпраща пратеници до владетеля на Египетските араби Убайдаллах ал-Махди


    Когато през 923 г. цар Симеон отново се намирал с войските си пред Цариград, той, изглежда, вече бил достигнал вътрешното самопризнание, че българската военна мощ е ограничена до стените на имперската столица и там именно настъпвало нейното безсилие. При създалата се обстановка той проявил желание да се срещне със съимператора Роман Лакапин (920-944) и да преговаря за евентуален мир. Преди срещата, станала на Златния рог, Симеоновата помпозна свита (част от нея била въоръжена със златни щитове и копия, а другата със сребърни) го приветствала на гръцки език като „василевс на ромеите". И ако след проведените преговори българската войска се оттеглила от стените на византийската столица, причините за това трябва да се търсят другаде.
    През първата половина на IX в. българските ханове успели да обединят „варварския" езически свят срещу Византия, в началото на следващото столетие византийският император сплотил „варварите" срещу християнска Симеонова България. Особено често като оръдие на византийската дипломация действала Сърбия. През 924 г. тя била завладяна от българската войска. Това послужило като повод за война и срещу Хърватско, която се оказала несполучлива за българите (926). В разгара на нови приготовления за последна и решителна битка с Византия цар Симеон починал от сърдечен удар на 27 май 927 г.

    Симеоновата столица Велики Преслав

    Военнополитическите успехи на българската държава през Симеоновото царуване били съпроводени и с разцвет в развитието на културата. Причините за това се коренели в материалното възмогване на страната и в стимулиращото въздействие на християнската религия и славянската книжовност. Развитието на българската книжнина, архитектура и изкуство през този период изиграло ролята на образец и голям исторически пример за други славянски страни като Киевска Рус и Сърбия.
    Нов етап в развитието на архитектурата и строителството по време на Симеоновото царуване бележи ансамбловото изграждане на втората българска столица Велики Преслав, извършено за 27 години. По архитектурен план тя била сходна с Плиска, но Вътрешният и Външният град били оградени с високи каменни стени. Великолепният Симеонов дворец се откроявал със своите размери и монументалност. Масовото строителство на църкви и манастири в столицата и нейната околност изменило архитектурния й облик. Уникална за Балканския полуостров била построената в началото на X в. кръгла „златна църква", чиито основи могат да се видят и днес.

    Кръглата черква в Преслав
    Кръглата черква в Преслав


    Монументалното строителство не се ограничило само в столицата. Редица внушителни църкви и манастири били издигнати в други краища на държавата — Средец, Охрид, Девол и др. Някои от тях станали не само средища на църковна и книжовна дейност, но и на изкуството и художественоприложните занаяти. Нови явления в развитието на българското изкуство били монументалната и миниатюрната живопис и преславската рисувана керамика. Цар Симеон се стремял да превърне Велики Преслав в „нов Цариград" и в голям политически, културен и църковно-религиозен център на Източна Европа.

    Корниз за стенна облицовка , Велики Преслав, 10в. НИМ
    Корниз за стенна облицовка , Велики Преслав, 10в. НИМ



    Симеоновият „Златен век" на българската Книжнина

    Най-голямото постижение в областта на културата по това време било развитието и обогатяването на славянската книжнина. В центъра на разгърналата се книжовна дейност стоял цар Симеон Велики. Под негово ръководство били съставени три обемисти сборника — „Златоструй", и два други сборника, които имали характер на енциклопедии.
    Във Велики Преслав се формирал кръг от бележити книжовници, между които се откроявали Черноризец Храбър, Йоан Екзарх, Константин Преславски и др. Сред тях със своята самобитност като творец се изявил Черноризец Храбър. Неговата единствена творба „Сказание за буквите" е блестяща защита и възхвала на славянската писменост и книжнина, в която умело са използвани исторически, богословски и логически доводи. Методиевият ученик епископ Константин Преславски с беседите си в „Учително евангелие", „Историкии" и със стихотворните си творби „Азбучна молитва" и „Проглас към евангелието" положил основите на няколко основни жанра в българската и славянските литератури. Наумовият ученик Йоан Екзарх в „Шестоднев" и „Небеса" си поставил за задача да обясни богословските схващания за сътворението на света. Старобългарската литература от Симеоновия „Златен век" притежава две характерни черти, които разкриват нейното общославянско и общочовешко значение. Още в началото на своето развитие тя не се ограничава в рамките на българската действителност, а става литература с общочовешка тематика. Българска по своя език и произход, тази книжнина е общославянска по широта и общоевропейска по традиции.

    Цар Симеон Велики в българската и европейската история

    Със своите политически идеи, военни подвизи и книжовна дейност цар Симеон Велики се изявил като мащабна личност; с делата си той станал пример за подражание на редица български и чужди владетели. Името му останало вписано сред имената на най-видните европейски владетели. По думите на известния византинист Георгий Острогорски цар Симеон е „най-великият владетел, който средновековна България е познавала", Френският историк Алфред Рамбо го оценява по следния начин: „Цар Симеон бе Карл Велики за България, но по-образован от нашия Карл Велики и много по-щастлив от него, защото положи основите на една национална литература."
    Величието на цар Симеон се изразило не чрез неговите подвизи по бранните поля и нереализираната му мечта за Цариград, а чрез онова, което той и неговото обкръжение оставили като материално и духовно наследство на средновековна България, онова, което носело в себе си елементите на съзиданието."

    Ако на някой не му е достатъчно:
    1.ЦЪК
    2.ЦЪК
    3.ЦЪК
    ПОКЛОН, ПРЕД НАЙ-ВЕЛИКИЯТ БЪЛГАРИН НА ВСИЧКИ ВРЕМЕНА. ПОКЛОН
    О неразумни и юроде! Защо се срамуваш да се наречеш българин и не четеш, и не говориш на своя език? Или българите не са имали царство и държава? Толкова години са царували и са били славни и прочути по цялата земя и много пъти са взимали данък от силни римляни и от мъдри гърци. И царе, и крале са им давали своите царски дъщери за съпруги, за да имат мир и любов с българските царе. От целия славянски род най-славни са били българите, първо те са се нарекли царе, първо те са имали патриарх, първо те са се кръстили, най-много земя те завладели. Така от целия славянски род били най-силни и най-почитани и първите славянски светци и просияли от българския род и език.

    #2
    batmaha написа Виж мнение
    "През 889 г. поради тежка болест княз Борис I доброволно се оттеглил от престола и се замонашил."
    Здравей,текста е зключително интересен ! т Само това за тежката болест на княз Борис-Михаил от кой източник е ? Нещо не си спомням да съм чел подобен извор

    А по въпроса за най великият българин на всички времена ами според мен Симеон наистина е най-бляскакавият владетел в средновековната ни история съчетал в едно войнът, дипломатът и книжовникът както казва Алфред Рамбо "„Цар Симеон бе Карл Велики за България, но по-образован от нашия Карл Велики и много по-щастлив от него, защото положи основите на една национална литература." Та надали е подходящо да му слагаме епитет за най велик българин изобщо за всички векове до сега . Така би могло да обявим и за най- велик цар Самуил , Св. Патриарх Евтимий , Софроний Врачански или друга значима личност в изпълнената с възходи и падения българска история. А и все пак Симеон е човек на своето си време коренно различно от днешната епоха.
    Още от времето на Спиридон Палаузов ние мислим за времето на Цар Симеон Велики само като за време на политически възход съпроводен с изключително бляскава култура основите на която са положени от бащата на Симеон. Същевременно с това обаче управлението наСимеон е и пренапрягане на силите на държавата в борбата с Римската империя за да извоюва царската титла. Териториалните успехи срещу византия обаче няма как да са трайни което се вижда още при смъртта на Симеон в 927г. Когато "слабият" Петър успява да обере максимално плодовете на делото на своя баща в Титулно и териториално отношение се постига максимума , който вероятно е желаел и самият Симеон ( напълно наясно с византийската политическа доктрина.) Но с обръщането на погледа почти само на юг Симеон управлява по-слаб контрол по други направления на външната политика особенно на север от река Дунав където незнаем въобще какво става въпреки това смело рисуваме по картите как симеонова България вее знамената си над средния Дунав Вероятно контрола над който е загубен още в началото на Xв. с настаняването на Маджарите в Панония. Така че би могло да се помисли още по въпроса за най-великият българин!

    Comment


      #3
      прав си, че е велик, но неможеш да даваш "титлата най велик" ,защото в един народ с богата история няма най велики ... има различни хора в различни обстоятелства в различно време и по различен начин
      "Моята крепост беше българската нация, българският народ, моят български произход."
      - МУСТАФА ШАРКОВ -

      ---------------------------------------------------------------------


      www.ottomanbul.blogspot.com - Османски паметници на територията на България

      Comment


        #4
        ьяа

        Евалата за пост-а. Изчерпателен, с източници, добре написан. Личи си, че си хвърлил старание в него. И доста интересни неща научих. Но макар и аз да не харесвам титлата Най-велик Българин, смятам, че най-великия ни владетел(преди турското робство) е Иван Асен 2. Само поради начина, по който е постигнал тези неща. Но все пак става дума за двама царе, живяли през близо половин хилядолетие.
        http://rayofhalifaxproductions.com/26662

        Comment


          #5
          Aruta написа Виж мнение
          Здравей,текста е зключително интересен ! т Само това за тежката болест на княз Борис-Михаил от кой източник е ? Нещо не си спомням да съм чел подобен извор
          Може и да си прав понеже е бил 18 години в монашество, но нищо никъде не е описано, само че е било внезапно или може би желанието му да го канонизират (кето се сбъдва).
          О неразумни и юроде! Защо се срамуваш да се наречеш българин и не четеш, и не говориш на своя език? Или българите не са имали царство и държава? Толкова години са царували и са били славни и прочути по цялата земя и много пъти са взимали данък от силни римляни и от мъдри гърци. И царе, и крале са им давали своите царски дъщери за съпруги, за да имат мир и любов с българските царе. От целия славянски род най-славни са били българите, първо те са се нарекли царе, първо те са имали патриарх, първо те са се кръстили, най-много земя те завладели. Така от целия славянски род били най-силни и най-почитани и първите славянски светци и просияли от българския род и език.

          Comment


            #6
            Колкото до "НАЙ-ВЕЛИКИЯ", отговора е във видеото което предоставих и е много прост: С титлата "Велики" са били удостоени няколко човека в тогавашния свят и единият е Симеон Велики, а това е и единствения българин наричан и признат от света относно делата си.
            И все пак всеки човек има право на мнение с което съответно съм длъжен да се съобразя, но... Според мен няма толкова всетранно успял за времето си наша личност или владетел.
            О неразумни и юроде! Защо се срамуваш да се наречеш българин и не четеш, и не говориш на своя език? Или българите не са имали царство и държава? Толкова години са царували и са били славни и прочути по цялата земя и много пъти са взимали данък от силни римляни и от мъдри гърци. И царе, и крале са им давали своите царски дъщери за съпруги, за да имат мир и любов с българските царе. От целия славянски род най-славни са били българите, първо те са се нарекли царе, първо те са имали патриарх, първо те са се кръстили, най-много земя те завладели. Така от целия славянски род били най-силни и най-почитани и първите славянски светци и просияли от българския род и език.

            Comment


              #7
              Изложението наистина не е лошо. Има обаче някои неточности:

              batmaha написа Виж мнение
              Престарелият княз Борис се принудил повторно да напусне манастирската обител, да препаше боен меч и да поведе българите за отблъскване на унгарските нашественици.
              Всъщност Борис никакъв меч не е препасвал. Във Фулденските анали, откъдето произхожда сведението, се казва, че българите поискали от него съвет и той им дал – нищо повече.

              Регентството на малолетния император Константин VII Багренородни (913-959) повело преговори за мир, съгласило се да изпълнява поставените му условия и признало на Симеон титлата „цар на българите".
              В 913г. не е признавана никаква титла на Симеон – най-малко пък „цар”. Думата „цар” (респективно титлата) се появява 8 десетилетия по-късно в българския език.

              Цар Симеон допуснал византийската армия да премине границата и й дал решаващо сражение в равнината край рекичката Ахелой (при днешното едноименно село, Бургаско),...
              Това е невярно. Битката при Ахелой протича не на българска, а на ромейска земя.

              Симеон изпраща една армия към владенията на сръбския княз Петър Гойникович начело с кавхан Теодор Сигрица и Мармаис.
              Твърдението, че Теодор Сигрица бил кавхан е голословно.

              Цар Симеон постепенно осъзнал, че превземането на столицата край Босфора само с действия откъм сушата е невъзможно. Нужна била подкрепата на голям флот, който да я обсади откъм морето. Поради това бил потърсен съюз с арабските халифати със средища Багдад и Кайро. Египетският халиф ал-Махди проявил готовност за преговори, ала неговите пратеници и българските им придружвачи били заловени от византийците.
              Български пратеници въобще не са изпращани нито в Багдат, нито в Кайро. В 922г., когато протичат разказваните тук събития, ал Махди не владее Египет, а само Тунис.

              Нов етап в развитието на архитектурата и строителството по време на Симеоновото царуване бележи ансамбловото изграждане на втората българска столица Велики Преслав, извършено за 27 години.
              Според единствения извор, в който се посочва някакъв период на изграждане на Преслав, годините са 28.

              Картата също е доста фантазна. Няма никакво основание в българските територии да бъде включвана нито тема Дирахион, нито основната част на тема Елада. Фактът, че армии на Симеон са преминавали през тях, плячкосвайки чак до Коринт, не означава, че са ги завладели. А пък в Епир например (представен също като българска територия на картата) българските войски не са стъпвали въобще.

              Comment


                #8
                T.Jonchev написа Виж мнение
                Изложението наистина не е лошо. Има обаче някои неточности:



                Всъщност Борис никакъв меч не е препасвал. Във Фулденските анали, откъдето произхожда сведението, се казва, че българите поискали от него съвет и той им дал – нищо повече.



                В 913г. не е признавана никаква титла на Симеон – най-малко пък „цар”. Думата „цар” (респективно титлата) се появява 8 десетилетия по-късно в българския език.



                Това е невярно. Битката при Ахелой протича не на българска, а на ромейска земя.



                Твърдението, че Теодор Сигрица бил кавхан е голословно.



                Български пратеници въобще не са изпращани нито в Багдат, нито в Кайро. В 922г., когато протичат разказваните тук събития, ал Махди не владее Египет, а само Тунис.



                Според единствения извор, в който се посочва някакъв период на изграждане на Преслав, годините са 28.

                Картата също е доста фантазна. Няма никакво основание в българските територии да бъде включвана нито тема Дирахион, нито основната част на тема Елада. Фактът, че армии на Симеон са преминавали през тях, плячкосвайки чак до Коринт, не означава, че са ги завладели. А пък в Епир например (представен също като българска територия на картата) българските войски не са стъпвали въобще.
                Съгласен съм със забележкит, освен това картата ми се вижда доста раздута и на север и северозапад където по това време се заселват маджарите. А и това вечно споменаване, че искал да завладее Константинопол нещо не ми се връзва. Човек учил в града, запознат с отбранителните му съоръжения и военна организация, сигурно ще да си е давал сметка за възможностите за неговото превземане/особено ако имаш лоши съседи на запад и на север/, целта му по-скоро ще да е била чрез политически маневри българските владетели да се загнездят в Константинопол, а титлата си я присвоява сам.
                Който има очи да чете, който има акъл да мисли.

                Comment


                  #9
                  Поклон пред Цар Симеон! Поклон и пред @batmaha.

                  Comment


                    #10
                    Smart_Patriot написа Виж мнение
                    Поклон пред Цар Симеон! Поклон и пред @batmaha.
                    За цялата ни 1000 и кусур годишна история пред много народ има да се кланяме. А така ако издигаме само един, дали няма да стигнем в един момент то култ към определена личност?
                    Който има очи да чете, който има акъл да мисли.

                    Comment


                      #11
                      По-добре култ към личността на Симеон Велики, отколкото към някой друг...

                      Comment


                        #12
                        Kramer написа Виж мнение
                        По-добре култ към личността на Симеон Велики, отколкото към някой друг...
                        Все тая, култа си е култ към когото и да било. Човек трябва да си има собствено мнение и обективно да гледа на реалността, в противен случай заприличва на фанатизиран фен на някой футболен отбор и не вижда нито хубавото нито лошото.
                        Който има очи да чете, който има акъл да мисли.

                        Comment

                        Working...
                        X