Codex argenteus
Сребърен кодекс
След като българското християнство в предишните търсения се намери доказано съществуващо преди прословутата 865г. редно е да се върнем възможно най-назад в историческите първоизточници, за да видим откъде тръгва християнството по българските земи и наистина ли нашите предци са християни от най-древни исторически времена. Етносите населявали Балканите преди появата на българското име са известни – това са скити, гети, готи, сармати и някои други които се идентизират със споменатите, като кутригури, оногундури и т.н. От историческите източници е известно, че Вулфила или Урфила е превел Библията на готски език. Оттук започват различни вариации и модификации на първоизточниците с цел да се докаже, че готският език е германски, шведски, франкски и т.н. в зависимост от целите и „задачите” които имат да изпълняват съответните изследователи. Българските йм колеги ( с изключение само на единици) съответно припяват на Големите братя, чийто цели в този случай (по изключение) са еднакви – мачкане на по-малките нации, за просперитета на по-големите. Тъй като това е природен закон – големите дървета да хвърлят по-дълги сенки, не можем да виним никой Голям Брат персонално. Не можем да виним и българските изследователи израстнали в клетките за червени папагали, където не е възможно да станеш нещо различно от ...червен папагал. Няма да използваме и марионетните понятия, като „прабългари”, „протобългари” и вариациите йм, които наместо да изпишат вежди, изваждат очи и търсят българската народност по цялото земно кълбо. Чудно е как още не са открити „характерните за дворците на Преслав и Плиска каменни конструкции” в сградата, която съществува на Луната от снимките на НАСА. И така, откъде започва легендата, че Сребърният кодекс е написан на готски език ? Тя започва от Йордан VІв. но да вървим хронологично по източниците:
І. Йероним – ІV в. : „Хуните учат псалтира и топлят скитският студ с топлината на вярата. Златорусата и руса гетска войска е обкръжена с църковни палатки....” Part.1.22.col.870.
ІІ. Созомен (400 – 430г.) : „ Църквата в Томи и в останала Скития управляваше скитът Теотим, един обучен в мъдростта мъж, когото поради добродетелите му живеещите покрай Дунав варварски ХУНИ инзвънредно много почитаха и го наричаха Бог на ромеите....”
Sozomen. Histor.ecclesiast VII, 26.
ІІІ. Йордан VІ в. През 552г. пише: „..Имаше и други готи, тъй наречените малки готи – един многоброен народ. Техен свещенник и АРХИЕПИСКОП бе Улфила, който йм бе намерил и писмена. Днес те обитават в Мизия, областта на Никопол, в подножието на Хемус ..”
Jord. Getica LI, 267.
И тъй като в своите „Комитски хроники” Комес Марцелий през 535г. пише, че „..патриций Цита се сблъска в Мизия с неприятелски българи и стигна до горното течение на Янтра..”
( Part.1,LI., )
то е ОЧЕВИДНО, че точно тези БЪЛГАРИ са наречени МАЛКИ ГОТИ от Йордан.
Е, ЗА КОГО НАПИСА АЗБУКА УЛФИЛА И ПРЕВЕДЕ БИБЛИЯТА, ЗА ГОТИТЕ НАРЕЧЕНИ БЪЛГАРИ ИЛИ ЗА ГЕРМАНЦИТЕ, КОИТО НИКОГА НЕ СА ЖИВЯЛИ ПО ТЕЗИ ЗЕМИ ?
ІV. Валафрид Страбо ( род. ? - поч. 848г.): „Готите или гетите, преведоха свещените книги на свой език, от който и досега са се запазили паметници у мнозина. И както се научаваме от съобщенията на достоверни братя, на същият език се служи и днес (840 г.) Божията служба у някои скитски народи, предимно у жителите на Томи...”. Part. I. 114, col. 927.
Казва ли Страбо че на СЪЩИЯТ (готски-гетски) този език се служи ХРИСТИЯНСКА СЛУЖБА през ІХ в. на територията на България управлявана от Борис І? Казва. Какво прави тогава Борис І, ПОКРЪСТВА ИЛИ ПРЕКРЪСТВА ?
Ако Улфила беше превел библията на германски, на какъв език тогава германците преведоха Библията през ІХ в. по времето на Людвик Набожни ? Доказано е, че на германски, което изключва превода на Улфила да е на германски. Което пък се допълва много точно със съобщението, че „бързописците на Методий приложили Светото писание на славянски” (глаголицата да кажем), което указва точно, че Светото писание ВЕЧЕ Е ПРЕВЕДЕНО и само се транспонира ЧРЕЗ новата писменост одобрена от папата.
За да преведе Библията на готски език, очевадно е, че е ИМАЛО НУЖДА ОТ НЕЙНОТО ПОЛЗВАНЕ, което предполага, готите –българи да са били християни още преди появяването на Улфила.
Кой е Урфил (Вулфил) :
За него най-напред пише Филосторгий (род. 364г. – поч. ?) роден в Кападокия и живял в Константинопол. Неговите думи според Фотий са:
„..Той (Филосторгий) казва, че Урфила е превел на римска земя, като поселници, голямо количество хора, които били изпъдени от своите стари селища, поради РЕЛИГИОЗНИ РАБОТИ. Тези дойдоха откъм скитите, откъм север на Дунава, и по–преди се наричаха ГЕТИ, обаче сега са известни повече под името ГОТИ. Той разправя, че тая раса хора била посветена в Христовата вяра по следният начин: Когато Валериан и Галиен (253-260) управлявали империята, голямо множество скити, което живеело на север от Дунав, нахлуло в Римска земя и опустошило голяма част от Европа в време на своето опустошително скитане. След това преминали в Азия, наводнили Кападокия и Галатия. Тук те взели голямо количество роби измежду които имаше и много църковници, след това се върнали в земята си с плячката. Набожните роби, като общували с варварите, превърнали мнозина от тях в ПРАВАТА ВЯРА и ги убедили да приемат Христовата вяра, наместо езическите предразсъдъци. В числото на тези роби били и родителите на Урфила, които произхождали от Кападокия, от едно село на име Садаголтина, близо до града Парнас. Този Урфила е бил водител на тази набожна дружина, която дойде откъм готите и стана най-сетне неин владика. Бидейки изпроводен от княза на готите в едно пратеничество до император Константин (защото варварските племена в това място бяха подчинени на Императора) той беше ръкоположен за владика на християните от Евсевия и другите прелати, които бяха с него. След това той много се загрижи за тях и мужду другото той изнамери писмени белези за техния език и преведе на техният прост език всички книги на Свещеното писание, с изключение книгите за царете .....”
Philostorgius II, 5.
- от това следва, че готите са били християни и преди Урфила, на една част от която той е представител.
- през 347г. в Сердика има Вселенски Събор в който има представители на Панония, Мизия, Дакия, Македония, Тесалия, Епир, Тракия и Родопите – Teodoret. histor. (eccl) II, 8.
- и тези християни ОТ ГОРНИТЕ ОБЛАСТИ са обвинявани в арианство : „...Като научил, че скитското множество в Константинопол е попаднало във вероломната мрежа на арианизма, Йоан (Златоуст б.м.) правеше разни усилия да ги освободи. Избра някои хора, които знаеха техният език ....и т.н.”- Teodoret.,V, 30.
Видно е, че всички готски сведения по отношение на християнството имат Балкански корени, и това е естествено тъй като Константинопол - столицата на Римската Империя се намира на Балканите.
(Съкратен вариант)
След като българското християнство в предишните търсения се намери доказано съществуващо преди прословутата 865г. редно е да се върнем възможно най-назад в историческите първоизточници, за да видим откъде тръгва християнството по българските земи и наистина ли нашите предци са християни от най-древни исторически времена. Етносите населявали Балканите преди появата на българското име са известни – това са скити, гети, готи, сармати и някои други които се идентизират със споменатите, като кутригури, оногундури и т.н. От историческите източници е известно, че Вулфила или Урфила е превел Библията на готски език. Оттук започват различни вариации и модификации на първоизточниците с цел да се докаже, че готският език е германски, шведски, франкски и т.н. в зависимост от целите и „задачите” които имат да изпълняват съответните изследователи. Българските йм колеги ( с изключение само на единици) съответно припяват на Големите братя, чийто цели в този случай (по изключение) са еднакви – мачкане на по-малките нации, за просперитета на по-големите. Тъй като това е природен закон – големите дървета да хвърлят по-дълги сенки, не можем да виним никой Голям Брат персонално. Не можем да виним и българските изследователи израстнали в клетките за червени папагали, където не е възможно да станеш нещо различно от ...червен папагал. Няма да използваме и марионетните понятия, като „прабългари”, „протобългари” и вариациите йм, които наместо да изпишат вежди, изваждат очи и търсят българската народност по цялото земно кълбо. Чудно е как още не са открити „характерните за дворците на Преслав и Плиска каменни конструкции” в сградата, която съществува на Луната от снимките на НАСА. И така, откъде започва легендата, че Сребърният кодекс е написан на готски език ? Тя започва от Йордан VІв. но да вървим хронологично по източниците:
І. Йероним – ІV в. : „Хуните учат псалтира и топлят скитският студ с топлината на вярата. Златорусата и руса гетска войска е обкръжена с църковни палатки....” Part.1.22.col.870.
ІІ. Созомен (400 – 430г.) : „ Църквата в Томи и в останала Скития управляваше скитът Теотим, един обучен в мъдростта мъж, когото поради добродетелите му живеещите покрай Дунав варварски ХУНИ инзвънредно много почитаха и го наричаха Бог на ромеите....”
Sozomen. Histor.ecclesiast VII, 26.
ІІІ. Йордан VІ в. През 552г. пише: „..Имаше и други готи, тъй наречените малки готи – един многоброен народ. Техен свещенник и АРХИЕПИСКОП бе Улфила, който йм бе намерил и писмена. Днес те обитават в Мизия, областта на Никопол, в подножието на Хемус ..”
Jord. Getica LI, 267.
И тъй като в своите „Комитски хроники” Комес Марцелий през 535г. пише, че „..патриций Цита се сблъска в Мизия с неприятелски българи и стигна до горното течение на Янтра..”
( Part.1,LI., )
то е ОЧЕВИДНО, че точно тези БЪЛГАРИ са наречени МАЛКИ ГОТИ от Йордан.
Е, ЗА КОГО НАПИСА АЗБУКА УЛФИЛА И ПРЕВЕДЕ БИБЛИЯТА, ЗА ГОТИТЕ НАРЕЧЕНИ БЪЛГАРИ ИЛИ ЗА ГЕРМАНЦИТЕ, КОИТО НИКОГА НЕ СА ЖИВЯЛИ ПО ТЕЗИ ЗЕМИ ?
ІV. Валафрид Страбо ( род. ? - поч. 848г.): „Готите или гетите, преведоха свещените книги на свой език, от който и досега са се запазили паметници у мнозина. И както се научаваме от съобщенията на достоверни братя, на същият език се служи и днес (840 г.) Божията служба у някои скитски народи, предимно у жителите на Томи...”. Part. I. 114, col. 927.
Казва ли Страбо че на СЪЩИЯТ (готски-гетски) този език се служи ХРИСТИЯНСКА СЛУЖБА през ІХ в. на територията на България управлявана от Борис І? Казва. Какво прави тогава Борис І, ПОКРЪСТВА ИЛИ ПРЕКРЪСТВА ?
Ако Улфила беше превел библията на германски, на какъв език тогава германците преведоха Библията през ІХ в. по времето на Людвик Набожни ? Доказано е, че на германски, което изключва превода на Улфила да е на германски. Което пък се допълва много точно със съобщението, че „бързописците на Методий приложили Светото писание на славянски” (глаголицата да кажем), което указва точно, че Светото писание ВЕЧЕ Е ПРЕВЕДЕНО и само се транспонира ЧРЕЗ новата писменост одобрена от папата.
За да преведе Библията на готски език, очевадно е, че е ИМАЛО НУЖДА ОТ НЕЙНОТО ПОЛЗВАНЕ, което предполага, готите –българи да са били християни още преди появяването на Улфила.
Кой е Урфил (Вулфил) :
За него най-напред пише Филосторгий (род. 364г. – поч. ?) роден в Кападокия и живял в Константинопол. Неговите думи според Фотий са:
„..Той (Филосторгий) казва, че Урфила е превел на римска земя, като поселници, голямо количество хора, които били изпъдени от своите стари селища, поради РЕЛИГИОЗНИ РАБОТИ. Тези дойдоха откъм скитите, откъм север на Дунава, и по–преди се наричаха ГЕТИ, обаче сега са известни повече под името ГОТИ. Той разправя, че тая раса хора била посветена в Христовата вяра по следният начин: Когато Валериан и Галиен (253-260) управлявали империята, голямо множество скити, което живеело на север от Дунав, нахлуло в Римска земя и опустошило голяма част от Европа в време на своето опустошително скитане. След това преминали в Азия, наводнили Кападокия и Галатия. Тук те взели голямо количество роби измежду които имаше и много църковници, след това се върнали в земята си с плячката. Набожните роби, като общували с варварите, превърнали мнозина от тях в ПРАВАТА ВЯРА и ги убедили да приемат Христовата вяра, наместо езическите предразсъдъци. В числото на тези роби били и родителите на Урфила, които произхождали от Кападокия, от едно село на име Садаголтина, близо до града Парнас. Този Урфила е бил водител на тази набожна дружина, която дойде откъм готите и стана най-сетне неин владика. Бидейки изпроводен от княза на готите в едно пратеничество до император Константин (защото варварските племена в това място бяха подчинени на Императора) той беше ръкоположен за владика на християните от Евсевия и другите прелати, които бяха с него. След това той много се загрижи за тях и мужду другото той изнамери писмени белези за техния език и преведе на техният прост език всички книги на Свещеното писание, с изключение книгите за царете .....”
Philostorgius II, 5.
- от това следва, че готите са били християни и преди Урфила, на една част от която той е представител.
- през 347г. в Сердика има Вселенски Събор в който има представители на Панония, Мизия, Дакия, Македония, Тесалия, Епир, Тракия и Родопите – Teodoret. histor. (eccl) II, 8.
- и тези християни ОТ ГОРНИТЕ ОБЛАСТИ са обвинявани в арианство : „...Като научил, че скитското множество в Константинопол е попаднало във вероломната мрежа на арианизма, Йоан (Златоуст б.м.) правеше разни усилия да ги освободи. Избра някои хора, които знаеха техният език ....и т.н.”- Teodoret.,V, 30.
Видно е, че всички готски сведения по отношение на християнството имат Балкански корени, и това е естествено тъй като Константинопол - столицата на Римската Империя се намира на Балканите.
(Съкратен вариант)
Comment