Къде е дефинирана границата между функциите на "втори след владетеля" и "съвладетел"?
-
Не 7, а 77 пъти по 7...
http://www.mathematicalanthropology.org/
Тук неща са такива, каквито са и няма да се променят. - Голъм -
Даркас, вероятно най-съществената разлика е, че единият е "втори след владетеля" (т.е. подчинен нему), докато другия е именно "съвладетел", т.е. упвавлява заедно с него.Comment
-
Титлата на т. нар. съвладетел трябва да е същата като на владетеля. Щом като не е същата, значи той не е никакъв съвладетел.Darkas написа
По време на т. нар. Второ Българско царство т. нар.съвладетели са носели титлата цар. Като единият от двамата и повече царе е бил старши.
По време на Първата Българска държава в различни източници се посочва, че владетелите са носели титлите канасубиги, каган, княз и цар. Няма данни някой от българските владетели да е носел титлата кавхан. Следователно, няма как кавханите да са били съвладетели на владетелите, носещи така изброените титли.
Няма как и кавхан Теодор, напр. да е съвладетел на цар Йоан Владислав. Ако беше негов съвладетел трябваше да носи титлата цар, а не кавхан.
"oderint, dvm metvant" (Caivs Cæsar Avgvstvs Germanicvs)
It's so easy to be wise. Just think of something stupid to say - and then don't say it.Comment
Comment