Здравейте. Преди време бях пуснал такава тема във раздела з аписане на домашно. Имах отговор ( за който много благодаря ), синтезирах написаното от T. Jonchev и добавих още малко информация. Обаче имам слаб 2 ( разбира се аз нямам никакви упреци към T. Jonchev по- долу ще ви покажа какво не е харесал господина и неговата рецензия.) 
и хубавото е, че имам време до вторник най- късно ( тогава да съм го предал ) да направя поправка. Така че моляви се да ми помогнете тази оценка ми е важна ( е както и всяка друга ) съжалявам, че Ви занимавам, но тук са ми помагали и преди. Дори и само да ми подхвърлите някои работи. Така най- голямата ми грешка е била това, че аз като давах достиженията давах и някои малко от периода на Шишмановци и главно за това имам такава оценка. СЕГА ЩЕ ВИ ПОКАЖА ТОВА КОЕТО БЯХ ПИСАЛ и това какво господина ми не е харесал така да се каже. ( Между другуто той е малко странен ние история при него не учим от 8- ми клас од сега 12- ти да имам най- много 10 плана написани и то по един начин, ама това е дълъг въпрос ).
Точно зададения ми въпрос е : Обосновете избора си за ( с цитати и данни от изворите ) да се обоснове и моя въпрос е Най- значимите културни достижения по българските земи от времето на ААсеневци ( иска само от Асеневци без други) ако може да са две три постижения.
Сега моментите от есето ми на които той ми е писал рецензиий.
- Запазени паметници има най- вече от XIV в. ( рецензията му е Тогава управляват други династий ! )
- апазени паметници има най-вече от XIV в. (времето на Шишмановци и по-конкретно на Иван Александър). Особено известни паметници - Лондонското четвероевангелие с голям брой миниатюри, част от които портретни (Иван Александър, втората му съпруга Теодора, двама от синовете му - Иван Шишман и Иван Асен; дъщерите на Иван Александър заедно със съпруга на най-голямата от тях - Кератамар - деспот Константин; Иван Александър заедно с различни светци и пр.); Българският превод на хрониката на Константин Манасий, направен в проза също с голям брой миниатюри; Иван Александровият песнивец от 1337г.
В този период патриарх Евтимий прави езикова реформа, дала значително отражение върху книжовния език и литературата не само в България, но и в съседни славянски страни. Начинът на писане на Евтимиевата школа обикновено е наричан "плетение словес". ( рецензията му : Ти шишеш за постижения, т.е. следи от културата и изкуството при Шишмановци ).
- Като културно достижение може да се посочи и иновацията в църковното пеене, въведена от Йоан Кукузел (пр. "Полиелей на българката") през XIV век. Кукузел е от български произход, макар че е работил във Византия. От това време са съхранени дори нотни записи, макар и в по-късни преписи. ( рецензията му тука не мога да я разчета много ама пак пише, че не му харесва и не е вярно според него , тост не е от периода на Асеневци).
И като цяло рецензията му е на цялото есе: Пълен хаос в представите кои са Асеневци, кога управляват и кои са достиженията при тях. Това ми е писал и после оценката.
Извинявам се, че е така дълго, но исках да ви покажа всичко което той не е харесал за да имате представа. Ако може дори само да ми нахвърлите както беше направил T. Jonchev или поне да ме насочите към някоя литература където ще мога да намерия достиженията при Асеневци. Благодаря Ви предварително. И още веднъж се извинявам, че ви занимавам с такива неща, но много се надявам на вас, защото аз не съм много добре с историята просто не съм учил много, а и както ви казах с такъв учител просто никои не е учил нищо освен тези които се интересуват и ще кандидатстват с история ама те си ходят на частни уроци, а и трябва да си оправя оценката.
и хубавото е, че имам време до вторник най- късно ( тогава да съм го предал ) да направя поправка. Така че моляви се да ми помогнете тази оценка ми е важна ( е както и всяка друга ) съжалявам, че Ви занимавам, но тук са ми помагали и преди. Дори и само да ми подхвърлите някои работи. Така най- голямата ми грешка е била това, че аз като давах достиженията давах и някои малко от периода на Шишмановци и главно за това имам такава оценка. СЕГА ЩЕ ВИ ПОКАЖА ТОВА КОЕТО БЯХ ПИСАЛ и това какво господина ми не е харесал така да се каже. ( Между другуто той е малко странен ние история при него не учим от 8- ми клас од сега 12- ти да имам най- много 10 плана написани и то по един начин, ама това е дълъг въпрос ).Точно зададения ми въпрос е : Обосновете избора си за ( с цитати и данни от изворите ) да се обоснове и моя въпрос е Най- значимите културни достижения по българските земи от времето на ААсеневци ( иска само от Асеневци без други) ако може да са две три постижения.
Сега моментите от есето ми на които той ми е писал рецензиий.
- Запазени паметници има най- вече от XIV в. ( рецензията му е Тогава управляват други династий ! )
- апазени паметници има най-вече от XIV в. (времето на Шишмановци и по-конкретно на Иван Александър). Особено известни паметници - Лондонското четвероевангелие с голям брой миниатюри, част от които портретни (Иван Александър, втората му съпруга Теодора, двама от синовете му - Иван Шишман и Иван Асен; дъщерите на Иван Александър заедно със съпруга на най-голямата от тях - Кератамар - деспот Константин; Иван Александър заедно с различни светци и пр.); Българският превод на хрониката на Константин Манасий, направен в проза също с голям брой миниатюри; Иван Александровият песнивец от 1337г.
В този период патриарх Евтимий прави езикова реформа, дала значително отражение върху книжовния език и литературата не само в България, но и в съседни славянски страни. Начинът на писане на Евтимиевата школа обикновено е наричан "плетение словес". ( рецензията му : Ти шишеш за постижения, т.е. следи от културата и изкуството при Шишмановци ).
- Като културно достижение може да се посочи и иновацията в църковното пеене, въведена от Йоан Кукузел (пр. "Полиелей на българката") през XIV век. Кукузел е от български произход, макар че е работил във Византия. От това време са съхранени дори нотни записи, макар и в по-късни преписи. ( рецензията му тука не мога да я разчета много ама пак пише, че не му харесва и не е вярно според него , тост не е от периода на Асеневци).
И като цяло рецензията му е на цялото есе: Пълен хаос в представите кои са Асеневци, кога управляват и кои са достиженията при тях. Това ми е писал и после оценката.
Извинявам се, че е така дълго, но исках да ви покажа всичко което той не е харесал за да имате представа. Ако може дори само да ми нахвърлите както беше направил T. Jonchev или поне да ме насочите към някоя литература където ще мога да намерия достиженията при Асеневци. Благодаря Ви предварително. И още веднъж се извинявам, че ви занимавам с такива неща, но много се надявам на вас, защото аз не съм много добре с историята просто не съм учил много, а и както ви казах с такъв учител просто никои не е учил нищо освен тези които се интересуват и ще кандидатстват с история ама те си ходят на частни уроци, а и трябва да си оправя оценката.
Comment