Превзел ли е Никифор Плиска през 811 г.?

[IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS]

Поразителни "съвпадения", наистина! Само че молловите измервания дават отклонения от по 5 - 10 км. И също така, трябва да добавим поразителното "съвпадение" с разстоянието от Казанлък до Асеновград, което също е 87 км, плюс-минус 10 км и разбира се, с разстоянието от Асеновград до Стара Загора, което също е 87 км.
При подобни изумителни "съвпадения" налагащият се от самосебе си извод е, че "съвпаденията" са направо поразителни и те в никакъв случай не може да са случайни!

[pnp5q]

Поразителни "съвпадения", наистина! Само че молловите измервания дават отклонения от по 5 - 10 км. И също така, трябва да добавим поразителното "съвпадение" с разстоянието от Казанлък до Асеновград, което също е 87 км, плюс-минус 10 км и разбира се, с разстоянието от Асеновград до Стара Загора, което също е 87 км.
При подобни изумителни "съвпадения" налагащият се от самосебе си извод е, че "съвпаденията" са направо поразителни и те в никакъв случай не може да са случайни!

Благодаря, станаха 6 дистанции . Остава да се `връзват` с податки в местния фолклор.
[OT]Чувал ли си тая поговорка, приписвана на съветските разузнавачи: "1 път - случайност, 2 пъти - съвпадение, 3 пъти - враг!" Забелязала съм, че при такова силно из-умление ми е полезно да изчакам малко последващото в-умление /не че ми се удава често /. [/OT]

[Кухулин]

В БГ-Наука нещо стана дума за Плиска, та импровизирах една хипотеза:

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=10714&st=200

Ресавски така и така пусна линк към тази тема - ако на някой му е интересно, може да коментира и тук.

[Stan]

В БГ-Наука нещо стана дума за Плиска, та импровизирах една хипотеза:

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=10714&st=200

Ресавски така и така пусна линк към тази тема - ако на някой му е интересно, може да коментира и тук.

Конкретизирай точно за какво става въпрос.

[Кухулин]

Допускам, че Tеофан е разчел грешно буквата I (йота) като К (капа), вследствие на което датата 10.07.811 г. е предадена като 20.07.811 г. Доказвам, че е използвал някакъв прогнил и зле запазен извор, с което подкрепям горното допускане. Предлагам следната непротиворечива хронология на похода:

10 юли ромеите нахлуват в България;
13 юли достигат Плиска;
14 юли разбиват българската войска и превземат града;
17 юли хан Крум започва блокада на проходите;
18 юли ромеите напускат Плиска и тръгват из Мизия; Крум набира войска;
26 юли преди съмване българите нападат.

Разминаването с изворите е в рамките на 6%, което, смятам, е доста добре

[Stan]

Допускам, че Tеофан е разчел грешно буквата I (йота) като К (капа), вследствие на което датата 10.07.811 г. е предадена като 20.07.811 г. Доказвам, че е използвал някакъв прогнил и зле запазен извор, с което подкрепям горното допускане. Предлагам следната непротиворечива хронология на похода:

10 юли ромеите нахлуват в България;
13 юли достигат Плиска;
14 юли разбиват българската войска и превземат града;
17 юли хан Крум започва блокада на проходите;
18 юли ромеите напускат Плиска и тръгват из Мизия; Крум набира войска;
26 юли преди съмване българите нападат.

Разминаването с изворите е в рамките на 6%, което, смятам, е доста добре

Другият пък, като решиш да обвиняваш някой, че е ползвал "някакъв прогнил и зле запазен извор" не е лошо да се позаинтересуваш аджеба за какво иде реч. Специално в случая с Теофан освен всичко друго, това е било и физически невъзможно, защото въпросното лице е умряло през 818 г., казано иначе е бил съвременик на събитието, което описва, а в качеството на човек издигнат във византийското общество, със сигурност е познавал лично и много от оцелелите след разгрома ромеи.

[Кухулин]

ОК.