Покушението срещу кан Крум през 813 г.

[Thorn]

Николай ²²

!!!!!!!!!!!!???????????

[resavsky]

Никой не е съвършен ..............Най - малкото аз.......

[Todor Pavlov]

Хайде още едно кадро ...

[Търсещият]

Според мен главното следствие от покушението срещу кан Крум е , че той загубва живота си не от ромейска стрела , а от българска ръка.Ще обясня:раната в бедрото му е довела до усложнения и в следствие той не е могъл да изпълнява функциите си на владетел.Затова българите са го пратили при Тангра чрез ритуално удушаване.

[m.minkov]

Ще обясня:раната в бедрото му е довела до усложнения и в следствие той не е могъл да изпълнява функциите си на владетел.Затова българите са го пратили при Тангра чрез ритуално удушаване.

Но ако е било така, защо тогава не са го направили по-рано - веднага след покушението или пък по-късно - след превземането на Солун?

[T.Jonchev]

Oтде го изкопа пък това превземане на Солун? :aaa:

[resavsky]

Явно се е объркал с Одрин.

[Warlord]

Има и такава възможност де, доста е мъгляво положението около смъртта му, а източниците говорят за съвсем различни неща. Според един анонимен византийски извор "Крум завършил живота си заклан от невидима ръка, като през устата, ноздрите и ушите му бликали потоци кръв". Някои считат, че е смърт от разрив на сърцето въпреки податките за убийство.
Но и други източници говорят за насилствена смърт, трябва да потърся конкретните откъси.

[m.minkov]

Oтде го изкопа пък това превземане на Солун? :aaa:

Е случват се и грешки . Имах в предвид обсадата на Цариград, за която се е подготвял, но съм се умислил за Калоян явно .

ЕДТ: Между другото днес получих една енциклопедия "Великите битки и борби на българите" и вътре по този въпрос е написано "...кан Крум умира от разрив на сърцето..." - това нещо като инфаркт ли трябва да е?

[Гост]

Според един анонимен византийски извор "Крум завършил живота си заклан от невидима ръка, като през устата, ноздрите и ушите му бликали потоци кръв". Някои считат, че е смърт от разрив на сърцето въпреки податките за убийство.
Но и други източници говорят за насилствена смърт, трябва да потърся конкретните откъси.

от ушите е малко преувеличение вероятно.Ако приемем че от устата и носа е бликнала кръв-причините пак са много и най-различни-отравяне,кръвоизлив на язва,кървящи варици на хранопровода поради цироза,чума и още кво ли не...
при инфаркт такова бликване на кръв нещо не се вписва много много в картинката....

[IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS]

Според един анонимен византийски извор "Крум завършил живота си заклан от невидима ръка, като през устата, ноздрите и ушите му бликали потоци кръв".

Тази невидима ръка ми напомня за ръката на Св. Димитър, пробола с копие Калоян право в сърцето.

[Warlord]

Възможно е да е същия похват на византийските автори някои допускат, че става въпрос за сакрално цареубийство. Ако наистина здравето му се е влошило поради някаква причина и са решили, че вече е загубил "орендата" така да се каже и вече е негоден за кан. Защото в още един източник пишеше, че поради тази причина той бил намразен и удушен с въжета от своите хора, с това се обяснява, че му е шуртяла кръв от всякъде.
А какво е станало всъщност един Тангра знае. Също така мъгляв е и периодът на междуцарствието продължил около година след смъртта му. Споменават се сражения и имена (Дукум, Диценг, Цок) - допуска се че са пълководци, регенти на Омуртаг, или дори канове - не се знае.

"Великите битки на българите" е ценна заради илюстрациите си, които са доста подробни и максимално достоверни, както и заради някои планове на битки, текстовата информация е на ниво детски книжки/учебници

Тя е от 3 части между другото. Тази която имаш е за Средновековието. След това излезе Великите битки на българите през Османското владичество и сега очаквам с нетърпение последната - за след Освобождението, която ще е доста вълнуваща, пак най-вече заради илюстрациите.

[tonev]

. Според един анонимен византийски извор "Крум завършил живота си заклан от невидима ръка, като през устата, ноздрите и ушите му бликали потоци кръв". Някои считат, че е смърт от разрив на сърцето въпреки податките за убийство.
Но и други източници говорят за насилствена смърт, трябва да потърся конкретните откъси.

това може да се случи само при счупване на черепа. удар с тъп предмет, падане, да му стъпи кон в/у главата?

[m.minkov]

"Великите битки на българите" е ценна заради илюстрациите си, които са доста подробни и максимално достоверни, както и заради някои планове на битки, текстовата информация е на ниво детски книжки/учебници

Аз не съм много убеден. че са "максимално достоверни". Напр. изключително рядко се срещат нарисувани български тежки конници със защита на коня - само 2-3 в цяла енциклопедия - 2-те май бяха в 1 илюстрация, при това с защита само на главата и предната част на коня. При положение, че ромеите са използвали сериозна защита на конете - Катафракти и по-късно Маглавити, а също и всички западни рицари - забрала и брони, едва ли нашите войски са били толкова недалновидни и са следвали старата берсеркерска философия - бронята е за страхливците , особено при положение, че конницата ни е била главното оръжие.

[T.Jonchev]

Между Крум и Омуртаг не е имало междуцарствие, нито друг владетел. Споменават се като владетели Докум, Диценг (Дицевг) и Цок - така е. Но те са всъщност висши сановници (Цок напр. най-вероятно е ичиргу боилът Тук от Втория Хамбарлийски надпис, който е споменат още и като български пълномощник при някакви преговори с ромеите през 820г.). А пък Омуртаг си е бил достатъчно голям, за да има нужда от регент. Въобще с регентите в ПБЦ го караме бая ан гро в нашата историография.