KG125 написа
-
Бъркаш, мисля, че беше "За произхода на няколко думи" в Общи.....
THE LABARUM
sevot yhtils eht dna ,gillirb sawT`
ebaw eht ni elbmig dna eryg diD
,sevogorob eht erew ysmim llA
.ebargtuo shtar emom eht dnA
Бе сгладне и честлинните комбурси
тарляха се и сврецваха във плите;
съвсем окласни бяха тук щурпите
и отма равапсатваха прасурси. -
О, да. Пардон.
Вандалските крале:
- Годигизел (-407)
- Гундерик (407-428)
- Гейзерик (428-477)
- Хунерик (477-484)
- Гунтамунд (484-496)
- Трасамунд (496-523)
- Хилдерих/к (523-530)
- Гелимер (530-534)
Пет свършват на "рих" или "рик".
Исперих може ли да има нещо общо?Comment
-
Ами и аз писах, че според някои (без да казвам, че съм от тях) е вариант на Атила, а ти взе да драцкаш глупости. Аз по начало гледам на това със значението на имената като на вятърничево наименование - напълно е възможно една име, което има сходство с думи от много съвременни езици всъщност да означава нещо на някакъв безследно изчезнал език.тази статия както вече писах не е моя.
Все си мислех, че покрай синовете на комит Никола е добре известно, че "комитопул" означава "син на комитата". Но има нещо утешително - в съвременния български има думата "дуло" - на пушка. Пък от Авитохол ще стане чудесен "автогол".Такива многознайковци като тебе с лопата да ги ринеш, а в този форум изключително.Comment
-
Ти остави шегите, Галахаде, ама "дуло" отде иде в българския? В речниците, които са ми под ръка е прескочена.
Може ли да значи "Извор", или нещо, от което се излиза или нещо сходно?
(Кат сме го ударили на предположения.)Comment
-
Чел съм някъде, че за значението на името Исперих има няколко теории в една от които се казва, че името има алански произход, изговарящо се буквално Аспар-хрук.Името Исперих идвало от славянската транскрипция. Тази теория теория предлага различни варианти на тълкуване. Някои го превеждат като "Конникът", други като "Бял кон", или "Белият конник". Също съществува теория за тюркския произход на името според която името се тълкува като "дугар вълк" или "сокол".
Името Исперих не би трябавало да има нищо общо с Вандалските крале.Comment
-
От руски, как откъде:KG125 написа
"Штирлиц спиною ощутил холод и обернулся - в форточке дуло! Штирлиц закрыл форточку. Дуло не исчезло..."
:sm113:Никто не обнимет необъятного! - Козьма Прутков
A який чоловiк горилку не п'є - то вiн або хворий, або падлюка. - Невідомий українецьComment
-
Штирлиц вышел на улице и увидел башню. Башня качалась.
"Пиза" - подумал Штирлиц.
"Меньше пить надо" - подумала башня.
По-скоро те са го взели от нас
Защо не? Исперих някак не звучи на славянски... Аспарух - може би. Ще взема да се поинтересувам по-подробно. Имах тука запис на един документален филм, но ми изчезна ...dundyss написаComment
-
Ами името на Аспарух се среща в няколко варианта (два от които са от различни преписи и части на именника). По Видение Исаево - Испор, но точното изписване със стари букви не съм го виждал.Comment
-
"Испор-цар" не беше ли? "Испер-рих"? (???)Comment
-
Извинявам се за въпроса, но Аспарух/Исперих не е ли от прабългарите? Защо името му трябва да звучи славянско???Защо не? Исперих някак не звучи на славянски... Аспарух - може би.
ПП На мен и Аспарух не ми звучи славянско, по-скоро го свързваме с българската история и затова. Както и Джон, Джо, Джак и т.н. който подсъзнателно свързваме със англосаксонските народи, а всъщност нямат нищо общо с "варварските" имена от едно време.
Как ги изкара пет бе??? Аз четирима преброихКГ125 написа
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)Comment
-
Няма как да звучи славянско, естествено. По-горе стана дума за славянска транскрипция.Comment
-
Автохонците имат такова виждане: Теле-риг..."Испор-цар" не беше ли? "Испер-рих"? (???)
Но по именника след Есперих си има княз:
И след това дойде на тази страна на Дунав Исперихъ12 княз и до сега. Исперихъ княз
На печата на Телериг пак си е една дума.
Грешка може да е като с Кампаган - нямаме ги заедно на печат или колона на владетеля и може да се предположи, че са отделно. При Кубрат - по Именника е Курт - това ще рече че е почти сигурно, че е Курт - Бат (Бат също се сраща отделно - Бат Баян). За Заверган също може да се предположи, че е Севар хан, защото първото прилича на името на един от бълг. хановете, а второто на титла.Comment
-
Mda. Обаче и готските са цели - Теодорих и т.н.
Ако вникнем дълбоко в духа на текста, който е славянски, не е невъзможно "княз" да е добавено, защото авторът е посочил името, както е разпространено и до него титлата княз на славянски.
(къде пишеше "Испор-цар", бе да му се невиди не помня...)Comment
-
Чел съм че славяните са взели титлата княз именно от немското конунг.
Имената също са много подобни,сещам се за готски имена като Видимер,Валимер,Теодимер и т.н. които са сравнително близки до славянските,дали славяните не са взели доста от немците в областта на езика.www.bgnauka.com/forum ТУК Е ИСТИНАТА!!!
"...защото езикът на селянина му е даден, не за да плещи, а за да лиже ботуша на господаря...и ако той не лиже този ботуш, който трябва, този език следва да бъде изтръгнат....
Comment
-
KG125 написа
Испор цар прие българското царство. И този цар създа гради великие: и на Дунава Дръстър град.
Из апокрифна българска летопис от XI векComment
Comment