Самуил

[Гост]

Ето тук в сръбския вариант на укипедията пишат, че Самуил е македонски цар. Аз малко го пооправих за Кубер, Самуил, Гаврил Радомир и Иван Владислав.

А тук се вижда, че сепаратистчето малко се е поразстроило.

:sm186: Явно трябва да се влее здрав разум.

[Николай]

Ето тук в сръбския вариант на укипедията пишат, че Самуил е македонски цар. Аз малко го пооправих за Кубер, Самуил, Гаврил Радомир и Иван Владислав.

А тук се вижда, че сепаратистчето малко се е поразстроило.

:sm186: Явно трябва да се влее здрав разум.

Оо, тия пак са умерени. Ако знаеш на форума на www.2serbiancafe.com каква историко-научна фантастика се вихри, ум да ти зайде. Там преди време и Симеон Велики го бяха изкарали сръбски крал.... Аз за кво ви обяснявам, че няма смисъл да си хабите нервите с малоумници...

[Batko Charly]

Леле за 1 ден само промених Самуил, Гаврил-Радомир и Иван-Владислав на "български цар" и веднага бяха поправени на "македонски" :nut:

[Гост]

Аз и за Кубер поправих. Но май и те не почиват. Явно са решили да направят състезание кой е по инат? Е, все някой ден ще се откажат.

[Warlord]

Е така е те са поставили хора на заплатка за да ги поправят постоянно тия неща. Това е част от процеса на фалшификация на историята им и промивката на мозъци и тяхно естествено продължение. И аз съм се чудел кога ли ше се освестат и ше престанат с тия изгъзици, ама така като гледам няма да е скоро.

[Гост]

Май там трябва по-голям ремонт. Ще им сложа и надписа на Иван Владислав. Нека се радват.

[Warlord]

Ами, набързо ще го обявят за Български фалшификат.

[Гост]

Повече ме притеснява че ще го изтрият.
Имало е разни неща, но са ги изтрили.

[Гост]

То с триене вече само можеш да си навредиш. Леле, какво чудо пише там, леле, леле, леле ... Знаех, ама друго е да го видиш поначало. Самуил вдигнал въстание срещу византийските съюзници-българите. Вай-вай-вай, както биха казали на изток :stupid:

Ами, набързо ще го обявят за Български фалшификат.

Да, ама това лесно може да се провери
Пък и е в техен музей, намерен е на тяхна територия и по тяхно време. Остава да кажат само, че някой български учител го е заровил преди да се оттегли в България.

[Araslan]

melissa ,

ето ти моето скромно мнение в точки за това кое ме кара да смятам за Български Самуил и неговата държава :

1. Битолския надпис на цар Иван Владислав, върху който той еднозначно определя себе си като "българин по произход"

2. Факта , че Симеоновият внук Роман е номиналният владетел на държавата в Скопие , където той построява манастирът "Св. Георги Бързи" ,до 991 , когато е пленен в битка от гърците. както и фактът ,че Самуил се провъзгласява за цар едва през 997, когато Роман умира в гръцката тъмница

3. Факта , че държавната организация на Самуилова България копира до последния детайл организацията на 1-вата Българска държава от преди покръстването . Пример - най-висшите държавни служители носят пагански(пра-български) титли , същото е и при Петър Делян , същото е и при въстанието на Георги Войтех и Константин Бодин от 1072 .

4. Факта , че завладените територии на Самуиловата държава са наречени с името "theme Bulgaria" , докато северно Българските земи с името "Paristrion" - Дунавски район.

5. Факта, че Василий II , дава автономия на Охридската Архиепископия под името "Българска Архиепископия" , както тя остава известна до 1767 г.

6. Факта , че по-късно Българските царски фамилии претендират за приемственост и линия между тях и династията на Самуил. Пример - Кореспонденцията на Калоян и папа Инокентий III .

7. Факта , че Самуил и неговата държава са наричани "български" от всички тогавашни и по-късни хронографи и историци.

8. Факта, че асимилацията и сливането на Пра-българи и славяни е вече завършен процес към началото на 10-ти век, така че всякакви твърдения за бунт на славяни срещу българи е меко казано смешен.

9. И не на последно място , факта , че нито един историк от онова време или от по-късно не описва Самуил и неговия народ като "македонци".

10. Факта, че във всички македонистки извори Самуилова България е коментирана като "Държавата на Самуил", сякаш е нямала име !!!

11. Факта , че Българската Архиепископия във Охрид е коментирана във всички македонистки извори просто като "Охридска архиепископия", сякаш е нямала име ...

и така нататък ... и така нататък .....


доколкото знам , има мнения , че Самуил произхожда от Арменски род... , но това не значи нищо - Асеневци са по произход кумани, но това не ги прави по-малко велики Български държавници !

:tup: македонисти а?!

[junker_Tolstoj]

:tup: македонисти а?!

македонисти , марсианци .... все същата работа :sm113: :sm113: :sm113:

[Хана]

Малце извори:

Яхия Антиохийски
царь (има се предвид византийският цар) вернулся в Болгарию для войны и оставался там четыре года и одержал над болгарами полную победу, убивая и полоня. И бежал пред ним Комитопул (т.е. Самуил), их царь.

И столкнулся он с Комитопулом, вождем их, и победил их и убил из болгар великое множество и привез в Константинонолеь тысячу голов и двенадцать тысяч пленников. И написал Комитопул царю Василию, унижаясь пред ним и обещая ему покорность и прося его, чтобы он оказал ему милость. И намеревался было царь согласиться на это, но случилось, что царь болгар (т.е. Роман, в този момент законен наследник на Симеон), который находился в заключении у царя в Константинополе, умер. И дошла смерть его до его раба Комитопула, вождя болгар (т.е. Самуил). И провозгласил он тогда себя царем.

Яхия Антиохийски, Yahya of Antioh – арабски историограф от първата половина на 11 век, християнин по вероизповедание, съвременник на описваните и интересуващите ни събития.

От http://www.vostlit.info/Texts/rus/Yahya/text1.html

Дуклянски летопис
XXXIII. В то время восстал среди болгарского народа некий Самуил 135, который дал назвать себя цар¸м и учинил многочисленные войны с греками и выгнал их со всей Болгарии, так что в его правление они не осмеливались приблизится туда.

XXXVIII. После смерти болгарского царя Владислава царь Василий собрал большое войско и много кораблей и взялся заво¸вывать землю и добыл целую Болгарию, Рашку, Боснию и всю Далмацию, и все приморские округи до Нижней Далмации

Дуклянски летопис – латински източник от средата на 11 век с предполагаем автор-хърватин.

От http://www.vostlit.info/Texts/rus6/D.../frametext.htm

Лъв Дякон, който е един от основните източници за живота на Самуил, нарича тези, с които се бие Василий, не българи, не македонци, а мизийци.

http://www.ropnet.ru/sapsan/text/biz.../book%20X.htm?

[Batko Charly]

Ето какво пише Димитров по въпроса:

http://www.macedoniainfo.com/10_Lies_Macedonism2.htm

https://www.macedoniainfo.com/10_Lies_Macedonism.htm

[Хана]

За съжаление проф.Божидар Димитров с неговия войнстващ патриотизъм вместо да изпише вежди вади очи, и то много здраво ги вади. Негова е заслугата за пропагандирането на един фалшификат, намерен преди някъде около 2 години в Благоевградско, в който точно пишеше: Самоил, цар български. Така че Б.Д. причинява повече вреди, отколкото ползи, създавайки антимакедонски настроения, смесвайки история, политика и настояще и използвайки науката за ксенофобски цели. Не е въпросът да се докаже на всяка цена, че Самуил е български цар, целта е да се намери истината. Това е нормалната цел. А целта на Б.Д. е не да опише как са стояли нещата всъщност, а да отнеме на македонците не само правото на история, но и правото на държавност, нация, език, и то в съвременен план, не исторически. Всъщност Б.Д. е огледално подобие на също такива войнстващи с капаци на очите македонски историци, само че той крещи: "Булгар! Булгар!", удряйки се в косматите гърди, а те крещят: "Македония! Македония!"

[Николай]

За съжаление проф.Божидар Димитров с неговия войнстващ патриотизъм вместо да изпише вежди вади очи, и то много здраво ги вади. Негова е заслугата за пропагандирането на един фалшификат, намерен преди някъде около 2 години в Благоевградско, в който точно пишеше: Самоил, цар български. Така че Б.Д. причинява повече вреди, отколкото ползи, създавайки антимакедонски настроения, смесвайки история, политика и настояще и използвайки науката за ксенофобски цели. Не е въпросът да се докаже на всяка цена, че Самуил е български цар, целта е да се намери истината. Това е нормалната цел. А целта на Б.Д. е не да опише как са стояли нещата всъщност, а да отнеме на македонците не само правото на история, но и правото на държавност, нация, език, и то в съвременен план, не исторически. Всъщност Б.Д. е огледално подобие на също такива войнстващи с капаци на очите македонски историци, само че той крещи: "Булгар! Булгар!", удряйки се в косматите гърди, а те крещят: "Македония! Македония!"

:tup: :tup: :tup: