Открита ли е гробницата на деспот Алексий Слав?!

[Caballero de Santiago]

http://www.focus-news.net/opinion/2014/05/20/28459/prof-violeta-nesheva-v-momenta-se-prouchvat-tunelite-na-paraklisa-sv-troitsa-vodeshti-kam-izhodite-na-melnik.html

[Stan]

http://www.focus-news.net/opinion/20...na-melnik.html

Не. Това е поредната партенка.

[Caballero de Santiago]

Защо мислиш, че е партенка?
Обикновено съм доста резервиран и критичен към подобни "открития", но оставяйки плявата настрана, нещо в тази история все пак ме кара да мисля, че в част от аргументите има някакъв резон. Едно е сигурно обаче - дори да се направят ДНК анализи, те едва ли ще потвърдят родствена връзка между костите от Мелник и тези от "Калояновия" гроб. И не защото първите не са били на деспот Алексий Слав, а защото онзи, когото помпозно препогребаха с държавни почести в "Св. 40 мъченици" в Търново преди няколко години, просто не е цар Калоян. Интересно как ли ще отиграят прикриването на фарса тогава държавните медийни историци?!

[Stan]

Ами защото, ако съдим по керамиката открита в гроба на Алексий Светослав, той ще да е умрял някъде към 14 или дори 15 в. Поне с такова впечатление останах, когато я видях на археологическите отчети. А колкото за самия гроб и археогическата среда около него, на същите тези отчети, колегите на В. Нешева, изразиха известени съмнение, меко казано. Но нека изчакаме публикуването на материалите преди да правим крайни заключения в едната или другата посока.

Колкото до ДНК-то, няма да е лошо в такива случаи да се мисли, че и тогава е имало опции децата да не са на бащите си, имам предвид официалните, да са осиновявани и т.н. Друг е въпросът, че българските земи и Византия, през 13 -15 в. са били пълни с хора, в различна степен на родство с Асеневци. В този ред на мисли, кано нищо, погребаният като цар Калоян и набеденият на Ал. Слав, като нищо могат да излезнат роднини, без разбира се да са нито Калоян, нито Слав, че и дори да са живели доста по-късно.

[parijato]

Ти как разбра, че керамиката е от 14-ти или дори 15-ти век? На място ходи заедно с подвижна лаборатория или?

[Stan]

Ти как разбра, че керамиката е от 14-ти или дори 15-ти век? На място ходи заедно с подвижна лаборатория или?

Не, познавам лично грънчаря, койтo е правил грънците.

ПП. има си чалъми за тая работа.

[Caballero de Santiago]

Интересно, благодаря за коментара, Stan.

[Guy de Mont Ferrand]

Мда-а...керамиката си е...Керамика Все таки, изследване на ДНК-то би било интересно, в Мелник е имало и други Асеневци, знайм ний - и по-късно от Алексий Слав.

[parijato]

[/QUOTE] ПП. има си чалъми за тая работа. [/QUOTE]

И тези чалъми като как вършат работа, когато ти си във Варна (примерно) а грънците са в Мелник? Вярно, че има много Асеневци през този период, но кое ти дава право веднага да отричаш, че това не е именно Слав? Има голяма доза вероятност това да е точно той, време е да се избавим от манията веднага да отричаме и да оплюваме.

[Stan]

ПП. има си чалъми за тая работа. [/QUOTE]

И тези чалъми като как вършат работа, когато ти си във Варна (примерно) а грънците са в Мелник? Вярно, че има много Асеневци през този период, но кое ти дава право веднага да отричаш, че това не е именно Слав? Има голяма доза вероятност това да е точно той, време е да се избавим от манията веднага да отричаме и да оплюваме.[/QUOTE]
Много просто - като видиш на снимка негър, не е нужно да ходиш лично да го видиш та да се убедиш че е негър. Така е и с гърнетата, като видиш на снимката, че паницата е от 14 - 15 в., то очевидно няма да е от гроба на Слав.

[T.Jonchev]

Сега се канят да правят ДНК-тестове на костите от този гроб и от два други, открити малко по-късно, които се мъчат да идентифицират с втората съпруга на Слав и евентуално негово дете от първата. С какво обаче ще сравняват при положение, че не разполагаме с кости от сигурен представител на фамилията, не е ясно.