Ще ме извинят и македонците и помаците/гораните/торбешите, защото ги смятам за част от българския етнос - обективно исторически българите (чиито преки предци са християни), и братовчедите ни македонци от Фиром, и братовчедите помаци сме от един етнос - т.е племенните ни характеристики ни правят такива, независимо от самосъзнанието, и/ или желанието или нежеланието да бъдем една общност и националност..
Ще очертая няколко прояви (по моите разбирания) на травматичните самоличности на тези хора:
- При българите (с християнски корени) те се проявяват главно чрез/при търсене на произходът на първобългарите.. Наблюдава се ревизионизъм касаещ т.н. "тюрската теза" която се замества в историографията и народната история с ирански тези, или със тези за смесения характер на първобългарите (приема се че при първобългарите съществува алтайски, но не тюрски компонент, който е в основата на днешните чуваши, по късно тюркизирани, и ирански компонент)..
Причините за този ревизионизъм са различни, но в най-голяма степен смята се дължат на:
1. Нежелание да името "българи", съоветно първобългарите да се свързват с турците.
2. Ревизионизмът е в някаква степен обоснован, защото тюркстата теза е пронираната в епоха, когато липсва плурализъм на мнения, а някои от опорните и точки са ненаучни: например титулната система не съответства на тази на тюркския каганат, а съответства на тази на аварския каганат (европейските авари), и всякакви връзки в тази насока с тюркютите би следвало да се отхвърлят ..В тази връзка можем да споменем, че част от известни лингвисти смятат европейските авари и езика им за Жуан-Жуан (пратунсгусоманджурски), - или за прамонголски
-----
За македонците от Фиром: За съжаление при тях действат два тежки коплекса, това са:
Нежеланието и страха за признаване на ренегатството си (което всъщност е резултатот 80 година етноцидна политика), в съчетание със действието на Стокхолмския синдром (съгласяване с мъчителите си, техните виждания) ..Това води до ревизионизъм от нечувани мащаби..
----
За помаците: Тази травматична самоличност се проявява поради
1) помюсюлманчаването/приемането на исляма от техните предци им (и ако приемем че то е ставало ненасилсвено, и/или те са потомци на богомили).
2) насилственото християнизиране на техните предци по време на т.н. възродителни процеси..
В тази връзка се търсят корени които нямат нищо общо с действителните - пропонира се че те са потомци на араби(?), арменци (заб. Арменците са павликяни а не богомили), или на кумани (това излиза от средите на тюркофилите или турците), но не и на българи по племени характеристики
Ще очертая няколко прояви (по моите разбирания) на травматичните самоличности на тези хора:
- При българите (с християнски корени) те се проявяват главно чрез/при търсене на произходът на първобългарите.. Наблюдава се ревизионизъм касаещ т.н. "тюрската теза" която се замества в историографията и народната история с ирански тези, или със тези за смесения характер на първобългарите (приема се че при първобългарите съществува алтайски, но не тюрски компонент, който е в основата на днешните чуваши, по късно тюркизирани, и ирански компонент)..
Причините за този ревизионизъм са различни, но в най-голяма степен смята се дължат на:
1. Нежелание да името "българи", съоветно първобългарите да се свързват с турците.
2. Ревизионизмът е в някаква степен обоснован, защото тюркстата теза е пронираната в епоха, когато липсва плурализъм на мнения, а някои от опорните и точки са ненаучни: например титулната система не съответства на тази на тюркския каганат, а съответства на тази на аварския каганат (европейските авари), и всякакви връзки в тази насока с тюркютите би следвало да се отхвърлят ..В тази връзка можем да споменем, че част от известни лингвисти смятат европейските авари и езика им за Жуан-Жуан (пратунсгусоманджурски), - или за прамонголски
-----
За македонците от Фиром: За съжаление при тях действат два тежки коплекса, това са:
Нежеланието и страха за признаване на ренегатството си (което всъщност е резултатот 80 година етноцидна политика), в съчетание със действието на Стокхолмския синдром (съгласяване с мъчителите си, техните виждания) ..Това води до ревизионизъм от нечувани мащаби..
----
За помаците: Тази травматична самоличност се проявява поради
1) помюсюлманчаването/приемането на исляма от техните предци им (и ако приемем че то е ставало ненасилсвено, и/или те са потомци на богомили).
2) насилственото християнизиране на техните предци по време на т.н. възродителни процеси..
В тази връзка се търсят корени които нямат нищо общо с действителните - пропонира се че те са потомци на араби(?), арменци (заб. Арменците са павликяни а не богомили), или на кумани (това излиза от средите на тюркофилите или турците), но не и на българи по племени характеристики
Comment