"Если бы не Александр II, мой папа был бы турецко-подданным"

[майор]

Всъщност нещата не са прекалено сложни-бойните действия на балканите са отвличащи.Основните руски сили са съсредоточени на задквказкия район,но тук нещата им потръгват/за разлика от тези в задкавказието/и естествено те развиват успеха си...В резултат-половин България,кофти конституция,политически интриги и ...130години хаос...

[dibo]

Всъщност нещата не са прекалено сложни-бойните действия на балканите са отвличащи.Основните руски сили са съсредоточени на задквказкия район,но тук нещата им потръгват/за разлика от тези в задкавказието/и естествено те развиват успеха си...В резултат-половин България,кофти конституция,политически интриги и ...130години хаос...

Това е много добро - :sm113:

[княз Крылов]

Алтернативната история ми е интересна - само че да се разглежда при отсъствие освобождението на България само въз основа на тенденциите след 1787 и то в рамките на Балканския полуостров без да се има пред вид как би променило историята саматна липса на това освобождение в по-широк смисъл не е алтернативна история, а просто чесане на езиците. Ако не беше станало освобождението на България (и изобщо този резултат от руско-турската война, аз не бих заложил на това че през 1918 би свършила Първа Световна (ако въобще е почвала). Балканите и страните на тяхната територия може да не са имали голямо влияние на международната политика, но те са били един доста сериозен отдушник на напрежението в Европа. Ако Османската империя бе запазила сериозните си позиции на Балканите, Европейската история със сигурност щеше да минава по съвсем различно русло , не просто с отбивка на момента в който е освободена България.

[bene]

Руснаците винаги са подкрепяли .... сърбите в ущърб на българите:


По-внимателно с епитетите за цял един народ. А и държавните интереси стигат по-далеч от приятели, врагове и върха на носа. Просто са вечни според Чърчил.
Одзава

[княз Крылов]

Княже, я по-сериозно.
Одзава