Бухара

[Dinain]

Тъй като никой не ми отговори в темата "Интересн факт", ще пробвам така. Ако някой знае нещо, моля да го сподели.

Това ме подсеща за един въпрос, който ме занимава от край време. В Узбекистан има доста голям и древен град "Бухара". Автономна Бухарска Република е съществувала през бурната младост на Съюза, 1920-1924 . Жителите и се наричат "бухари" или "бухарци". Възможно ли е името да има нещо общо с "булгар" и прабългарите?

Ето няколко линка:
тук
това
онова

The earliest remains of human presence in Bukhara are to be found at a depth of about 20 meters an indicator of how long appoximately the town has been in existence. Various documents and scholars fix Bukhara's beginnings at 2000 to 3000 years ago. It is known that in 329 B.C. Alexander the Great conquered a town in this area. The name Bukhara starts appearing in written documents from the I century A.D. The city's could be derived from the Persian "bukhar" for "the source of knowledge" or the Sanskrit "vihara" for "monastery". We can assume, that right from the start, Bukhara was a place where scholars gathered, where science and beautiful crafts stood high on the lists of achievements of its residents and citizens.

[Хана]

Динайн, мога да ти намеря безброй думи от най-невероятно езици, които звучат като "булгар". Първото, за което се сещам е турската (може би персийска по произход) култура булгур и английското burgler

[Dinain]

Хана, мерси, мога да си намеря и сам. Като boogyman - страшен български субект.
Но аз питам сериозно и не просто защото името звучи близко, а защото все пак не е много далеч географски от родината на прабългарите (където и да е тя, не разбирам много от тези неща); след това на няколко път чувам за този град "Българ" или "Булгар" (който уж бил основан от прабългарите). Та град Бухара е неоспоримо съществуващ (днес) и е основан (според линковете) някъде 500 г. пр. н.е., а оазисът, носещ същото име бил известен дори до 3000 г. пр. н.е.
Далеч съм от мисълтта, че градът е основан от прабългарите, а по-скоро може би те са пребивавали там в даден период... или градът е бил построен/завладян от някой си, нарекъл се по-късно "бух(г)ар" на името на града (или наречен от другите народи така, по името на града им - мисля че се случва често в историята). Поне за говорите от този регион, мисля "г" и "х" често се мешат.

Та има ли някаква основа за това предположение, че Бухара и "Булгар" са свързани (или просто става дума за един и същ град)?

[Thorn]

Болгар или Булгар не е там. Това е град във Волжска България.

[Odzava]

Ето линк за Бухара - http://www.advantour.com/rus/uzbekistan/bukhara.htm
Както се вижда от описанието града е получил името си далеч преди да се появят българите като название.

[BAGA_TUR]

Ето линк за Бухара - http://www.advantour.com/rus/uzbekistan/bukhara.htm
Както се вижда от описанието града е получил името си далеч преди да се появят българите като название.

Както се вижда, пише че града е основан или възникнал 5-ти век преди новата ера. Но, според някои по-нови теории, народа който е носил името българи, е възникнал по същото време около това място.
Относно името: ако от звука "ГХ", "г-то" се притъпи и въобще не се изговаря при транскрипция от един език на друг, името "Бугхара" би станало "Бухара".
А дали града носи името на народа обитавал го, или народа е взел названието му.. :sm186:

.

[Dinain]

Както се вижда от описанието града е получил името си далеч преди да се появят българите като название.

Това е един от въпросите, Одзава. Несъмнено името "Бухара" е много старо - в един от линковете (май го написах вече) се казва че оазис с това име е известен от преди 5000 години, докато градът на същото място (естествено, възприел същото име) е основан вероятно преди около 2500 години. Да си призная, нямам представа кога се е появило названието "българи" (предполагам се гледа кой е най-стария извор, който ги споменава), но това никак не пречи на тази "теория" (слагам кавичките, защото даже теория не е, по-скоро някакво лудо предположение) - номадско племе, живяло в(около) /завладяло град Бухара да е приело името на града като свое и оттам (някой може ли да ми каже дали "оттам" се пише заедно или отделно? моля) именно да се е появило "бу(лг)хари". Или нещо друго - част или цялото население на града ("бу(лг)хари") да са били прогонени от някого в пустощта, където са станали полу-номади? Хех, знам че няма никакви свидетелства за такова нещо...

ПП Има доста празни постове за триене май. Подсещам модератора.

[von Danitz]

Българи, ако не броим недоказани неща се появява в средата на ²V век на латински в "Анонимен римски хронограф". Това до днес приемаме и почитаме като първото ни споменаване. Сега вече всичко с "Б" и "Бу", да не каже че и "Пу" в историографията на романтичната ни школа, особено избуяла с западането на нивото на средното ни образование, появили се в Азия, се приема за българи. "Лингвистичните" доводи се приемат за меродавни, поради желание, не поради сериозност.

[Хана]

[QUOTE=Dinain]Добре се отнесохте с темичката ми, някой да му трябва... ? Не се срамувайте, обслужете се!
Динайн, съжалявам, но мислех, че отговора на Торн, че Бухара и Волжска България се намират на хиляди километри и едното е в Средна Азия, а другото - в южната част на Европейска Русия, е достатъчен. Стара Велика България е просто от другата страна на Черно море.

[Dinain]

Добре, мерси за отговорите.