Национализъм и нихилизъм в новата история на България

[dibo]

Може би най-стойностното нещо, което съм чел напоследък:

http://www.art.bg/auditorium/statia.php?mysid=21

[Parabellum]

Може би най-стойностното нещо, което съм чел напоследък:

http://www.art.bg/auditorium/statia.php?mysid=21

Опит и то несполучлив за копиране на "Краткосмешната история" на Николай Генчев.
Напоследък в мен се заражда чувството, че някои начетени хора от научните среди си съчиняват тези бисери.Колкото и да си тъп не може да не знаеш, че през 1944 нахлуват войските на Сталин, а не на Стоманослав.Всеки ден радио,телевизия, журналисти и прочие споменават поне по един път името Сталин,комунизъм, фашизъм и прочие.Така че аз не вярвам някой кандидат студент да го е написал това изречение.Все едно същият студент да напише вместо Хитлер-Хекелер и Кох или нещо от сорта.
Прочетете оригинала на Генчев и ще разберете какво имам в предвид след като съм прочел онази извадка от линка по-горе :nod:

[Sir Gray]

Хехе, Парабелум, ами че то си го пише, че се ориенира по "Краткосмешната история". И щом не си разбрал защо е Стоманослав, а не Сталин, то значи си пропуснал цялата идея на писанието

[dibo]

"Живот на загуба"
Калин Донков
Статия в "Сега" 10.02.2006:

http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=2135&sectionid=5&id=0001301

[messire Woland]

Още една хубава статия. Аз започнах да си ги колекционирам
Между другото, коментарите под нея могат спокойно да влязат сред причините (и аргумените) на тези ученици за решението им. Мда ...

[Nick]

Патриотизъм.LTD
Иван Илчев

Статия в "Сега" 03.02.2006:

http://www.segabg.com/online/article...d=5&id=0001102

Пълен примитив, постен и неоригинален. Отегчителна поредица на несъществуващи "теза-антитеза" противостояния като опит за дефиниране на "тезата" и "антитезата". Чел е човекът на времето Art Buchwald и си мисли, че това е върхът на политическата сатира. Пфу...

[albireo]

Пълен примитив, постен и неоригинален. Отегчителна поредица на несъществуващи "теза-антитеза" противостояния като опит за дефиниране на "тезата" и "антитезата". Чел е човекът на времето Art Buchwald и си мисли, че това е върхът на политическата сатира. Пфу...

Хм..като се изключи противопоставянето на емигранти <-> останали в България, с което твърдо съм несъгласен е неизказано прав. Направо ВЕЛИКОЛЕПЕН. Така че те разбирам защо недоволстваш. Или по-скоро ми се иска да недоволстваше само за това. Ама като знам какви бисерчета твориш по тая тематика едва ли. Май ще си остана само с надеждите.

[Dinain]

Пълен примитив, постен и неоригинален. Отегчителна поредица на несъществуващи "теза-антитеза" противостояния като опит за дефиниране на "тезата" и "антитезата". Чел е човекът на времето Art Buchwald и си мисли, че това е върхът на политическата сатира. Пфу...

Защо несъществуващи? Според мен въобще не е примитивна статията. Съгласен съм с Албирео.

[Гост]

Само дето според мен не българите, а социолозите "премълчават" тази информация.
Въобще, българският патритотизъм има малко основания в съвременната ситуация, но достатъчно в историята. Тъй като текат "интеграционни процеси", той ще да минава повече в "историческо-ценностна", отколкото в съвременна идентификационна категория от гл. т. на поводите за гордост.
Но така или иначе е страшна грешка да се отрича като отживелица, хеле пък да се замества с някои съвременни дивотии.

[Хана]

Пълен примитив, постен и неоригинален. Отегчителна поредица на несъществуващи "теза-антитеза" противостояния като опит за дефиниране на "тезата" и "антитезата". Чел е човекът на времето Art Buchwald и си мисли, че това е върхът на политическата сатира. Пфу...

Малко сведения за АВТОРА.
Както се вижда, човекът не само е чел, но и доста е писал. Разбира се, интелигентността и умът не се измерват с количеството публикации, още по-малко пък с научинте титли, а с качеството им.
А качеството им може да се види тук: България и Антантата през Първата световна война. И. Илчев

"Патриотични" аргументи, че АВТОРЪТ работи в български университет, а не в американски, не се приемат

[Nick]

...Ама като знам какви бисерчета твориш по тая тематика едва ли. Май ще си остана само с надеждите.

Sweetheart, това, че не ти се нравят моите изказвания, не ги прави погрешни, само различни от твоите. Бисерчета, казваш? Оценка, дадена от висотите на собственото ти литературно творчество, несъмнено?

[messire Woland]

Добре де, Ник, хубаво, ти си националист. Разбирам я тая позиция. Но ми е интересно, наистина ми е интересно обяснението, как един националист, емигрирал в чужбина, може да критикува младите, че искат да направят същото?

[Nick]

Добре де, Ник, хубаво, ти си националист. Разбирам я тая позиция. Но ми е интересно, наистина ми е интересно обяснението, как един националист, емигрирал в чужбина, може да критикува младите, че искат да направят същото?

Кой е този, дето "критикува младите"? Аз никога не съм се изказвал в това направление, камо ли да критикувам някого за желанието му да се премести в друга среда. Мотивите за емиграция/имиграция са преди всичко лични, за да ги обсъждам в отворени дискусии. Единствената критика (недоволство, както казва albireo) е по отношение на представянето на национализма в предимно отрицателните му аспекти, без да се обсъждат положителните.

Това е и странното на част от мненията тук - "ние сме просветени космополити, не тесногръди националисти като теб, ама защо ние сме тук, а ти там?"

Напълно споделям мнението на КГ125 (#85), отлично резюме!

[Гост]

Напълно споделям мнението на КГ125 (#85), отлично резюме!

:nworthy:

[Nick]

Малко сведения за АВТОРА.
Както се вижда, човекът не само е чел, но и доста е писал. Разбира се, интелигентността и умът не се измерват с количеството публикации, още по-малко пък с научинте титли, а с качеството им.
А качеството им може да се види тук: България и Антантата през Първата световна война. И. Илчев

"Патриотични" аргументи, че АВТОРЪТ работи в български университет, а не в американски, не се приемат

Хана,

Не коментирам цялостното творчество на господина. Не бих и дръзнал да обсъждам достойнствата на историческите му творби - ка' щяло! Не мисля, обаче, че талантът му се простира и в областта на политическата сатира.

С аргументи, основани на месторабота-местоживеене не си служа - това е в менюто на други форумци. Оценям опита ти за ирония, очевидно целящ мен, но го пренасочвам към други.