една нова вметка от мен. в шуменско нито сега нито тогава е имало кои знае какви гори. ама камъни има и е имало бол. така че това че е нямало материал / каменен/ не минава. за кирпича - макар че е по нетраен материал - вече липсва слама /слага се за здравина - като арматурата/, а и вода... а сега кажете че не е традиция да мъкнеш трупи от и без това малкото гори.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Произход и история на древните българи
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
tonev написаедна нова вметка от мен. в шуменско нито сега нито тогава е имало кои знае какви гори. ама камъни има и е имало бол. така че това че е нямало материал / каменен/ не минава. за кирпича - макар че е по нетраен материал - вече липсва слама /слага се за здравина - като арматурата/, а и вода... а сега кажете че не е традиция да мъкнеш трупи от и без това малкото гори.
Твърди се, че град Хумар в Кавказ е построен от прабългарите, защото е със същите строителни техники, планът на града е същият и общо взето си приличат значително. Ако наистина прабългарите са построили този град (възможно е също да са се научили от строителите му), то това би обяснило наличието на строителни традиции у тях. Анонимният равенски космограф посочва местообитанието им в Северен Кавказ, където е този град.
Сега, предлагам за начало да се спрем върху Плиска. Ето засега тази връзка:
Comment
-
Dilana написаТвърди се, че град Хумар в Кавказ е построен от прабългарите, защото е със същите строителни техники, планът на града е същият и общо взето си приличат значително. Ако наистина прабългарите са построили този град (възможно е също да са се научили от строителите му), то това би обяснило наличието на строителни традиции у тях. Анонимният равенски космограф посочва местообитанието им в Северен Кавказ, където е този град.Модератор на раздели "Втора световна война" и "Междувоенен период".
Проект 22.06.1941 г.
"... там можете да попаднете на персонажи като например "честен прокурор" - а това, съгласете се, е същество къде-къде по-фантастично от някакъв си там "тъмен елф"." ©
Comment
-
messire Woland написаПрилича на кой друг град? Или само на себе си? Използвани са същите строителни техники - кои? като къде? Планът на града е същият като ...?
Comment
-
Незнам но на този сайт в раздела Отбратинелни съоръжения виждам стени които са явно строени със скрепващ материал, което си личи както по парчетата запазени стени , така и по извадените от тях камъни...Демокрация не е да правиш каквото си искаш, а да не правиш това, което не искаш.
请您死在地狱般的阵痛
[qing nin si zai di yu ban de zhen tong]
きさまはしんでくださいませんか
[kisamawa shinde kudasaimasenka]
Comment
-
Dilana написаЩе се спрем на това по - късно, но нека първо си съставим по - подробно мнение за Плиска, защото има добра база данни за нея и след това с тази база данни ще можем да сравняваме с други градовеМодератор на раздели "Втора световна война" и "Междувоенен период".
Проект 22.06.1941 г.
"... там можете да попаднете на персонажи като например "честен прокурор" - а това, съгласете се, е същество къде-къде по-фантастично от някакъв си там "тъмен елф"." ©
Comment
-
демек, хайде да строим къщата от покрива. Не трябва ли да проследим от къде е тръгнала традицията а не да гледаме последните и паметници - честно казано никъде другаде не съм виждал стил на архитектура показан на графичните възстановки от плиска - но ясно в него си личи смесица на арабска, татарска (елементи на юрти-зъм) и класическа традиция - което ме навежда на мисълта че тези гравюри са идеален пример за полета на човешката фантазия.Демокрация не е да правиш каквото си искаш, а да не правиш това, което не искаш.
请您死在地狱般的阵痛
[qing nin si zai di yu ban de zhen tong]
きさまはしんでくださいませんか
[kisamawa shinde kudasaimasenka]
Comment
-
Поне два от тях са в планина, или предпланински терен - сигурен ли си, че са били прабългарски?Модератор на раздели "Втора световна война" и "Междувоенен период".
Проект 22.06.1941 г.
"... там можете да попаднете на персонажи като например "честен прокурор" - а това, съгласете се, е същество къде-къде по-фантастично от някакъв си там "тъмен елф"." ©
Comment
-
messire Woland написаПоне два от тях са в планина, или предпланински терен - сигурен ли си, че са били прабългарски?
Comment
-
Така, какво можем да заключим от археологическите разкопки на Плиска досега?
Тъй като работя с числа, съм привърженичка на количествените подходи. Смятам, че е добре да резюмираме известните ни неща в няколко цифри:
- Площ на Плиска - 23.3 кв.км. (охранявана, заградена площ).
- За 100 години са разкрити чрез стандартните методи на екскавация 0.5 % от територията на тази площ.
- Площ на "аула" от началото на 9 век - 48 хектара ("The aul has the form of an irregular rectangle, 48 hectares in area."). По "аул" явно разбират вътрешната крепост на Плиска.
- Височина на кулите на "аула" : 13-14 м.
- Защитните конструкции са на три нива:
отбранителни валове, двойна дървена стена, запълнена с камъни и пръст, и каменна стена. Цитаделата е обградена от масивна тухлена стена.
Размери на отбранителните валове - грубо пресметнато дължината им е 20.3 км. 7 x 7 x 3.4 x 2.9 км са размерите на обградения многоъгълник.
(тези цифри ще попълвам когато имам свободно време).
Дебелина на каменната стена - 2.5 м за Плиска (3.5 м за Преслав).
Разстояние между двата дървени пласта на дървената стена - 2 метра. Това е и дебелината на пласта от пръст и камъни, който е бил слаган между тези два пласта.
-Църкви:
Намерени са 36 броя църкви.
- Голямата базилика - площ 2920 м. Дължина на кораба 100 м, широчина, прибл. 30 м.
Малък дворец - площ 568 кв. м. лична резиденция на кана (хана?).
Голям дворец - 52x26.5 м.
Друго, което трябва да се спомене тук е, развитоста като град на Плиска - там "е имало не само големи строежи, но и висока степен на благоустрояване - подподова отоплителна инсталация, канализационна мрежа от глинени и оловни тръби за чистата и мръсна вода, прозорци със стъкла." (цитатът е от http://bg.zonebulgaria.com/severoizt...rvata_stolica/ но за това е писал Рашо Рашев подробно).
to be continued...Last edited by Dilana; 20-04-2007, 20:05.
Comment
-
това всичко много хубав, не мисля дори да го проверявам и ще се доверя на краткото ти резюме - но мисля че иде реч за сравняване - а все още нямаме с какво.Демокрация не е да правиш каквото си искаш, а да не правиш това, което не искаш.
请您死在地狱般的阵痛
[qing nin si zai di yu ban de zhen tong]
きさまはしんでくださいませんか
[kisamawa shinde kudasaimasenka]
Comment
-
Dilana написаЦъркви:
Намерени са 36 броя църкви.
А строенето с големи каменни блокове не е български патент. Квадри са използвали и римляните. Египетските пирамиди също са строени от големи каменни блокове без спойка. По същия начин, с големи квадри са строени и тракийските гробници.
"oderint, dvm metvant" (Caivs Cæsar Avgvstvs Germanicvs)
It's so easy to be wise. Just think of something stupid to say - and then don't say it.
Comment
-
Предния пост ще го допълвам и разширявам с времето, когато имам свободно такова, но междувременно, мога да ви обърна внимание на Ал-Масуди, когото цитират непълно и изопачено в Христоматия по История на В. Гюзелев.
Ето пълният цитат какъв е:
"Българите са потомци на Юнан, син на Яфет. Тяхното царство е внушително и просторно. Те се борят и побеждават византийците, славяните, хазарите, тюрките - техните най - прочути врагове са византийците. От Константинопол до българите има 15 дни път. Тяхното царство има ширина 20 дни и дължина - 30 дни. Всяко укрепено място е заобиколено от земен насип, върху който е издигната една преграда от дърво, която представлява една предна преграда, подобна на стената, която е издигната зад рова с насипа. Българите са от религията на магите и нямат книги. Конете, предназначени за война, пасат свободно из полетата и никой няма право да ги язди, преди да започне война. Ако се открие, че някой човек е яздил тези животни извън военно време, те го убиват. Когато се строят за бой, те образуват редици и слагат стрелците отред, а отзад ограждат своите жени и деца. Българите не си служат с динари и дирхами, всички сделки помежду си, а също сватбени договори, те уреждат чрез даване на говеда и овце. Когато е сключен мир между тях и византийците, те изпращат като дар млади роби от двата пола, които произхождат от славяните или някакъв подобен народ. Когато умре при тях някой велик човек, те събират слугите и неговата свита и след като им дадат напътствия (за задгробния живот) ги изгарят заедно с мъртвия. Те казват: " Ние ги изгаряме на този свят, но те няма да горят на оня." А понякога те изкопават голяма яма, в която поставят мъртвия. Заедно с него там слиза неговата жена и хората от свитата. И те ги оставят там заедно с мъртвия. Има при тях обичай, когато някой роб се провини, да се хвърля пред краката на господаря си и той да го бие толкова, колкото прецени. И ако робът се изправи преди да е получил разрешение, той се осъжда на смърт. Те имат също обичай да дават на момичетата си по - голямо наследство, отколкото на момчетата. "
L' abrege des Merveiles, oevre attribue a Macoudi, trad. par Carra de Vaux. Paris, 1887.
J. Marquart. Osteuropraische und Ostasiatische Streifzuge, Darmstadt, 1961, s.205.Last edited by Dilana; 20-04-2007, 21:01.
Comment
Comment