Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Българските ханове и царе

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    #31
    7. Хан О Уй - предполагам, че благоверната му съпруга го е кръстила така /правейки едно откритие.../, при това накрая би трябвало да има удивителна

    :lol: :lol: :lol:
    На нож!

    Comment


      #32
      Друго, трябва да споменем, че няма никакво съмнение, че всички владетели са от рода Дуло! ...както и всички жители на Дулово :lol: :lol:

      И стига с този шовинизъм и нетърпимост! Няма турско робство! Има турско присъствие!
      /а сега дружно да целунем гъзъ на ахмед доган.../ :evil: :evil: :evil:
      На нож!

      Comment


        #33
        1919

        Българските ханове и царе
        от хан Кубрат до цар Борис ²²²

        Хан Кубрат 632-663-668
        Хан Аспарух 680-700
        Хан Тервел 700-721
        Хан Кормесий 721-738
        Хан Севар 738-753
        Хан Кормисош 753-756
        Хан Винех 756-762
        Хан Телец 762-765
        Хан Сабин 765-766
        Хан Умор 766
        Хан Токту 766-767
        Хан Паган 767-768
        Хан Телериг 768-777
        Хан Кардам 777-802
        Хан Крум 802-814
        Хан Омуртаг 814-831
        Хан Маламир 831-836
        Хан Пресиан 836-852
        Княз Борис-Михаил 852-889
        Княз Владимир 889-893
        Цар Симеон 893-927
        Цар Петър 927-970
        Цар Борис ²² 970-971
        Цар Роман 977-991
        Цар Самуил 991-1014
        Цар Гавраил Радомир 1014-1015
        Цар Иван Владислав 1015-1018
        Цар Петър ²² Делян 1040-1041
        Цар Петър ²²²
        (Константин Бодин) 1072
        Цар Петър ²V 1185-1197
        Цар Иван Асен ² 1190-1196
        Цар Калоян 1197-1207
        Цар Борил 1207-1218
        Цар Иван Асен ²² 1218-1241
        Цар Коломан ² Асен 1241-1246
        Цар Михаил Асен 1246-1256
        Цар Коломан ²² Асен 1256
        Цар Мицо Асен 1256-1257
        Цар Константин Асен 1257-1277
        Цар Ивайло 1277-1280
        Цар Иван Асен ²²² 1279-1280
        Цар Георги Тертер ² 1280-1292
        Цар Смилец 1292-1298
        Цар Чака 1299
        Цар Теодор Светослав 1300-1321
        Цар Георги Тертер ²² 1321-1322
        Цар Михаил Шишман 1323-1330
        Цар Иван Стефан 1330-1331
        Цар Иван Александър 1331-1371
        Цар Иван Шишман 1371-1395
        Цар Иван Срацимир 1356-1397
        Княз Александър Батенберг 1879-1886
        Цар Фердинанд 1887-1918
        Цар Борис ²²² 1918-1943

        Comment


          #34
          А какво искаш да кажеш с тази тема, освен като гледам да ни информираш?
          Къде и да одиш, къде и да шеташ, не се срами, не се плаши българин да си.

          Никой не е по-сляп от този, който не иска да вижда.

          Войната е много сладко нещо за тези, които не са я виждали.

          Comment


            #35
            Плюс това липсват трима владетеля
            Княз Пресиан ²² управлявал за няколко месеца през 1018-1019 година
            Цар Константин Видински 1396-1422-последният Български владетел
            Цар Симеон ²² 1943-1946-все пак и той е бил на трона да не забравяме това
            То исторически филми в България не се правят, щото няма продуктово позициониране - Симеон Цветков 2012г.

            Comment


              #36
              ее Константин и Фружин не са имали реална царска власт.Ама като се замисля че е имало само османско присъствие тук наистина си прав :lol:
              ...Българите това е народът,който имаше всичко което е пожелавал,народ в който е придобивал титли онизи който е купувал благородството си с кръвта на неприятеля,народ при който бойното поле прославя рода,понеже у тях без колебание за по-благороден се смята ония,чието оръжие е било окървавено повече в сражение...

              Comment


                #37
                Фружин наистина не е имал реална власт, но братовчед му Константин в турските хроники е споменат като цар на Българите
                То исторически филми в България не се правят, щото няма продуктово позициониране - Симеон Цветков 2012г.

                Comment


                  #38
                  То няма грешка-направени са някои пропуски,но все пак трябва да отбележа,че Симеончо "управлява" с регентски съвет.

                  Comment


                    #39


                    Мисля че и Валдемар Датски е обявяван за два дни за княз на България през 1886, поне от Народното събрание!

                    Хайде за Цог и Диценг няма да се захващаме, но мисля и че не изяснено Кормесий и Кормисош дали не са един и същ!

                    Comment


                      #40
                      Именно има все още бели петна в Българската История!
                      То исторически филми в България не се правят, щото няма продуктово позициониране - Симеон Цветков 2012г.

                      Comment


                        #41
                        barabanchik написа
                        То няма грешка-направени са някои пропуски,но все пак трябва да отбележа,че Симеончо "управлява" с регентски съвет.
                        Е да за Симеончо си прав,но да не забравяме,че и сред владетелите,които си вписал има малолетни.Като започнем от Кан Маламир,тогава неговия "регент" ако може да го наречем така е Кавхан Исбул,но все пак Маламир има и години,в които е пълнолетен Кан.

                        Ами какво ще кажеш,тогава за Цар Иван Стефан-сръбското протеже,дошло на власт след Цар Михаил Шишман.Този Иван Стефан мисля,че също беше непълнолетен.

                        Имам подозрения и за Коломановците.

                        Comment


                          #42
                          Подозренията са ти прави.
                          Коломан I Асен -1241-1246 убит непълнолетен
                          Михаил II Асен 1246-1256 убит на 18 години.Той е управлявал 10 години, значи е бил на 8 когато се възкачил на трона-демек регентски съвет е управлявал от негово име.
                          То исторически филми в България не се правят, щото няма продуктово позициониране - Симеон Цветков 2012г.

                          Comment


                            #43
                            Но Иван Стефан не е ли син на Михаил Шишман и Ана Неда, майка му е сръбкиня, май, но той си е законен наследник все пак, нищо , че ловчанлии са на друго мнение и деспот Иван-Александър го сваля от власт

                            Comment


                              #44
                              von Danitz написа
                              Но Иван Стефан не е ли син на Михаил Шишман и Ана Неда, майка му е сръбкиня, май, но той си е законен наследник все пак, нищо , че ловчанлии са на друго мнение и деспот Иван-Александър го сваля от власт
                              Еми да абсолютно законен си е,но целта на управлението му/или по скоро на регентите му/ е била България да бъде подчинена на Сърбия.
                              Жалко,че заради тъпите сърби губими велик цар като Михаил Шишман,убит с измама.В историята няма "ако" но аз съм сигурен,че ако Михаил Шишман беше останал жив,за България нямаше да настъпят толкова черни дни,каквито са годините след неговото управление.

                              Comment


                                #45
                                "тъпи" винаги ли е задължително пред сърби бре момче. Душан си става така или иначе цар на "сърби, българи и гърци" и май си управлява повечето от тях, за разлика от Иван Александър.
                                много обичам да се закачам на тема средновековен патриотизъм

                                Comment

                                Working...
                                X