Илинденско-Преображенското въстание 1903

[byzantiner]

Натъкнах се случайно на извадка от всекидневника "Таймс", от 10 август, 1903г. Мисля, че би било интересно, как тогава един авторитен западен вестник е видял тези събития тогава:

[Подпоручик Христосков]

Борис Сарафов- главен ръководител на въстанието


Знамето на Илиндено-Преображенското Въстание. На него се чете:
"20 Юлий"
"Независима Македония"
"за нея ние се боримъ, за нея ние мремъ"


Знаме на въстанниците от гр.Охрид


Реплика на горното знаме от гр.Струга


Меморандум на ТМОРО/БМОРК-ТМОРО-ВМОРО-ВМРО/ до Княжество България


За съжаление не мога да прикача химна на въстанниците от Одринска Тракия/"Ясен месец веч изгрява"/, защото надвишава лимита.

[zmaj]

Не беше ли грешка Илинденско-преображенското въстание?

От дистанцията на времето може да се запитаме дали Стамболов не е бил прав, когато казва, че в Македония трябва да сме еволюционисти, а не революционери, и, че не въстания, а български книги и училища са нужни там. С хитра дипломация и пиене на кафе при султана Стамболов завеща на българщината в Македония развита мрежа от български училища, стотици български духовници в рамките на Екзархията, възможности за укрепване на българщината там. Само за петнайсетина години след него всичко беше сринато почти до основи. За това спомага много и Илинденско-Преображенското въстание, последвалите междуособици, прегръщането с младотурците и последвалите неуспешни войни за национално обединение.
"Новите цивилизовани освободители" в лицето на гърци и сърби се оказаха стократно по-жестоки от османските "поробители". За да стигнем до средата на 20-ти век, когато стотици хиляди българи заспиват като българи и осъмват по паспорт "македонци"...
Всъщност България нямаше никакъв интерес както от Илинденско-Преображенското въстание, така и от последвалите Балкански войни, не защото целите не си струваха, а защото моментът за тези акции не беше подходящ в международен план.