Имало ли е противоречия между ..............

[Mishok]

Този модел на действие е много добър , когато става дума за борба за свобода, но след като свободата дойде става страшно опасен.
На практика ВМРО ползвайки този модел са успели да направя държава в държавата. Ето защо смятам че на доста хора в освободена България не е им е изнасял модела.

[Stas]

Първо - книгата съм я чел и то неведнъж. Второ - тя отразява нивото на тогавашното познание за Левски и е едва втората биография на Апостола. Много от нещата, които днес са широкоизвестни тогава не са се знаели (нямало е нито един обнародван документ от Левски, да не говорим за протоколите от разпитите по софийското дело). Подготвяйки второ издание на биографията Захари съставя цял списък уточняващи въпроси, да не говорим за това, че открива това което е останало от ловешкия архив (онзи прочут архив, който бил зашит в самаря на коня при последното пътуване на Левски). Да се обвинява Захари Стоянов в недобросъвестност в това отношение е несериозно.

Само да допълня уточняващите си въпроси за Левски, Захари Стоянов задава към човека които знае най-много за него, а именно Христо Иванов-Големия.
Христо Иванов обяснява на Захари и за архива които се намира в Сиркови /впоследствие станали Цветкови/. В няколко писма между двамата обяснява и за други архиви, които са унищожени.