Плебисцит за присъединяване към Екзархията?

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • Дидо
    даскал
    • Sep 2008
    • 48

    #1

    Плебисцит за присъединяване към Екзархията?

    Всички знаем, че независимата българска църква под името "Българска екзархия" е учередена със султански ферман на 28.02.1870 г.
    Фермана определя и границите на Българската екзархия и определя, че за спорните епархии ще се проведе допълнително допитване до народа.
    Въпроса ми е, кога се провежда допитването и присъединяването на Охридската и Скопската епархии и кои са били останалите спорни епархии?
    Last edited by Дидо; 16-11-2008, 15:06.
    Иван Михайлов (26. VIII.1896 - 5. IX. 1990)
    "Нека утрешните поколения знаят, защото времето отминава, а нашата преходност е налице, че ние направихме ВМРО не за да правим две Българии, а защото нямаме една целокупна!"
  • случайно прелитащ
    Мммне-не, ама хич
    • Mar 2008
    • 522

    #2
    Дидо, сигурен съм ще се намери кой да отговори на въпроса ти /не съм специалист в този дял от българската история/, но ще се възползвам от темата да постна долната статия от в-к Култура.
    Винаги ми е интересно как само едно понякога набързо взето решение може да предопредели историята и сътбата на много хора за дълъг период от време. Затова ме впечатли долното:

    "Когато българите искат да възстановят своята самостоятелна църква през втората половина на ХIХ век, ключовият каноничен аргумент на техния интелектуален водач Гавриил Кръстевич е именно, че Българската екзархия не е новоизмислена църква, а възобновява и продължава Охридската архиепископия. Затова, ако Фенер счита за канонично нищожен султанския ферман за учредяване на Българската църква, тогава е канонично нищожен и ферманът от 1767 г., а следователно Охридската архиепископия не е унищожена, а само овдовяла и следва да й се избере нов глава.

    Охридският аргумент на Кръстевич е необорим. За съжаление българските делегати на църковно-народния събор в Цариград не довеждат докрай тази логика и избират за седалище на своя църковен предстоятел не Охрид, а Цариград. Този неканоничен избор е важна причина за последвалата българска схизма. Той е късогледо политическо решение, което неслучайно в крайна сметка завършва с провал..."


    Цялата статия: http://www.kultura.bg/article.php?id=9398

    Comment

    • Дидо
      даскал
      • Sep 2008
      • 48

      #3
      случайно прелитащ написа
      Дидо, сигурен съм ще се намери кой да отговори на въпроса ти /не съм специалист в този дял от българската история/, но ще се възползвам от темата да постна долната статия от в-к Култура.
      Винаги ми е интересно как само едно понякога набързо взето решение може да предопредели историята и сътбата на много хора за дълъг период от време. Затова ме впечатли долното:

      "Когато българите искат да възстановят своята самостоятелна църква през втората половина на ХIХ век, ключовият каноничен аргумент на техния интелектуален водач Гавриил Кръстевич е именно, че Българската екзархия не е новоизмислена църква, а възобновява и продължава Охридската архиепископия. Затова, ако Фенер счита за канонично нищожен султанския ферман за учредяване на Българската църква, тогава е канонично нищожен и ферманът от 1767 г., а следователно Охридската архиепископия не е унищожена, а само овдовяла и следва да й се избере нов глава.

      Охридският аргумент на Кръстевич е необорим. За съжаление българските делегати на църковно-народния събор в Цариград не довеждат докрай тази логика и избират за седалище на своя църковен предстоятел не Охрид, а Цариград. Този неканоничен избор е важна причина за последвалата българска схизма. Той е късогледо политическо решение, което неслучайно в крайна сметка завършва с провал..."


      Цялата статия: http://www.kultura.bg/article.php?id=9398
      Реално погледнато Кръстевич е прав, Екзархията е въстановената Българска църква, известна още от времето на Василий II , като Охридска архиепископия! Но ми е любопитно за епархиите към които новосъздадената българска църква има претенции!?
      Иван Михайлов (26. VIII.1896 - 5. IX. 1990)
      "Нека утрешните поколения знаят, защото времето отминава, а нашата преходност е налице, че ние направихме ВМРО не за да правим две Българии, а защото нямаме една целокупна!"

      Comment

      • Дидо
        даскал
        • Sep 2008
        • 48

        #4
        ?

        Ето една карта с включените спорни епархии.
        Някой знае ли Воден(днешната Едеса),за отделна епархия ли се смята или е част от Битолската или Неврокопската???
        Иван Михайлов (26. VIII.1896 - 5. IX. 1990)
        "Нека утрешните поколения знаят, защото времето отминава, а нашата преходност е налице, че ние направихме ВМРО не за да правим две Българии, а защото нямаме една целокупна!"

        Comment

        • belata_a
          редовен
          • Feb 2007
          • 54

          #5
          Дидо написа
          Въпроса ми е, кога се провежда допитването и присъединяването на Охридската и Скопската епархии и кои са били останалите спорни епархии?
          През втората половина на 1873 г.
          Резултатите са обявени в доклад на солунския валия на 26. 02. 1874 г.
          Полезна информация, накратко, може да се прочете в пост в блога на някой си Лалю Метев, който пък превежда част от Петров П., Хр. Темелски "ЦЪРКВА И ЦЪРКОВЕН ЖИВОТ В МАКЕДОНИЯ" С. 2003 г. издание на Македонския научен институт.
          "...защото буквата убива, а духът животвори." (2 Кор 3:6)

          Comment

          • Дидо
            даскал
            • Sep 2008
            • 48

            #6
            belata_a написа
            През втората половина на 1873 г.
            Резултатите са обявени в доклад на солунския валия на 26. 02. 1874 г.
            Полезна информация, накратко, може да се прочете в пост в блога на някой си Лалю Метев, който пък превежда част от Петров П., Хр. Темелски "ЦЪРКВА И ЦЪРКОВЕН ЖИВОТ В МАКЕДОНИЯ" С. 2003 г. издание на Македонския научен институт.
            Благодаря! Поздрави!
            Иван Михайлов (26. VIII.1896 - 5. IX. 1990)
            "Нека утрешните поколения знаят, защото времето отминава, а нашата преходност е налице, че ние направихме ВМРО не за да правим две Българии, а защото нямаме една целокупна!"

            Comment

            Working...