If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Доколкото разбрах в част от турските историци (Юджел,Айдемир, Авджъоглу, Севинч и т.н) боравят с два понятия за асимилиране: "Islamlaştirmak" и "Türkleştirmek". Това знак ли е за някакъв вид степенуване ? (ю-то защо излиза на маймунски)
Ислямизиране и турцизиране, според мен ги плякат как им падне, най-често като синоним. Чак пък такава дъблочина на мисълта, за която говориш ти? Пък знам ли, зависи какво и как са писали. Яшар Юджел, ако се не лъжа е председател на Турското историческо дружество по времето на т.нар. Възродителен процес - пропагандата е незменна част от играта, затова четем внимателно и избирателно А, бива и някаква хигиена да пазим .
Благодаря за изписаното мнение, аз мисля същото, че се използват като синоними. Питам защото според О.Загоров, при цитираните автори по горе, турцизация се употребява само за завареното от османците непретопено в етническо и религиозно отношение тюркско население, а според Айдемир турцизацията е превъзходната степен на ислямизация. (нещо за което намекват дори Стефан Герлах и Пол Рико). Та затова се замислих.
Чудесен източник в който като авторитети са посочени един писател белетрист - Стефан Цанев и вестникарски публикации (то вярно, че автора им е археолог специалист по второто царство, но според статиите му, явно и по много други въпроси).
Liberte, egalite, fraternite
Viva la revolution
Zalmoxis написа
Имайте предвид, че влизането в Бойна Слава за средния българин е значителен културен шок.
Comment