Какво четеш в момента

[Guy de Mont Ferrand]

Skinheads. Exploring and Rethinking Subcultural Lives. Routledge, Russia and Eastern Europe Series, 2010.

[Guy de Mont Ferrand]

Току що довърших "Последното изкушение" на Казандзакис. Чудя се какъв ли е бил конкретния повод да го отлъчат от църквата (предполагам от православаната) заради тази книга? Според мен като литература е доста добра...

[gollum]

Току що довърших "Последното изкушение" на Казандзакис.

Е, как, "подиграва" се с канона, "посяга на най-святото" и прочее... Пак хубаво, че вече времената са други (е, Рушди за сходно нещо знаем с какво го заплашиха). А книгата е страхотна и като език (което не е чудно -каквото негово съм чел - много образно е), и като идея. И не мисля, че с нещо наврежда на вярата, но това си е моя интерпретация, ясно е, че е много далеч от каноните.

[Guy de Mont Ferrand]

Е, как, "подиграва" се с канона, "посяга на най-святото" и прочее... Пак хубаво, че вече времената са други (е, Рушди за сходно нещо знаем с какво го заплашиха). А книгата е страхотна и като език (което не е чудно -каквото негово съм чел - много образно е), и като идея. И не мисля, че с нещо наврежда на вярата, но това си е моя интерпретация, ясно е, че е много далеч от каноните.

Мненията ни съвпадат. И аз не разумявам с какво "Последното изкушение" наврежда на вярата при положение, че и краят е съвсем ортодоксален . Може би цялостното представяне на Исус като обикновен човек, да не кажа "юродив". Навремето май и филмът на Скорсезе предизвика скандал, а той е по-скорошен от излизането на книгата и малко по-нов от "Сатанински строфи".

[gollum]

Е, просто е далеч от канона и твърде свободен - "образа" имам предвид. А и книгата е достатъчно отворена за интерпретации. Филмът на Скорсезе не ми хареса особено, видя ми се много по-малък от книгата. Но то сигурно няма и как да е иначе в този случай.

[Guy de Mont Ferrand]

Е, просто е далеч от канона и твърде свободен - "образа" имам предвид. А и книгата е достатъчно отворена за интерпретации. Филмът на Скорсезе не ми хареса особено, видя ми се много по-малък от книгата. Но то сигурно няма и как да е иначе в този случай.

Аз пък първо гледах филма, много ми хареса и чааак сега прочетох книгата Добра е, спор няма, езикът на Казандзакис без съмнение е изключително богат, макар че не го чета в оригинал. Идеите му са много добри, изобщо - литература на ниво. Но, вместо да си представям Палестина от времето на Исус, аз си представях Гърция от края на 19-ти в. Беше като онези ренесансови картини, на които библейски персонажи са изобразени с дрехи от времето на художника.

[Dinain]

"Врагове. История на ФБР."
Тим Уайнър, 2011

[Zalmoxis]

"Kланица 5" на Вонегът.

[камера обскура 12]

Е, Последното изкушение и на мен много ми хареса, много.
Но да е далеч от канона не е точно.
Няма общо с канона - чиста ерес е, при това не нова а достатъчно извстни стари - арианство, манихейство.
Но книгата е много хубава, много.

[gollum]

Е, може би съм се изразил меко . Но въпросът бе защо църквата се отнася така към книгата - а иначе тя си е литература, така че това няма (не би трябвало да има) каквото и да е значение. Би трябвало да няма проблем която и да е митология - независимо дали е действаща или не, - да може да бъде обект на литературен интерес, поне в "днешните" времена.

[Guy de Mont Ferrand]

Даже и отпреди арианството и манихейството има, но това е нормално - гносеология, йест ?

ПП: Най ме беше яд, че като бях в Гърция си я забравих книжката иначе много повече щях да се вживея. Хем и до Леванта е по-близо.

[Walker]

Препоръчвам "От пакта Молотов-Рибентроп до договора за базите. Документи и материали". Книгата е съставена и издадена от 4 естонци (Кюло Арякас, Тийт Арумяе, Хейно Арумяе, Рейн Хелме) през 1990г. в Талин (1990 е годината на издаване). https://sites.google.com/site/estoni...mrp/dokumendid

[Walker]

http://royallib.com/book/kelin_nikolay/kazachya_ispoved.html

[Eguo]

Сборник материалов по Русско-Турецкой войне 1877-78 гг. на Балканском полуострове
1900 г.

http://old.rsl.ru/table.jsp?f=31&t=3&v0=&f=31&t=3&v1=1900&f=4&t=2&v2=русско-турецкой&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&useExternal=true&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&doi=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=b3&i=1&v=tagged&s=2&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=4&debug=false

[pnp5q]

Must read Добър трилър-фикшън, много философия, по някои точки - като за 1979 г. - е жупел направо.

Впрочем, като не знам де какви Читанки се виждат, да я уточня и така: Шибуми - от Треванян.