Модерните танкове

[gollum]

В този пост Кухулин е пуснал връзка към поредното клипче от Сирия. Направи ми впечатление следното нещо, та затова реших да питам тук по-запознатите (още повече, че малко по-долу обсъждахме тази работа). На клипчето се вижда кърмата и задната страна на танк, като и по двете има закачени кутии, които доста приличат на динамична защита. Дали е така? Признавам си, че досега не бях виждал танк с динамична защита на кърмата и задната страна на купола - дали е някаква местна модификация? Или просто аз съм неинформиран (напълно възможно, щото ми е малко далеч от интересите)? От друга страна, доколко е ефективно, защото не изглежда да покрива голяма част от площта.

[StrEagle]

In January 25, 2013 an RPG-29 round - used by the FSA - was allegedly reported to have destroyed a SAA T-72 tank during an engagement in Darayya, Syria. A video uploaded to various web sites shows a man firing an RPG-29, then cuts to show a projectile striking the rear of the tank, penetrating its armor and causing the tank's ammunition to cook off.[11] However, still images taken from the video seem to indicate that whatever projectile hit the tank is not, in fact, a PG-29V rocket as is fired from the RPG-29.[citation needed] It remains unclear what destroyed the tank.

sause: http://en.wikipedia.org/wiki/RPG-29

[кало]

However, still images taken from the video seem to indicate that whatever projectile hit the tank is not, in fact, a PG-29V rocket as is fired from the RPG-29

Откровена глупост, всъщност именно стоп-кадрите от стрелбата позволяват да се разгледа проектилът, като най-близо до неговата форма е именно ПГ-29. Освен това, танкът не е ударен откъм кърмата, а в борда - в бакстелажа над петата ролка.

[кало]

В този пост Кухулин е пуснал връзка към поредното клипче от Сирия. Направи ми впечатление следното нещо, та затова реших да питам тук по-запознатите (още повече, че малко по-долу обсъждахме тази работа). На клипчето се вижда кърмата и задната страна на танк, като и по двете има закачени кутии, които доста приличат на динамична защита. Дали е така? Признавам си, че досега не бях виждал танк с динамична защита на кърмата и задната страна на купола - дали е някаква местна модификация? Или просто аз съм неинформиран (напълно възможно, щото ми е малко далеч от интересите)? От друга страна, доколко е ефективно, защото не изглежда да покрива голяма част от площта.

Всъщост се виждат бордът на корпуса и левият борд на купола.

[Кухулин]

whatever projectile hit the tank is not, in fact, a PG-29V rocket as is fired from the RPG-29

[gollum]

Уф, да, прав си. Аз го погледнах мимоходом, но сега като се заглбедах - така е.

[кало]

Нов вариант на Т-90СМ - на IDEX-2013

[Amazon]

За кого ли е предназначен с този пустинен камуфлаж? Вероятно Ирак?

[Kramer]

Среден на ръст съм -1,76 м, около 76 кила, а в Т-72 ми е тясно, едва ли Т-90 е по-широк.
Така и не направиха нещо по-комфортабелно за екипажа толкова години.

[Eguo]

За кого ли е предназначен с този пустинен камуфлаж? Вероятно Ирак?

Може би - Алжир или Туркмения. (или Сирия)

Среден на ръст съм -1,76 м, около 76 кила, а в Т-72 ми е тясно, едва ли Т-90 е по-широк.
Така и не направиха нещо по-комфортабелно за екипажа толкова години.

Ограничения за екипаж (танкови войски) - 176 см

http://topwar.ru/6961-zaschita-t-90sm.html

Защита Т-90МС

[gollum]

Така и не направиха нещо по-комфортабелно за екипажа толкова години.

Това е въпрос на цялостна концепция, на съзнателен избор по-скоро, а не на неумение.

[plamenhk]

Пренасям мои линкове от заблокираната тема "# Кой танк бихте предпочели?".

Вся правда о танке Т-90

http://glavcom.blogspot.sk/2012/03/90.html

Почему российская армия отказалась от закупок танка Т-90 ?

http://glavcom.blogspot.sk/2012/02/90.html

Российская бронетехника безнадежно отстала

http://glavcom.blogspot.sk/2012/02/blog-post_24.html

Т-90МС Тагил - шаг вперед или прорыв в никуда ?

http://glavcom.blogspot.sk/2012/01/90.html

Колоссальная танковая ошибка Индии

http://glavcom.blogspot.sk/2012/02/blog-post_10.html

Quick Kill отправит гранатометы на свалку

Система Quick Kill предназначена для перехвата ракет и гранат, приближающихся к охраняемому объекту: танку, БМП или укреплению. Перехват осуществляется с помощью специального боеприпаса, который в отличие от большинства других систем стартует вертикально, ориентируется на цель с помощью ракетных двигателей, а затем резко ускоряется и уничтожает угрозу подрывом. Все это происходит в доли секунды и позволяет уничтожать даже гранаты, выпущенные из гранатомета с расстояния в 30-50 м. Quick Kill имеет 360-градусную зону обстрела и эффективно "зачищает" осколками местность в направлении выстрела, что делает работу гранатометчика с близкого расстояния смертельно опасной.

Quick Kill изменит расстановку сил в вечном противостоянии щита и меча. До сих пор гранатометы и противотанковые ракеты были надежным средством поражения любой бронетехники вплоть до основных танков. При этом в городе, в условиях партизанской войны, у танкистов практически не было шансов спастись от обстрела из гранатометов с близкого расстояния. Дальнейшее наращивание бронезащиты уже практически невозможно – вес танков перевалил за 60 т, к этой отметке подобрались и боевые машины пехоты. Единственный способ повысить защищенность бронетехники – это системы активной защиты. Также надо отметить, что в ближайшем будущем получат широкое распространение компактные ракетные комплексы вроде израильского Spike с ракетой весом около 30 кг. Подобные высокоточные боеприпасы способны нанести большие потери в живой силе и бронетехнике, и без систем активной защиты подразделение может быть уничтожено еще до того, как обнаружит врага.

Благодаря вертикальному запуску система Quick Kill обладает большим потенциалом для совершенствования. В частности возможно наращивание количества одновременно обстреливаемых целей, осуществление перехвата пикирующих авиабомб и ракет, уничтожение живой силы противника и т.д.

http://www.rnd.cnews.ru/army/air_defence/news/line/index_science.shtml?2013/01/14/515365

[Eguo]

plamenhk
Защо всичка критика за Т-90МС - се намира на домейни на Словакия?

[foton11]

Направи ми впечатлние че тия на запад ,масово въвеждат мрежи за защита на БТР и други леко бронирани средства.Последната мода е тези мрежи да са от синтетични влакна.Лека и евтина алтернатива на динамичната защита ,срещу масово използвани преносими противотанкови средства.Разбира се срещу съвременен тандемен боеприас няма да върши работа.Явно срещу "индианците" вероятно върши добра работа.

[Amazon]

На снимката изглежда като защита на по-уязвимите зони на танка - двигател, боекомплект - нещата които обсъждахте във връзка с поразеният от РПГ-29 сирийски танк. А ако мрежите са на достатъчно разтояние от бронята вероятно биха "обезсилили" и тандемна бойна глава.