Централизация

[случайно прелитащ]

И все пак обичам маслини!

[IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS]

ИЦА, като ще вкарваш сарказъм, глей поне да е смешен де.

Ти пък защо реши, че е било сарказъм?
Щом не е смешен, значи може и да не е било сарказъм.:sm186:
Ще трябва да го подложа на задълбочен анализ, за да разбера какво е било.:vsad:

[pnp5q]

Ти пък защо реши, че е било сарказъм?
Щом не е смешен, значи може и да не е било сарказъм.:sm186:
Ще трябва да го подложа на задълбочен анализ, за да разбера какво е било.:vsad:

Любезно предположих, че е било сарказъм. Защото иначе ще трябва да се присъединя към мнението на mitaca.

[Ханс]

Любезно предположих, че е било сарказъм. Защото иначе ще трябва да се присъединя към мнението на mitaca.

Напълно погрешно предположение, не ти ли е известно, че IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS няма странно чувство за хумор?

А сега по темата, че да зарадваме Митака, макар той да не е от ядрото, сърцевината.

А темата е "Централизация", по-точно ключовият и култов въпрос "В какво се изразява централизацията през първата половина на IX ВЕК ?"

Колкото и да ми се иска, ще трябва да отбележа, че контравъпросът "Тиквичката ли те праща?" не е отговор. Това е така, защото е въпрос. Въпрос е и "Колко Ханибала се събират на гърба на един слон?", но за съжлаение няма общо с темата.
Не, не я праща Тиквичката, макар самата тя да притежава нещо тиквенско. Но мога да я направя моя тиквичка, ако пожелае и ако е над 14. Това в рамките на закона, другото извън тях. Тиквичката и Императерицата също.
И като стана дума за императорстване, вече и аз, подобно на ИЦА показах, че нямам странно чувство за хумор, съответно се връщам на темата "Централизация" и въпроса, който поставя.

Той не е има ли "централизация", а в какво се изразява тя.
За нещастие авторката е посочила хронологичните рамки (9в, вероятно след Христа), но се в въздържала от географска локализация, което налага едно широко тълкуване. Все пак, в името на прагматичността, да се ограничим в териториите на Европа, Мала Азия и Северна Африка.

След това уточнение, трябва да посоча, че "централизацията" е процес. Това означава, че се отличава с определена динамика и преминаване на системата от едно състояние в друго. По-точно става дума за организационен процес на концентрация на власт към географско и/или групово пространство.
Следва да се изязсни кое точно ни интересува - географското, социалното измерение или и двете.
Също така трябва да се уточни коя система (организация / организации) са обект на изследването. Ако например се интересуваме от процесите в политическите образувания из Балканите, то необходимо е да изследваме и определим има ли такива, кой са те, какви са отличителните им черти, организационната структура, взаимодействието между системните елементи, взаймодействие със средата и т.н.
Ако се интересуваме от това централизирало ли се е ПБЦ, следва първо да докажем, че такова е имало. За да го докажем, пък е необходимо да изградим максимално пълен модел на организационната му структура, както във физически, така и във социален план. Чак след това може да изследваме процесите в този модел.
Другото са маготини.

[_magotin_]

Напълно погрешно предположение, не ти ли е известно, че IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS няма странно чувство за хумор?

А сега по темата, че да зарадваме Митака, макар той да не е от ядрото, сърцевината.

А темата е "Централизация", по-точно ключовият и култов въпрос "В какво се изразява централизацията през първата половина на IX ВЕК ?"

Колкото и да ми се иска, ще трябва да отбележа, че контравъпросът "Тиквичката ли те праща?" не е отговор. Това е така, защото е въпрос. Въпрос е и "Колко Ханибала се събират на гърба на един слон?", но за съжлаение няма общо с темата.
Не, не я праща Тиквичката, макар самата тя да притежава нещо тиквенско. Но мога да я направя моя тиквичка, ако пожелае и ако е над 14. Това в рамките на закона, другото извън тях. Тиквичката и Императерицата също.
И като стана дума за императорстване, вече и аз, подобно на ИЦА показах, че нямам странно чувство за хумор, съответно се връщам на темата "Централизация" и въпроса, който поставя.

Той не е има ли "централизация", а в какво се изразява тя.
За нещастие авторката е посочила хронологичните рамки (9в, вероятно след Христа), но се в въздържала от географска локализация, което налага едно широко тълкуване. Все пак, в името на прагматичността, да се ограничим в териториите на Европа, Мала Азия и Северна Африка.

След това уточнение, трябва да посоча, че "централизацията" е процес. Това означава, че се отличава с определена динамика и преминаване на системата от едно състояние в друго. По-точно става дума за организационен процес на концентрация на власт към географско и/или групово пространство.
Следва да се изязсни кое точно ни интересува - географското, социалното измерение или и двете.
Също така трябва да се уточни коя система (организация / организации) са обект на изследването. Ако например се интересуваме от процесите в политическите образувания из Балканите, то необходимо е да изследваме и определим има ли такива, кой са те, какви са отличителните им черти, организационната структура, взаимодействието между системните елементи, взаймодействие със средата и т.н.
Ако се интересуваме от това централизирало ли се е ПБЦ, следва първо да докажем, че такова е имало. За да го докажем, пък е необходимо да изградим максимално пълен модел на организационната му структура, както във физически, така и във социален план. Чак след това може да изследваме процесите в този модел.
Другото са маготини.

Слабо, колега. Много слабо.
Първо, няма нужда да се пояснява от питащия за кой географски ареал става въпрос и за коя държава. Това е ясно - подразбира се от културния контекст, в който е зададен въпросът. Ако щеш от раздела на форума се подразбира. Впрочем за кой модел и с какви особености става въпрос също е ясно и без да оригиналничим и словоблудстваме - за официално възприетия в науката модел иде реч. И това се подразбира.

Второ, изобщо не ме е вълнувало кой кого и за какво праща. Въпросът е интересен и подлежи на обсъждане. И ако моят скромен труд не ти се е понравил, това изобщо не ме тревожи, защото както казваше любимият ми професор - една от особеностите на науката е, че тя не се интересува от оценката на не-науката относно постигнатите от първата резултати.

Останалото са слонове, бръмчащи из нечия глава, играла твърде много Тотал уор. :mhehe:

[gollum]

Някой се е заблудил, че това е раздел за игри. Не е. За "Total War"-серията си има тема в съответния раздел.