Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Палеолит news

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Да, за денисовците е интересно. Всъщност те произлизат от общ с неандерталците предшественик след разделянето му с предшественика на хомо сапиенс. Второто обаче не е никаква новина.


    thorn

    Средновековните църкви в България

    Comment


      Thorn написа Виж мнение
      Да, за денисовците е интересно. Всъщност те произлизат от общ с неандерталците предшественик след разделянето му с предшественика на хомо сапиенс. Второто обаче не е никаква новина.
      Мисля, че последните теории са за по-ранно отделяне на денисовците:

      http://www.pasthorizons.com/index.ph...on-our-origins

      Comment


        http://elementy.ru/news?newsid=431483 - ето много подробна статия на Марков по въпроса.

        Выяснилось, что денисовцы вс¸-таки ближе к неандертальцам, чем к сапиенсам. Сначала разделились предки сапиенсов и двух других популяций, а немного позже предки денисовцев отделились от предков неандертальцев.


        thorn

        Средновековните църкви в България

        Comment


          Най-старите в света останки от Homo sapiens на възраст 400 000 години са открити извън Африка:

          http://www.jpost.com/Sci-Tech/Article.aspx?id=201076

          Comment


            изумен съм. Още си спомням как датираха възникването на хомо сапиенс първо на 40 000 год, после на 160 000, после на 200 000, а сега изведнъж на 400 хил. и то в Азия!


            thorn

            Средновековните църкви в България

            Comment


              М`да, забавно е как ще се отрази това на досегашните внимателно построени теории . И по генетични маркери (или както там се казва) излизаше, че има допълнителни основания за "африканския изход". А сега всичко ще се пренаписва.
              Впрочем, може би това е нормално, когато всичко зависи от единични случайни находки, върху които се изгражда цялостна картина. Всяка следваща подобна може коренно да промени представите.
              Интересно с какво обяснение ще излязат сега? Дали ще се върнат към представата за независимо възникване на няколко места или ще решат, че е имало няколко успешни "излизания"?

              Comment


                Thorn написа Виж мнение
                изумен съм. Още си спомням как датираха възникването на хомо сапиенс първо на 40 000 год, после на 160 000, после на 200 000, а сега изведнъж на 400 хил. и то в Азия!
                все още е рано за изводи.
                sigpic

                Comment


                  Всъщност май не е на 100% потвърдено, че намереният зъб е точно на хомо сапиенс, а не на някой от предшествениците. А колкото до "африканския изход" - мисля, че няма особени основания за пренаписване на теорията. И досега се предполагаше един неуспешен такъв именно към Палестина от преди 130 000 години. Въпреки, че "неуспешен" е нещо относително - уж сапиенсите бяха живели там около 50 000 години, т. е. повече отколкото са живели в Европа /тя е заселена едва около преди 40 000 години/. Та ако се окаже, че наистина това е останка от ранен сапиенс, просто ще прибавим поне още един по-ранен изход. Все пак в Африка има далеч повече и по-древни останки на всякакви хоминиди.

                  Между другото концентрирането на находките в Източна Африка /Танзания, Етиопия, Кения, ЮАР/ е по-скоро аберация, причинена от факта, че поради политически причини само там са провеждани сериозни търсения. Предполага се, че Чад и изобщо цялата област Судан /която е много по-голяма от държавата Судан/ е също много обещаващ район.

                  С нетърпение ще чакам коментар на Марков по въпроса.


                  thorn

                  Средновековните църкви в България

                  Comment


                    Марков ми отговори доста експедитивно. И при това горе долу в духа на моите изводи.

                    1) По строению отдельных зубов определить вид человека - дело трудное, и выводы в любом случае не могут считаться очень надежными.
                    2) То, что 195000 лет назад в Эфиопии уже жили "анатомически современные" люди, известно. Но они же не с неба упали, у них были предки. По генетике видно, что популяции сапиенсов и неандертальцев разошлись 270-440 тысяч лет назад ( http://elementy.ru/news?newsid=431483 ). Может быть, эти зубы в Израильской пещере оставили представители "нашей" (сапиентной) линии, более древние, чем эфиопские находки. Ну и отлично. Чего я совсем не понимаю, так это каким образом данная находка может "перевернуть имеющиеся представления" об эволюции человека. Напротив, все хорошо вписывается. Максимум, она может внести новую интересную деталь: что уже в конце раннего палеолита представители "нашей" линии или их близкие родственники уже выходили из Африки в Палестину. Но это ведь не очень далеко.


                    thorn

                    Средновековните църкви в България

                    Comment


                      Конечно, сенсация. А Россия, как известно – родина слонов… И это уже совсем не сенсация. Сегодняшняя новость – в предновогоднем ироничном стиле.


                      Доста подробен анализ на новината. Извод - не четете жълти вестници!

                      В смисъл зъбите са датирани ОБЩО в период от 400 000 до 200 000 г. и са намерени в горния слой, т. е. по-вероятно да са по-близо до 200 000 г. ,а и всъщност имат признаци, които ги сближават не точно със съвременните хора, с групата схул кафзех, за които като цяло се приема, че все пак са по-скоро неандерталци, отколкото хомо сапиенс


                      thorn

                      Средновековните църкви в България

                      Comment


                        Thorn написа Виж мнение
                        http://antropogenez.ru/single-news/article/45/

                        Доста подробен анализ на новината. Извод - не четете жълти вестници!

                        В смисъл зъбите са датирани ОБЩО в период от 400 000 до 200 000 г. и са намерени в горния слой, т. е. по-вероятно да са по-близо до 200 000 г. ,а и всъщност имат признаци, които ги сближават не точно със съвременните хора, с групата схул кафзех, за които като цяло се приема, че все пак са по-скоро неандерталци, отколкото хомо сапиенс
                        Не знаех, че Jerusalem Post е жълт вестник. Моя грешка е, че в поста си перифразирах заглавието му. А ако прочетем все пак статията до край, то в нея ще намерим и следното:

                        Although none of the Qesem teeth resemble those of pre-Homo sapiens Neanderthals, a few traits may suggest some affinities with members of the Neanderthal evolutionary lineage, but the balance of the evidence suggests a closer similarity with the Skhul-Qafzeh dental material, said Gopher and Barkai.
                        Самата статия е базирана на декемврийския брой на American Journal of Physical Anthropology.

                        http://onlinelibrary.wiley.com/doi/1...21446/abstract

                        И три възможни сценария за находките според гръцкия антрополог Динекес Понтикос:

                        1. A local Homo population associated with the local Acheulo-Yabrudian cultural complex
                        2. Neandertaloid traits (shoveling and lingual tubercle) which may suggest a pre-Neanderthal population, however, these traits are missing in the younger Skhul/Qafzeh specimens and re-appear in the later Neanderthals from the region
                        3. Finally the presence of multiple taxa in the sample; surprisingly earlier samples appear to be smaller and more modern than later ones.

                        Comment


                          Лозата е култивирана преди 8000 години в Южен Кавказ:

                          http://content.usatoday.com/communit...me-sequenced/1

                          а най-старата винарна в света бе открита в пещера в Армения.

                          http://newsroom.ucla.edu/portal/ucla...ry-188683.aspx

                          Comment


                            Откриха куче, изядено в САЩ преди 10 хил. години

                            Според учените преди толкова години кучетата в Америка са били отглеждани не само за защита и компания, но и за храна Най-старият домашен другар на човека в Америка - куче, живяло преди 9400 години, е тежал близо 14 кг и е завършил живота си в чиния.

                            Преди около 10 хил. години "най-добрият приятел на човека" е служел не само за защита и компания, но и за храна - поне от време на време, заключават от Университета в Мейн (UMaine.edu), направили находката.

                            Това, което е останало от древния опашатко, живял в Тексас, е костица от черепа му, която ясно свидетелства, че стопаните му са се грижили за него преди да го сготвят.

                            Студент в университета попаднал на останките, докато анализирал проба от изсъхнало човешко изпражнение, открито в Югозападен Тексас през 70-те, за да разбере повече за начина на хранене в този регион в периода преди 1000 до 10 хил. години.

                            С радиовъглеродно датиране и ДНК-анализ е била потвърдена възрастта и произхода на костта.

                            Фактът, че е била открита дълбоко в човешките екскременти и е имала специфичния кафяво-оранжев цвят, който придобиват костите след преминаването им през хранопровода, доказва, че е била консумирана.

                            Според учените е възможно някои кучета да са били отглеждани и само за храна.

                            Според Белкнап и колегата му намерената костица е фрагмент от мястото, където черепът се свързва с гръбначния стълб, и е от куче, което най-вероятно е било малко, с къса муцуна и къса козина - като отглежданите от индианците.

                            По думите му находката е важна, защото хвърля светлина не само върху генетичната история на кучетата, но и на взаимоотношенията между хората и четириногите тогава.

                            Въпреки всичко, те са играли огромна роля в човешката култура в продължение на векове и не случайно се наричат техни "най-добри приятели".

                            Археологични находки на останки от кучета има и от много по-ранни периоди: в Белгия отпреди 31 хил. години, в Чехия - отпреди 26 хил., и от Сибир - отпреди 15 хил. години, но от Новия свят не са много.

                            Български и световни новини от бизнеса и политиката. Наука, технологии и медии. Инциденти и произшествия, съдебна система. Любопитно за звездите.
                            ДАЛЕКУ ОД СЛОБОДАТА
                            И НЕРАЗДЕЛЕНИ ОД НЕА
                            ОВДЕ ПАДНАА 40 ХЕРОИ
                            НА ИЛИНДЕН

                            Паметна плоча, Крушево,
                            ИЛИНДЕН 1953

                            Comment


                              За ползата от изтриването
                              "Мисля, че видът на изпотени мъже им въздействаше." - дан Глокта

                              Comment


                                Най-ранните заселници на днешен Тексас са от преди 15500 г.
                                http://www.eurekalert.org/pub_releas...-tas032111.php

                                Comment

                                Working...
                                X