Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Девалвира ли българската археология?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Ами да погледнем към съседна Гърция - за гърците, от Елада е тръгнало всичко що го има из европейската цивилизация.Бият се по гърдите, че са наследници на древните гърци и Византия,което е нелепо,но като ги гледам хич не им пука.До колкото подочух, още няколко страни спорят,че са намерили мощите на Кръстителя, така че не сме сами.Такъв вид "сензация" привлича туристи, а и от там носи пари.Е,вижте "Шифърът на Леонардо", колко ли туристи са обикаляли споменатите в книгата места, за да видят дали това не е истина, а книгата е просто някаква художествена измислица, която е много далеч от археологията и прочие.И аз съм против това да си хвалим прекалено много миналото, но това тук де факто не е част от нашето минало, защото мощите са положени там когато още Балканите са били част от ИРИ.

    Не разбрах само аналогията с Турция?Защо,"по тая логика", Турция трябва да е люлка на християнството?Те просто печелят от наследството, което Византия им е оставала, като гърците, само дето те се бият в гърдите като селяни на мегдана.Лашкаме се между двете крайности - или си възхваляваме историята нелепо много, или точно обратното, едва ли тия находки са някакви кокали на някакъв си безизвестен духовник от памтивека
    Политикът трябва да може да предскаже какво ще стане утре, след седмица, след месец и след година. А после да обясни защо това не е станало

    Comment


      До следващият спектакъл:

      We don't see things as they are, we see them as we are
      ---Anais Nin----

      Comment


        Ми той Казимир копае и в Плиска, няма да се очудя, ако лапне и Трапезица, като изгони БАН-ичките оттам.
        То исторически филми в България не се правят, щото няма продуктово позициониране - Симеон Цветков 2012г.

        Comment


          Никой не е доказал и няма да докаже, че мощите са на Йоан Предтеча. Та нима някой от нас е сигурен, че такъв човек изобщо е съществувал? Изключвам напълно и исрено вярващите но те нямат нужда от анализи и доказателства понеже те вече си знаят, че това е ОНЯ Йоан. Разбира се трябва да се направи радиовъглероден анализ, който е сигурно, че 99,99% ще докаже че костите са на човек живял поне няколко века (може и по-рано) след събитията описани в Библията. Ако стане така тогава нищо ново под слънцето, някой да не би да вярва че всички светци имат по толкова мн. пръсти и др. кости но важното е че това ще помогне за датирането на църквата. Но има и 0,01% вероятност датировката да съвпадне и това ще е чудо, което за съжаление няма да помогне на невярващите да отворят очите си за истината.
          Важното е че намерените кости са си истински мощи по каноните на християнската религия. На тях са се кланяли според някой християнски закони (и всички езически), изцелявали са, а може и някой мъртвец да са възкресили (и в кома да е бил изпаднал все тая) така че това са си мощи по законите на религията и това не подлежи на спор.
          Законите на науката са малко по-спорни но пък би трябвало да са и лишени от толкова емоция. Да ама не. Може пък въпроса да не е толкова научен или поне до сега спора да не се е водил от хора занимаващи се с наука. На Б. Димитров това не му е първото дрънкане на глупости, ама големи глупости, той малките си ги хвърля всеки месец. Преди повече от 10г. трябва да е било беше давал интервю за сексоалния си живот и фантазии с мулатки за което или беше уволнен или принуден да си подаде оставката (не помня ама и разлика няма) от СДС после БСП-то като дойдоха на влст пак го направиха директор, а той като видя, че червеният кораб потъва стана човек на Б. Борисов. Сега чакам с нетърпение да видя кога ще му бие и на него шута може би като му падне рейтинга.
          Дали след 1000 г. археолози няма да намерят в Созопол останките и на Юда Искариотски, а като ги датират с огорчение да остановят, че са едва от 20-21в.

          Comment


            лаутаро написа Виж мнение
            Дали след 1000 г. археолози няма да намерят в Созопол останките и на Юда Искариотски
            Всичко е възможно в родния град на БД.
            „Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger.“

            Kurt Tucholsky

            Comment


              Финансовият министър Симеон Дянков, каза, че не е религиозен, но мощите са първокласно откритие и потенциалните приходи за България са несъмнени, посочва "Уолстрийт джърнъл".

              За да помогне на страната да излезе от най-тежката рецесия от падането на комунизма там преди 20 години, българското правителство иска да насърчи туризма и шумната реклама на находката е част от плана. Финансовият министър каза, че иска да удвои финансирането за развитие на религиозния туризъм, "така че да направим тази история печеливша", отбелязва вестникът. Религиозните поклонения са внушителен бизнес по света.

              "Уолстрийт джърнъл": България се надява Йоан Кръстител да възкреси линеещата й икономика

              Comment


                а те се сетиха да правят културен туризъм, след като иманярите разрушиха редица обекти, дето в чужбина не са ги и сънували. След дъжд качулка. Сега на мястото на унищожените и разграбени крепоси и градове ще дойдат 'реконструкциите' тип 'Царевец' /Търново/ и 'Южна стена" /Созопол/.
                sigpic

                Comment


                  дето в чужбина не са ги и сънували.
                  е, нека не прекаляваме. като изключим варненския некропол, в "чужбина" си имат всичко.

                  Comment


                    кало написа Виж мнение
                    е, нека не прекаляваме. като изключим варненския некропол, в "чужбина" си имат всичко.
                    A за Караново какво ще кажеш?
                    sigpic

                    Comment


                      Изобщо защо е нужно това сравнение и защо е нужно в чужбина да не са сънували нещо си, пък и в коя чужбина не разбрах?

                      Докога ще си бъркаме националната гордост в неща, които в най-добрия случай е добре да се разглеждат обективно и без емоции?

                      Манджа с грозде.
                      „Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger.“

                      Kurt Tucholsky

                      Comment


                        По принцип няма нищо чудно мощите в манастира да са били на Св. Йоан (и островът така се казва) или поне през Средновековието да са смятали така. Градовете по южнобългарското черноморско крайбрежие тогава са били богати търговски центрове и са могли да си "позволят" да притежават такива ценни реликви. Прекалено категоричните изказвания в тази насока обаче свидетелстват най-малкото за проява на лош вкус.
                        A strong toun Rodez hit is,
                        The Castell is strong and fair I wis...


                        блог за средновековна балканска история

                        Comment


                          Религиозните отклонения в темата са преместени тук:

                          We don't see things as they are, we see them as we are
                          ---Anais Nin----

                          Comment


                            Интервю с един от "Ш....." племе:

                            <em>Репортер на в. &quot;Шоу&quot; се срещна с Иван Петрински - един от най-големите наши специалисти по средновековна история, по повод на разгорещения спор около откритите наскоро мощи на созополския остров Свети Иван. Петрински работи като главен уредник в Националния исторически музей /НИМ/. </em&g...


                            We don't see things as they are, we see them as we are
                            ---Anais Nin----

                            Comment


                              Искам да припомня, че ти и твоите колеги сте истинските откриватели на храма. И вероятно тази „олтарна маса” е била консервирана?
                              - Да, беше съвсем примитивно консервирана, в полеви условия, облепена с марли и полароид. Такава технология на изграждане няма до тези момент и тя е много прецизно датирана – 1471 г. Тази олтарна маса я пазехме, за да може да се вдигне цялата й основа – тя не е голяма, около 50 на 80 см. Ние също искахме да знаем какво има отдолу, но трябваше да вдигнем основата на олтарната маса – консервирана или не, тя поне щеше да бъде подложена на съответните изследвания вече в музейни условия.

                              - И сега това вече е разрушено?
                              - Абсолютно, разбито е с кирките.
                              Да, трагично, но е практика напоследък. И за това ще плащат идните поколения учени. Купища унищожена информация.
                              „Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger.“

                              Kurt Tucholsky

                              Comment


                                честно да си кажа ,изключително съм песимистичен относно оригиналността на находката--че е на Самият Йоан Предтеча..ама изключително .

                                още от самото начало когато показаха момента на отварянето ,веднага им отнех 50 точки от 100-те точки Кредит на Доверие което бях им дал предварително...защо ли? ами защото нито един от Професионалните Археолози не беше с Ръкавици ,нямаше поне и загатване на Лабораторна атмосфера....ей така все едно отваряха консерва Русенско варено на масата за мезе ...

                                Съжалявам ,не вярвам
                                (което апропо не ме прави по малко ортодокс)

                                Comment

                                Working...
                                X