Страница 3 от общо 4 ПървиПърви 1234 ПоследноПоследно
Показване резултати 51 до 75 от общо 84

Тема: Нови статии, рецензии и материали за Голямата война

  1. #51
    маринист-баталист von Danitz's Avatar
    Регистриран
    Jul 2003
    Местоположение
    Тук-там
    Мнения
    5,005
    Две малки справки са добавени и за Николай ІІ Руски и Карл І Австрийски (Карл ІV Унгарски)

  2. #52
    ветеран танкиста от Харков's Avatar
    Регистриран
    Oct 2004
    Местоположение
    софия
    Мнения
    698
    Уважаеми Даниц, позволявам си да пусна тук една моя статия написана преди доста време и в която съм се опитал да събера данни от различни източници по темата "Нощните атаки на подводниците през ПСВ" Ако Ви хареса можете да я качите на сайта за ПСВ, който много ми харесва, но нещо не мога да се включа в него(щото не разбирам как!)




    Първата световна война започва с активни действия на противниците по суша и вода. Освен огромните надводни кораби бълващи дим и виждащи се от много мили, в морето се появява ново, непознато и страшно оръжие -подводниците. Те се движели тихо и незабележимо, внезапно нанасяли мощни удари и безследно напускали района. След тях оставали разпръснати части от кораби, плуващи трупове и по някоя спасителна лодка с оцелели моряци. Скептиците от предвоенните години, които доказвали слабата надеждност и ниската ефективност на този тип бойни кораби, били категорично опровергани. Още с първите си атаки подводниците завоювали такъв успех, че на тях започнало да се гледа, като на решаващо, морско бойно средство. Огромните линейни кораби струващи милиони, ставали лесна плячка за смелите подводничари. Транспортните кораби били просто безпомощни и екипажите им се молели да не ги срещне неприятелска подводница.
    Германците първи оценили и започнали активно да използват подводниците. В началото на войната те имат само 28 подводници, а до края и построяват и пускат на вода 372. От тях по време на военните действия са загубени 178 лодки. Общо воюващите страни произвеждат до края на войната около 600 подводници от различни класове и с различни възможности.
    По време на военните действия, от подводници са потопени общо 193 военни кораби, с общ тонаж над 1 млн. т., а тонажа на потопените търговските съдове е над 19 млн.
    Германските подводници потопяват 5861 транспортни кораба с общ тонаж 13, 2 млн.т., като около 200 от тях се натъкват на мини, поставени от подводни минни заградители. В повечето случаи атаките са извършвани през нощта и при лошо време. Средно на една загубена подводна лодка от германците се падат по 74 хил. т. потопени от подводници кораби на противника или от 10 до 15 съда.
    На 5 септември 1914 г. германската подводница U-21, под прикритието на нощта, смело се промъкнала във залива Фърт ъф Форт и от близка дистанция потапя флагманът на отряд стражеви кораби “Патфайндър” (3 000 т.). Това е първата успешна атака на подводница изстреляла торпедо срещу боен кораб. До този момент е осъществена само една подобна атака от американската подводница “Дейвид” срещу военният кораб “Хейзатоник”, през 1864 г. Тогава обаче оръжието за атаката, което е прътова мина, става причина заедно с кораба да потъне и подводницата.
    На 22 септември 1914 г. англичаните получават още един зашеметяващ удар. В изключително сложно време, привечер, само за час и петнайсет минути, германската подводница U-9 торпилира и потапя спомагателните крайцери “Хог”, “Креси” и “Абукир”. Трагедията се разиграва в югозападната част на Северно море. На помощ се притекъл екипажът на един холандски товарен кораб, който успял да извади от водата общо 837 премръзнали моряци. Останалите над 500 отишли на дъното заедно с крайцерите, които имали общ тонаж над 36 000 тона. Командирът на подводницата Ото Вейдиген (загинал през 1915 г.), бил посрещнат като национален герой и награден с най-високият германски военен орден.
    На 19 октомври 1914 г. германска подводна лодка открива английската Е-3 и с артилерийска стрелба я потопява. Това е първата подводна лодка потопена от друга подводна лодка.
    На следващия ден, 20 октомври 1914 г.е потопен първият търговски съд по време на войната -английският параход “Глитра”.
    Първият потопен самолетоносач е английския “Хермес”. В Дувърския пролив успешно го атакува германска подводница на 31 октомври 1914 г.
    Последният боен кораб потопен от подводна лодка през Първата световна война е английския линеен кораб “Британия” на 9 ноември 1918 г.
    Твърденията на някой английски военноморски специалисти и командири, че подводниците не можели да се сравняват с надводния флот се опровергали напълно. Съмненията за бойните възможности на подводниците в лошо време и през нощта отпаднали безвъзвратно. В морските щабове започнали разработки на различни тактически прийоми за бойното използване на подводниците и начините за атака. Изпробвали се атаки от надводно положение и от перископна дълбочина. Основно внимание се обръщало на нощните атаки, като се считало, че слабата видимост е предимство за атакуващия. За позиции се избирали подстъпите към противниковите пристанища и традиционните морски пътища. Когато набелязаният кораб се приближавал на удобна дистанция, той бивал атакуван. От подводницата с глух шум се изстрелвало торпедо и със скорост около 40 възела се отправяло към целта. След себе си торпедото оставяло пяна и ясна видима следа от въздушни мехурчета. Ако насочването е било добро, следвал удар и страшен взрив. После статистиците отбелязвали загубите в тонаж, товари и жива сила. След войната, същите тези статистици, ще изчислят, че от дневните атаки на подводниците са били успешни само 45,5 %. Нощните атаки, въпреки трудностите, като слаба видимост и несъвършени прибори за прицелване, се оказват по ефективни. При тях 63,6 % от атакуваните кораби били потопени. Основните причини за това се счита, че са надводното положение на подводницата и малката дистанция за стрелба. По време на войната се усъвършенства методиката на атаката от перископна дълбочина, което повишава безопасността на подводниците. Натрупания опит и практическото му приложение намаляват неточните изстрелвания на торпеда от командирите и екипажите, особено към края на войната.
    Едновременно с активните действия на подводниците непрекъснато се усъвършенства противодействието и борбата с тях. Англичаните създават специални сили за откриване и борба с подводниците. В тях са заангажирани около 800 000 души, без да смятат още 50 000 души участващи като морски екипажи. Въвежда се системата на конвоите на търговските транспорти, като тактиката им на придвижване в опасните райони се усъвършенства непрекъснато, до края на войната. Спешно се конструират и въвеждат в употреба специални подводни бомби, снабдени с хидростатични уреди за взривяване на определена дълбочина. На особено опасни места се поставят противолодъчни мрежи и подводни минни заграждения, които да възпрепятстват преминаването под вода на подводниците. Въвеждат се хидрофоните, с помощта на които подводниците се откриват и локализират успешно. Започва използването на авиация за откриването и атаката на подводници, на близки и по-далечни разстояния. Това довежда германският подводен флот до сериозни затруднения, като към края на войната загубите превишават строежа на нови подводници. И въпреки всичко, те си остават страшно и неотразимо оръжие. Особено през нощта. Много пъти нощните атаки били неуспешни, но с натрупването на опит и отработването на различни методики от командирите на подводниците, ефективността им започнала да нараства чувствително и превишила резултатите от дневните атаки. Ето няколко показателни примера:
    -Първата истинска нощна атака по време на Първата световна война, провежда руската подводница “Акула”. От началото на войната тя води активни действия в Балтийско море и след 15 успешни бойни рейда, загива в залива на Данциг. На 29 декември 1914 г.“Акула” маневрирала пред устието на река Уте и изчаквала появяването на някой вражески съд. Късно през нощта от подводницата забелязали силуета на голям военен кораб, който бавно навлизал от устието на реката в морето. Това бил лекият кръстосвач “Аугсбург”. От дистанция 6 кабелта (около 1100 м.) било изстреляно торпедо, но то се разминало с кораба.
    -Първата нощна атака на една подводница срещу друга е осъществена от германската подводница UB-15. Тя била малък съд с водоизместване 130 тона и продължителност на престоя под вода едва 5 часа. Поради слабите си бойни качества, този клас подводници се използвали за патрулирания и засади по крайбрежните комуникации. На 10 юни 1915 г. привечер в много-гъста мъгла UB-15 стояла на вода, без ход, пред залива на Венеция. В насрещен курс в открито море излизала италианската подводница “Медуза”. От много близко разстояние бил даден залп с две торпеда, но те не улучили. Италианската подводница продължила курса си без екипажът и изобщо да разбере, че е била атакувана.
    -Подобна неуспешна атака провела друга германска подводница на 3 октомври 1916 г. в Балтийско море. В полунощ тя атакувала английската подводница Е-19, но торпедата и не уцелили.
    -На 26 април 1915 г., австрийската подводница U-5, забелязала в Отрадския залив, френският кръстосвач “Леон Гамбета”. Подводницата проследила кораба и през нощта от близка дистанция провела торпедна атака от надводно положение. След удара кръстосвача се запалил и потънал.
    -На 19 август 1916 г., през нощта, част от германският надводен флот се придвижвал в залива Хелголанд. Към него на перископна дълбочина се приближила английската подводница Е-23. Тя атакувала с три торпеда линейния кръстосвач “Зайдлиц”, но не успяла да го засегне.
    -На 25 ноември 1916 г. привечер, френският линеен кораб “Сюфрем”, бил торпилиран успешно от германската подводница U-52. След като получил две големи пробойни на левия борд, той се обърнал и потънал много бързо. Загинала по-голямата част от екипажа му.
    -На 14 март 1917 г., английската подводница С-6 (среща се още като Ц или К), стояла в надводна позиция до плаващия фар “Хиндерн” в Северно море. През нощта към нея се приближила германска подводница също в надводно положение. Между двата кораба започнало продължително дебнене и опити да се изненада и порази противника. Чак на разсъмване германецът успял да се приближи странично на С-6 и да изстреля две торпеда по нея. С успешна маневра английската подводница успяла да се изплъзне на торпедата. Докато успее на свой ред да контраатакува, германецът поел баласт, потопил се и напуснал сражението.
    -На 5 април 1917 г. английската подводница С-7 стояла на позиция в морето срещу изхода на плавателния път “Зеебрюге”. От там минавали германските подводници при рейдовете им в Балтийско море и Атлантика. Към 3.50 минути командирът и открил приближаваща подводница и от близко разстояние я потопил с торпеден залп. По късно се разбрало, че това е германският минен заградител UC-68. Той носел 18 мини, които трябвало да постави по морските пътища покрай английския бряг.
    -На 14 април 1917 г. през нощта, английски спомагателен кръстосвач бил пресрещнат пред пристанището на Александрия от германска подводница и атакуван с две торпеда. От ударите кораба получил сериозни пробойни, но въпреки това успял да се задържи на вода и да се върне в пристанището. Атаката осъществила германската подводница UB-42. Само поради липсата на повече торпеда, командирът и не успял да повтори атаката и да довърши кръстосвача.
    -Единствената повторна атака, през нощта, срещу боен кораб, била проведена на 31 декември срещу 1 януари 1915 г. През деня Пета английска ескадра линейни кораби излязла в морето за провеждане на учебни стрелби. Ескадрата се движи в килватерна колона, като последен в строя бил линейният кораб “Формидабъл”. Германската подводница U-24 открива англичаните и започва да ги преследва на перископна дълбочина. В 2, 20 часа командирът и провежда торпедна атака по последният кораб. Едно торпедо удря “Формидабъл” в машинното отделение и той губи ход, като получава страничен крен от 20 градуса. Въпреки огромната пробойна екипажът успява да задържи кораба на вода. Германецът се потопил, преминал от другата страна на колоната и като се убедил, че никой не го преследва, спокойно се приближил за нова атака. Четиридесет минути след първия удар последвал нов, проведен също от перископна дълбочина. След взрива “Формидабъл” се преобърнал и бързо потънал.
    -Интересен двубой се провел през деня и през нощта на 13 август 1917 г. Английският кораб примамка “Прайз”, влачел на буксир подводницата D-6, когато открил германската подводница UB-48. Тя била в надводно положение и зареждала акумулаторите си. С изстрели от бордните си оръдия англичаните принудили германската подводница бързо да се потопи. Оръдейните разчети били сигурни, че са я засегнали сериозно. През нощта английската подводница също изплувала за зареждане на акумулаторите. Пред нея неочаквано избухнал силен взрив и кораба примамка отишъл на дъното. UB-48 се отдалечила бавно, без екипажът и да разбере, че наблизо се намира вражеска подводница в безпомощно състояние.
    -По време на войната българската подводница UB-18 няма осъществени нощни атаки. На Балканите, руският и турският подводен флот също са активни само през деня. По тази причина в Черно и Мраморно море не са отбелязани нощни атаки. Руският подводен минен заградител “Краб” прави няколко минни постановки във Варненския залив и на подстъпите към Босфора. Германската подводница U-45, която действала срещу руските комуникации се натъква на руска мина и потъва през 1916 г. на малка дълбочина североизточно от Варна. През 1935 г. тя е извадена, след сложна операция от специализирана военноморска команда. Останките на намерените 6 моряци са погребани тържествено в морската градина. Първоначално се е смятало да се възстанови подводницата и да се ползва за нуждите на флота, но после „по морални съображения” тази идея е изоставена. Намерените в погреба снаряди кал.88 мм сa много-добре запазени и се ползват за учебни стрелби на флота. Двигателя на подводницата също се оказва в много-добро състояние и е монтиран на учебния кораб “Асен”. На него работи безотказно до бракуването на кораба.

    :fahr39:
    От както е изобретен барута, ангелите не участват в сраженията на хората!

  3. #53
    маринист-баталист von Danitz's Avatar
    Регистриран
    Jul 2003
    Местоположение
    Тук-там
    Мнения
    5,005
    ооо, с удоволствие, това е чудесно!

    Ми сайтът си има система за записвания, коя част не виждате от него? Книгите ли?

  4. #54
    маринист-баталист von Danitz's Avatar
    Регистриран
    Jul 2003
    Местоположение
    Тук-там
    Мнения
    5,005
    ето го материалът оформен: Нощните атаки на подводниците през ПСВ Последната снимка е на германската подводница, извадена през 30-те пред Варна

  5. #55
    маринист-баталист von Danitz's Avatar
    Регистриран
    Jul 2003
    Местоположение
    Тук-там
    Мнения
    5,005
    Картички Ако някой нещо се интересува, да се обажда

  6. #56
    маринист-баталист von Danitz's Avatar
    Регистриран
    Jul 2003
    Местоположение
    Тук-там
    Мнения
    5,005


    Дойде време и за тази книга. Горещо препоръчвам. Може би, би било хубаво и да я обсъдим!

  7. #57
    Любител dibo's Avatar
    Регистриран
    Aug 2003
    Местоположение
    София
    Възраст
    38
    Мнения
    4,719
    Много добро попадение

    Имам едно питане - да вземем да сложим кръстосани връзки между нашите две библиотеки? Тоест аз да сложа връзки към твоите книги в моята тема библиотека и ти ако искаш да сложиш връзки към тези за ПСВ и другите, които те интересуват от същата тема на твоя сайт.
    We don't see things as they are, we see them as we are
    ---Anais Nin----

  8. #58
    маринист-баталист von Danitz's Avatar
    Регистриран
    Jul 2003
    Местоположение
    Тук-там
    Мнения
    5,005
    щях да те питам същото

  9. #59
    Любител dibo's Avatar
    Регистриран
    Aug 2003
    Местоположение
    София
    Възраст
    38
    Мнения
    4,719
    От моя страна съм готов с кръстосаните връзки - виж: http://forum.boinaslava.net/showthre...304#post148304
    We don't see things as they are, we see them as we are
    ---Anais Nin----

  10. #60
    таркан
    Регистриран
    Dec 2007
    Мнения
    342
    Това е страхотна идея, Даниц! Ако може само да ми обясниш как става четенето на книгите.... Предварително се извинявам за тъпия въпрос!

  11. #61
    Любител dibo's Avatar
    Регистриран
    Aug 2003
    Местоположение
    София
    Възраст
    38
    Мнения
    4,719
    С програмата Acrobat Reader:
    http://www.adobe.com/products/acrobat/readstep2.html
    We don't see things as they are, we see them as we are
    ---Anais Nin----

  12. #62
    маринист-баталист von Danitz's Avatar
    Регистриран
    Jul 2003
    Местоположение
    Тук-там
    Мнения
    5,005
    генерал от кавалерията, Фридрих фон Бернарди , авторът на "Германия и следващата война" 1912, най-обсъжданата книга на Запад преди войната от 1914-1918

  13. #63
    ветеран
    Регистриран
    Feb 2008
    Мнения
    710
    Тук е даден състава на българската армия към месец септември 1918-та
    година. Написах го за моя син. Този списък обаче никак не прилича на списъци, които съм виждал до 1917-та. Не зная дали е автентичен! Явно ще трябва да се намеси тежката артилерия - Николай.Без неговата помощ няма да стане. Сигурно е зает човек, но когато има време да хвърли едно око и с няколко реда да си каже мнението. Какви са тези бригади от по три полка? Защо титулярни полкове са заменени с измислени? Знам, че щом го покажа на сина ми ще последват въпроси, а аз нищо не мога да му отговоря. Освен това къде са 74,75,76,77,78 и 79 п.п. и 4,6 и 7 оп.п.?
    Изобщо много въпросителни без отговор!
    Последна редакция от еМГето; 02-06-2008 в 18:30

  14. #64
    маринист-баталист von Danitz's Avatar
    Регистриран
    Jul 2003
    Местоположение
    Тук-там
    Мнения
    5,005
    Ще го разгледам до сряда, и ще се опитам да конкретизирам. Иначе, погледни и тук към края, макар, че чак такива бойни редове няма

  15. #65
    ветеран
    Регистриран
    Feb 2008
    Мнения
    710
    Даниц, да взема да сканирам и постна оригиналите, а? Ще го направя довечера!

  16. #66
    маринист-баталист von Danitz's Avatar
    Регистриран
    Jul 2003
    Местоположение
    Тук-там
    Мнения
    5,005
    Разбира се

  17. #67
    ветеран
    Регистриран
    Feb 2008
    Мнения
    710
    Ето първата страница, другите довечера! Ще пустна и другите. Нямам време след няколко дена заминава за Канада. Ще взема едно СД с мен, ако е възможно от там да поствам. Щях да излизам, но изглежда моята любов към Бойна слава е по-силна!

    Даниц, ти си причина да си отворя очите и да допълня 24-ти и 5-ти пех. полкове. Абе то в тази държава се опиянчих бе братко. От сутринта
    сме на бисерна ракия, Керацуда и пражена таранка. Във факаната Канада ще има да си спомням.
    Последна редакция от еМГето; 02-06-2008 в 18:35 Причина: Автоматично сливане на двойно мнение

  18. #68
    ветеран
    Регистриран
    Feb 2008
    Мнения
    710
    Няма информация по този въпрос. Той е доста специфичен. Открих един
    пропуск на сайта, който предостави. Цитирам го по-долу:
    "В непосредствено подчинение на Главното команване са 2-ра и 10-а пехотна дивизия и 8-и конен полк, както и сформираната по време на мобилизацията по специален щат 11-а пехотна македонска дивизия :в района на София, в състав от шест нови пехотни полка, попълнен с опълченци от Македоно-Одринското опълчение. До завършване организирането си 11-а пехотна дивизия остава в района на София където се провежда и краткотрайно обучение на неслужилите войници от Македо ния и Одринско".
    Пропуснали са 12-та пех. див. (около Плевен)! Освен това конния полк е не 8-ми, а 7-ми!
    Този разговор се задълбочи и вече не е за тук. То не, че поначало си беше за тук! Ще продължим на друго място.
    Последна редакция от еМГето; 03-06-2008 в 00:30

  19. #69
    маринист-баталист von Danitz's Avatar
    Регистриран
    Jul 2003
    Местоположение
    Тук-там
    Мнения
    5,005
    Чудесно, ти поправяш Института на Генералния щаб на Българската армия, текстът е техен, жестоко! А, я, кажи, коя е книжката която си сканирал?

  20. #70
    ветеран
    Регистриран
    Feb 2008
    Мнения
    710
    Аз преместих продължението в темата "България през първата световна война", където и беше и мястото. Там постнах стр. 122-ра от книгата на А.Христов за Общоевропейската война. Ако си спомняш от нея бях пост
    нал две страници за румънския фронт.

  21. #71

  22. #72
    ветеран Кухулин's Avatar
    Регистриран
    Nov 2006
    Мнения
    11,451
    Раните от Ньой още кървят - интервю с акад. Марков.

    Интересно е мнението на генерал Франше д'Епре, че България била удължила войната с две години.

  23. #73
    маринист-баталист von Danitz's Avatar
    Регистриран
    Jul 2003
    Местоположение
    Тук-там
    Мнения
    5,005
    За мен професорът малко опростява. Дипломатическата подготовка на войната е била сложна игра, с обрати и перипетии. Двата блока имат и хубави предложения, същевременно и налагат жестоки компромиси.

    Германия и Австрия, например, дават гаранции, че и Румъния, и Гърция няма да влязат във войната. Как да предвидим перипетиите от 16-а, 17-та година, Вердюн, Брусилов, подводната война, преврата в Гърция?

    България е трябвало да участва в една скоротечна кампания на запад с 6 дивизии и толкоз. Но Антантата нарушава гръцкия неутралитет. Коя учена глава е можела да знае, че така ще стане?

    А сърбите пък съсредоточават срещу нас от 6 октомври. Там какво щяхме да правим, ако, а то си е бил реален план, без да сме мобилизирали,ни бяха ударили. Пак ли Сливница? Изобщо не им пукало за Белград, искат нас да ушмулят... и т.н.

    Удължили сме войната, да, ама като искаха къса война Франше дЕпретата, да бяха победили в граничното сражение!

  24. #74
    Оператор на двугърдести единици - Любовчия batmaha's Avatar
    Регистриран
    Jun 2009
    Местоположение
    При момата
    Възраст
    41
    Мнения
    18
    Червеният цвят на Форуми Бойна слава е запазен за модераторска намеса. Главните букви се въприемат като повдигане на тон във всекидневната реч и не се толерират! фон Данитц- дежурен по корекциите

    Цитат von Danitz написа Виж мнение
    Очаквах този въпрос. Не, не е техническа грешка. Тук е мястото и на всеки който се вълнува да се включи. Да, има обсадата на Циндао, но няма подробности за България. По конкретното ти питане, има само една дата и то навлизането ни в Сърбия в контекста на общата операция на Макензен. Който желае може да уточни какво сметне за неотменимо. Ще се радвам.

    Сега, ако може, по общо по методологията . Преполагам, е проличало, че търся неща, слабо популярни в страната ни. Но винаги съм отворен и ще се радвам на всеки, който иска специално да се занимава с нашите, българските проблеми. Аз самият лесно бих могъл да запълня популярните празнини. Но сметнах, че е по-подходящо да оставя един по обширен поглед. Може и да бъда обвинен, че загърбвам родното. Не, не мисля, че е така. Просто другото ептен го няма. И важността му се размива на фона на "гърма на победите" ни. Мога да сложа Дойран или река Черна. Но предпочитам да преведа нещо за Сома или Таненберг, Фолклендите или нотата Цимерман. Все неща,с пък за които съвсем липсва информация. Защото при нас се получава винаги така, не занам по какви причини, комплекс за свръхценност ли, за героичност ли, за пълнота може би. Голямото е малко, а малокото-голямо. Да, децата трябва да знаят нашата история, необременена от политически гледни точки и натруфена с гиздави измислици. Това е първо, независимио и преди. Но след това те трябва да знаят света. Да знаят, че той е по-голям от България, че не свършва до Драгоман. И като знаят нашата история, да я наместват като история и значение на световната карта. Така и ще мислят, и ще работят после на всяко поприще по успешно. Ако знаеш, че Вердюн е по-голямо сражение от Битоля 16-та в десетки пъти, ще се сетиш и какви са им заводите, хората, възможностите. И ще знаеш и да търгуваш с тях, и да правите изкуство или каквото там се наложи. А не както обикновено: "Харесва ли ви България? Как сте? Дай парите и си ходи!"

    Защото накрая цял свят знае едно, и то е важното, а ние друго.

    Другото, надявам се някой ще вземе от учебника. България на този сайт присъства в контекста на другите събития, но специална информация за България в Първата световна война, не, не това е целта ми.нТук има хора които повече разбират и им е интересно. Защото знаеш, иначе излиза, че Германия и Австро-Унгария само помагали, ама на края и не ни помогнали, та съвсем нищо не свършили, а ако на нас ни били дали, то Париж, то Лондон, до цепелини, то танкове, наред! Ама не ни дали!
    Ма кви щурмоваци германски, ква тактика, кви маневри, ехеее, дай на пижетата, да видиш. К'ви световни империи, к'ви морски пътища, к'ви индустрии. 'Нам индустрия ни не требе, ние че си копаме на къро. И като 'земем Пирот, че сме империя.
    >Прочети това<
    Последна редакция от von Danitz; 29-11-2009 в 09:14
    О неразумни и юроде! Защо се срамуваш да се наречеш българин и не четеш, и не говориш на своя език? Или българите не са имали царство и държава? Толкова години са царували и са били славни и прочути по цялата земя и много пъти са взимали данък от силни римляни и от мъдри гърци. И царе, и крале са им давали своите царски дъщери за съпруги, за да имат мир и любов с българските царе. От целия славянски род най-славни са били българите, първо те са се нарекли царе, първо те са имали патриарх, първо те са се кръстили, най-много земя те завладели. Така от целия славянски род били най-силни и най-почитани и първите славянски светци и просияли от българския род и език.

  25. #75
    маринист-баталист von Danitz's Avatar
    Регистриран
    Jul 2003
    Местоположение
    Тук-там
    Мнения
    5,005
    Значи, направо ми светна като прочетох, за първи път чувам. Уникална информация, само данни, невероятни заключения. Прилича малко на съветски филм. Тамъъъън се зарадвах, че някой е написал стайтийка за сайта, а то кво било, претоплен божовизъм. Да, боят на 9-та дивизия при Дойран е стрехотна работа, но не това. И след три дни губим войната.

Страница 3 от общо 4 ПървиПърви 1234 ПоследноПоследно

Информация за темата

Users Browsing this Thread

В момента има 1 потребители, разглеждащи тази тема. (0 потребители и 1 гости)

Правила за писане

  • Не можете да пускате нови теми
  • Не можете да отговаряте
  • Не можете да добавяте приложения
  • Не можете да редактиране своите мнения.
  •