Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Горяните - вторите партизани

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    #46
    ДОКЛАД ОТ СЪТРУДНИК НА ДС ОТ I СЕКЦИЯ ПРИ СЕКРЕТНО
    УПРАВЛЕНИЕ ДС, ВАРНА ЗА ПРОЯВИ НА „ПОЛИТИЧЕСКИ БАНДИТИЗЪМ" В ОКРЪГА ПРЕЗ 1948 Г.
    Варна, 30 декември 1948г.


    ................................

    БАНДИТИЗЪМ

    По тая линия през отчетния период сме водили следните разработки:

    РАЗРАБОТКА „ДУНАВ"

    Разработката водим още от миналия отчетен период. Като главен неин обект се явява ГЕОРГИ ТЕОХАРОВ СПИРОВ от гр. Варна, бивш активен рат ник. Дейността на бандита се е състояла в следното:
    1. Обикаляне селата в района на бандата, а именно:
    Ст[аро] Оряхово, Св. Иван, Ново-Оряхово, Горица, Бяла, Юнец и др., в които да изгражда свои връзки и вербова нови членове за бандата.
    2. В началото на годината през месец януари в града бяха пръснати позиви от името на нелегална контра-революционна организация БОВ. На 21.IV по добни позиви бяха разпространени масово в града от главния обект на разработ ката и членове на контра-революционната организация в града.
    3. По време на вършидбата бяха поставени железа в снопите [в] с. Бяла и Д. Чифлик. Оказа се, че те били поставени от членове на същата контра-революционна организация. В тая насока се получавали директиви от бандита Георги Теохаров Спиров.
    4. В града се създали няколко контра-революционни групи, ръководени от Никола Стоянов Паскалев - 42 год., шивач, бил е в Германия преди 9.IХ.44 год
    Поради това, че същите групи в града са готвели акция срещу 1-ви май, наложи се и се проведе частична реализация на разработката в града.
    5. През месец септември към бандата се присъединиха още двама души бандити: Мирю Петров Тодоров от с. Ботево - член на БЗНС - Н[икола] Петков, о.з. офицер и Атанас Неделчев, роден в гр. Горна Оряховица, жител на с. Бояна-Варненско. Активен опозиционер. По тоя начин бандата стана от 3-ма души.
    По време провеждане реализацията по разработката, в нелегалност минаха още 6 души бандити и по тоя начин във връзка с тая разработка, ние имаме 9 души бандити.
    Във връзка със съставянето на три подробни плана и провеждането по тях мероприятия, ние постигнахме следните резултати:
    1. По плана се предвиждаше внедряването на наш агент в бандата, която комбинация излезе неуспешна.
    2. Подготвихме комбинация и вербовахме агент в средата на участниците в групите в града. В резултат на тая вербовка, ние установихме, че групата в града се готви да извърши акция срещу 1-ви май, че ръководителя на групите в града Никола Паскалев сам пише и дава директиви на останалите членове на оранизацията да пишат и разпространяват позиви срещу 1-ви май, в резултат на което ние проведохме реализация. Установихме, че някои от членовете са ятаци на бандитите.
    В резултат на проведената частична реализация бяха задържани 14 души, от които освободени - 7 и 10 предадени на съд.
    3. След като бе проведена частична реализация в града, вниманието на службата бе насочено към селата, в който район се движи бандата и където се създават контра-революционни организации.
    Катоо основна задача в плана лягаше създаването на широк агентурно-информационен апарат и вербовка на участници в организацията, в резултат на което бяха вербовани 6 души информатори и 2-ма души агенти. Установени бяха по-голямата част от участниците в организацията и главните ятаци на бандитите, в резултат на което бе съставен подробен план за реализиране на разработката и ликвидиране на бандата.
    Провеждането на плана стана на 5 срещу 6-ти октомври. Заловени бяха почти всички членове на организацията и ятаци на бандата. Двама от бандитите бяха ликвидирани, а именно: Мирю Петров и Атанас Неделчев, като главния обект на разработката - Георги Теохаров Спиров се прехвърли в северната част на града - околностите. Благодарение на някои слабости на плана и на слабата бдителност при провеждането му от членовете на организацията и ятаците на бандата избягаха 6 души, а именно:
    1. Киряк Костадинов Пенев от с. Ст[аро] Оряхово-Варненско, бивш председател на околийското настоятелство на ЗМС-Сърбински, активен участник в нелегалната контра-революционна организация.
    2. Костадин Неделчев Стоянов от с. Юнец-Варненско, бивш активен член БЗНС - Н[икола] Петков в селото.
    3. Иван Христов Коконов - активен организатор на контра-революцион ната организация в тоя край.
    4. Димитър Стоянов Димитров от с. Горица-Варненско, син на вражески настроени родители, активен член на ЗМС-Сърбински, главен ятак на бандата в с. Горица.
    5. Димитър Пенчев Димитров от с. Юнец-Варненско, бивш член на ЗМС Сърбински.
    6. Добри Петров Тодоров от с. Юнец-Варненско, бивш член на ЗМС-Сър бински.
    След преминаването на горните бандити в нелегалност службата разрабо ти подробен план за залавянето на горните бандити, тъй като имаше опасност да се свържат помежду си и да образуват опасна бандитска група. Плана пред виждаше създаването на широк агентурно-информационен апарат, за изпълне нието на който се натовариха 2-ма души началници и 6 души оперативни работници, в резултат на което бяха вербовани 104 души информатори, предимно из средата на участниците в разработката, от близките на бандитите и лица, които имат работа с горските райони, които си придвижваха бандитите.

    В края на месец октомври бяха ликвидирани двама от бандитите, а именно Киряк Костадинов и Неделчо Костадинов, а бяха заловени живи Димитър Стаматов, Димитър Ганев и Добри Петров. Установи се, че бандита Иван Коконов се е прехвърлил в Добруджа и се е свързал с бандата на Петър Дойков.
    На 24 срещу 25-й октомври бе задържан и главния обект на разработката бандита Георги Теохаров Спиров.
    В резултат на нашата дейност ние можахме да ликвидираме 4 души бандити и 4 да заловим живи.
    Общо по разработката бяха задържани 65 души, от които 26 предадени на съд, 20 освободени и 19 изпратени в ТВО.
    Вербовани бяха 110 души информатори и 2 агенти.
    Благодарение на всички тия наши мероприятия във връзка с разработка „Дунав"ние успяхме да създаден широк агентурно-информационен апарат в южните бандитски райони на Варненска околия.
    Значителна част от вражеските елементи в тоя район бяха ударени и ония които останаха се свиха и не се проявяват за сега.
    Като наша слабост при воденето на тая разработка, ние можем да отчетем, че ненавреме успяхме да отчетем сериозността по воденето на тая разра ботка и хвърлим достатъчно сили за да можем своевременно да я ликвидираме, в резултат на която наша слабост ние допуснахме да се разшири разработката и да спадне значително авторитета на службата в тоя район всред честните селя ни, който авторитет ние значително затвърдихме едва тогава, когато хвърлихме достатъчно сили и работехме по-задълбочено, в резултат на което за месец и половина ние постигнахме значителни успехи.

    РАЗРАБОТКА „ОРЪЖЕЙНИК"
    Разработката възникна в началото на месец април, като главен обект на
    която се явява ИЛИЯ МИТЕВ РАДЕВ от гр. Варна, бивш активен легионер,
    уволнен поручик. Основната задача на групата е била да сформира здрава група, черпейки своите членове главно от уволнени офицери и бивши хора и въоръжаване на групата за образуване на банда готова за оръжейни действия, в резултат на което главния обект на разработката успя да сформира група от 8 души, да се въоръжат с 1 шмайзер и около 250 патрона.
    По разработката имаме 1 агент. За проверка на данните и уясняване на
    някои неща по разработката, вербовахме още 1 агент, благодарение на което установихме, че групата се готви да мине Балкана като банда на 10.IV и веднага пристъпихме към реализация. Задържани бяха 10 души, 5 души предадени на съда, 5 души освободени, 3-ма от които вербовахме.

    РАЗРАБОТКА „Б О Р С У Ц И"
    Разработката изникна в началото на месец април т. г. с главен обект ИВАН КОСТОВ КОВАЧЕВ от гр. Варна - студент, бивш активен легионер, възпитаник на морското училище и преводчик в немската армия. След 9.1Х.[19]44 год. активен член на ССМ(о). основните задачи на групата бяха събиране на младежи главно из средата на разтурените фашистки организации и преминаването в бандитска дейност. Горната дейност е ставала и със съгласието на народния представител на БРСДП(о) - д-р Георги Петков.
    В резултат на тая си дейност успяха да оформят група от 14 души младе-жи, 10 от които членове на ССМ(о) и 4 души бивши легионери.
    Още в началото на водене разработката ние направихме комбинации и успяхме да внедрим двама наши хора в разработката. При воденето на разрабо-ката ние си поставихме за задача да разбием групата, но не успяхме.
    На 16.I. групата от 14 души се подготви и потегли към Сливенския балкан,
    за да премине към бандитска дейност. Всички бяха заловени в Сливенския балкан, 5 от които предадени на прокурора, 9 освободени.

    РАЗРАБОТКА „ПОДПАЛВАЧИ"
    Разработката възникна през месец юни т.г. Отначало като главен обект
    на разработката се явява СЛАВИ БЕЖКОВ от гр. Добрич, впоследствие установихме, че главен обект на разработката е ПЕТЪР ДИМИТРОВ ДОЙКОВ от с. Ботев-Варненско. Главни задачи на организацията бяха:
    1. Създаване на широка мрежа от контра-революционни групи в Добрич-ка, Варненска, Балчишка и Ген. Тошевска околии. В тая насока те успяха да създадат такива групи.
    2. Снабдяване на бандата с оръжие и вербовка на нови бандити.
    3. Подготовка за извършване на диверсионни и терористични актове.
    Бандата успя да се разшири. В началото на месец август тя се състояла от двама души. През средата на същия месец, трима души, към средата на септември 5 души и към началото на ноември 8 души и към края на ноември 12 души,но бандата никога не е била в такова число заедно, тъй като тримата ние хванахме поединично, двамата след това заедно и четиримата в момента, когато преми нават. Така, че бандата никога не се е увеличавала повече от 4 човека.
    Общо бандата е разполагала с две карабини и 2 пистолета, 3 бомби, 500 патрона за Т.Т., един шмайзер и около 250 патрона за карабините. Бомбите, шмайзера и последните патрони са изнесени от един оръжейник от 46-й полк Добрич и са заловени от нас в момента, когато трябваше да бъдат предадени на бандата.
    В началото на разработката ние имахме данни, че в гр. Добрич съществу ва контра-революционна организация от 5 души. След установяването на горно то ние проведохме комбинация и успяхме да вербоваме един от участниците, а именно Милчо Георгиев-Гагаузчето от гр. Добрич, в резултат на която вербовка ние успяхме да установим, че главния обект на разработката не е Слави Бож ков, а Петър Димитров Дойков от с. Ботево, Варненско, по майка немец, бивш преводчик на немците в Беломорието, след разгрома на немците в Гърция осъден на 11 години затвор, завърнал се в България в края на 1947 год. по-късно ние проведохме още една комбинация и вербовахме още един агент, в резултат на която вербовка можахме да установим, че контра-революционната група не е самостоятелна, а, че такива групи се създават и в околните села на Добричка околия. Направихме комбинация за внедряването на един агент около една от тия групи, благодарение на която комбинация ние установихме, че такива групи съществуват още и в някои села на Варненска околия. Това наложи за да можем да обхванем цялостно контра-революционната организация, ние проведохме още две комбинации и вербовахме 2-ма агенти, в резултат на което установихме, че. контра-революционната организация има широки връзки в Балчишка, Добрич ка и Варненска околии, обхващаща около 25-30 села. Благодарение на лошото ръководство единият от агентите, а именно Мирю Петров Тодоров от с. Ботево, Варненско премина в нелегалност и се свърза с бандата по разработка „Дунав" при реализацията на която бе ликвидиран.
    На 16 срещу 17 септември по получени данни от агентурата ние проведох ме акция в гората на с. Стефаново - Добричко и успяхме да уловим бандита Иван Николов Ненов от с. Дончево - Добричко, преминал към бандата през месец август т. г. и установихме, че в бандата на Дойков има още един на име Стефан, който за нас бе неизвестен. Двамата успяха да избягат в Батовата гора
    В края на месец септември ние имахме данни, че бандитите са в Батовата гора около с. Оброчище и, че отиват да си вземат вода от изворчето. Направена бе засада, в резултат на което бяха заловени две турчета бандити, избягали от трудовата част - Силистра, които казаха, че са били с бандата на Петър Дойков и, че при тях имало още едно турче, което също избягало от трудовата част -Силистра. Турчетата са: Реджеб Якубов и Али Османов Мехмедов, и двамата от с. Соколово - Балчишко.

    Във връзка с агентурно донесение, отнасящо се за Петър Бързаков от с. Кървуна-Балчишко - бивш чифликчия, притежател на 1500 декара земя, отнета му от агрната реформа и оставени 300 декара, ние установихме, че същия е главен ятак на бандитите и организатор за част от селата на Балчишка и Добричка околии. Горните данни се потвърдиха и от заловения при опит да минеграница, чирак на Петър Бързаков. След обстойно проучване, ние подготвяме секретно задържане, в резултат на което вербовахме Бързаков. Той ни даде цен-ни данни за контра-революционната организация и нейната дейност. В него бе заловено и едно писмо на Петър Дойков до брат му в Добрич, от което установихме, че към бандата се е присъединил бандитът, избягал във връзка с разра-
    ботката "Дунав" Иван Христов Коконов и Никола Манасиев от гр. Варна - кантонер по шосето Добрич.
    Пак по агентурно донесение установихме, че ятака Петруш Киряков от с. Ген. Кантарджиево-Варненско се явява един от главните ятаци и, че в момента той знае кьде се укрива бандата. Същият бе основно проучен и в момента, кога-то носеше една карабина и раница с дрехи за бандата, бе задържан от службата и разпитан. Същият призна къде се намира бандата и кога има среща с нея. Заведе ни на бивака на бандата, обаче там нямаше никого. Той каза, че може да са се преместили на старото място, но тъй като вече се беше стъмнило и нищо не се виждаше, ние решихме да не отиваме, за да не даваме излишни жертви.
    След тоя неуспех да заловим бандата ние проведохме още редица агентур
    но-оперативни мероприятия с цел да установим къде се намира бандата, в резултат на което установихме следното:, че брата на бандита Дойков - Тодор Георгиев подготвя прехвърлянето на 4 души от бандата и, че успял с уредникът от 46-й полк - Добрич Стефан Парашкевов Божилов да вземе един съветски шмайзер, 3 бомби, 500 патрона Т.Т. и 200 патрона за карабина, които заедно с нелегалните ще ги изпрати на бандата.
    Установихме, че бандата е била в гората около с. Прелог и точно кои са ятаците. Установихме точно кога ще се прехвърлят новите четирима бандити и кога ще пренасят оръжието. Установихме паролата и ятаците, които ще ги приведат.
    Имайки тия данни ние съставихме план за ликвидация на бандата.
    В резултат на провеждане тоя план ние успяхме да ликвидираме на място
    трима бандити, а именно: Никола Манасиев, Желязко Радев Стоянов, Демир (Милю) Иванов Демирев и бяха заловени живи Тодор Киров Киров, Марко Иванов Марков и Атанас Киров Киров. Тримата последни и Желю Радев Киров са от ония четирима, които преминават в нелегалност последния ден. Бандитът Иван Христов Коконов бе ранен в главата и успя да избяга, също и главния обект на разработката Петър Дойков. Успя да избяга в нелегалност и ятака Георги Илиев, който на следующия ден се предаде. При провеждането на тая акция бе иззето всичкото оръжие на бандитите и двамата бандити Петър Дойков и Иван Коконов останаха без всякакво оръжие. На следващия ден бе заловен и главния обект на разработката Петър Дойков.
    След провеждането на тая акция по резолюцията на министъра на Вътрешните работи бе проведена реализация на разработката, в резултат на което бяха задържани 116 човека. Ликвидирани бяха 3-ма бандити, задържани бяха 7 бандити, 2-ма се предадоха и понастоящем остава само бандитът Иван Коконов.
    Вербовани бяха 6 души агенти, единият от които се провали и бе ликвиди ран като бандит с бандата на Георги Спиров.
    Благодарение на тия наши резултати авторитета на службата в Добрич значително порастна. Вражеските и кулашки елементи се свиха и в настоящия момент не проявяват никаква дейност. Имаме даже и такива куриозни случаи като в с. Николаевка-Варненско, където до преди това се водеше злостна пропа ганда против ТКЗС и никой не искаше да влезе, то след провеждането на реали зацията на другия ден още, се записаха 28 души кандидати [за] членове на ТКЗС
    Като наши слабости по разработката можеме да отбележим
    1. Не успяхме своевременно да ликвидираме с нея, в резултат на което допуснахме разширяването на същата и обхващането на много хора.
    2. Не точното изпълнение на съставените планове по разработката, което се дължи главно на несериозното отношение от страна на оперативния състав който трябваше да ги провежда, същия вървеше по линията на слабото съпро тивление и слаб контрол от страна на ръководството.
    3. Не доброто ръководство с наличната агентура по разработката, в резул тат на което допуснахме единият агент да избяга като бандит и от останалата агентура нямахме така добри резултати въпреки наличността на големи въз можности.
    4. Службата неможа своевременно да изгради широк агентурно-информа ционен апарат около бандитските райони и участниците в контра-революцион. ната организация, въпреки че в почти всички планове се предвиждаше това и имахме възможност да изградим такъв и ликвидираме по-бърже с бандата разработката. Доколкото създадохме такъв, той бе хилав и негоден за работа Ето защо същия не отчитаме.
    Имайки предвид гореизброените слабости, още и опасността бандата и членовете на контра-революционната организация да обхванат нови хора и да преминат към диверсионни и терористически актове, службата се занима под робно с разработката, разгледа всички горедопуснати слабости, състави подробен план и натовари по-опитен другар от ръководния състав на службата и оперативни работници, за провеждане на същия, в резултат на което ние добихме гореизброените резултати.

    ...............

    АМВР. ф. 13, оп. 1, а.е. 337, л. 3-8. Оригинал. Машинопис.
    We don't see things as they are, we see them as we are
    ---Anais Nin----

    Comment


      #47
      Здравейте, изданията на ГУА може да ги намерите в Териториалните дирекции "Държавни архиви"-бившите окръжни градове. Там може и да са останали за продажба все още някои броеве. Не бързайте толкова за новия сборник с документи за горяните-не се подготвят толкова лесно и бързо сборници, колкото на нас ни се иска.

      Comment


        #48
        Попитах я, Дибо. Става въпрос за опити за преувеличение на количеството и значението им като обща организация (горяните), а не за преувеличение в смисъл на тиражиране в печата или нещо подобно. Тя ми каза, че става въпрос най-вече за дискусии и спорове в историческия факултет на СУ (и въобще в подобна среда), за някаква конференция в Румъния по въпросите за съпротивата срещу режимите и за няколко специализирани публикации. Също спомена, че подобно преувеличение на значението им имало и в учебник по история. Уточни, че за нея преувеличение има, когато се прави сравнение с партизанското движение пред 1944 г. - при "горяните" (както се вижда и от нещата, които си изнесъл в темата) става въпрос за обединяване под общо название на голям брой слабо или никак не свързани помежду си групи, с различна мотивация и цели, което общо взето се различава от въпросното партизанско движение преди 1944 г. Има и известна разлика в мащабите, макар и не толкова голяма. Та нейната забележка се отнася до това, че са наблюдава тенденция да се преувеличава значението и числеността на "горяните" за сметка на партизанското движение пред 1944 г.
        Това изяснява ли нещата? Ако имаш някакви други въпроси или уточнения - напиши ги (ако искаш, може и на ЛС).

        Comment


          #49
          Появата на "горяните" е стихийна съпротива срещу комунистическия режим.Нещо като антикомунистическите отряди в Тамбовска област в началото на 20 -те години."Горяните" са няколко малки изолирани групи без централно ръководство и връзка помежду си.Зад "горяните" не стои никой - въпреки обвиненията че са агенти на световния импереализъм / или че са хора на Иван Михайлов или Г.М.Димитров/.Зад партизаните стои централизираното ръководство на БКП / със съществуващи макар и в нелегалност структури по места/ и могъщия СССР оказващ материална,морална и всякаква друга подкрепа,та дори и англо - американците оказват спорадична помощ.И въпреки това партизанското движение не получава така желаната масовост / дори през лятото на 1944 г. броя на партизаните едва ли надхвърля 4 - 5 000 души/.Има цели партизански отряди които така и не участват в нито едно сражение до 9.²Х1944 г./веднага давам примера с Пиринския партизански отряд "Яне Сандански"/ и се задоволяват с плячкосването на няколко мандри.Не трябва да се забравя че партизаните не успяват да се справят и с главната си задача у нас - преврата на 9.²Х.1944 г. та се налага да се привличат към ОФ по спешност кадрите на "Звено" Кимон Георгиев и Дамян Велчев / както и агенти на ГРУ като министърът на войната в кабинета на Муравиев Иван Михайлов/ та да се вземе все пак властта.

          Comment


            #50
            resavsky написа
            ...
            Именно да, това, че зад тях не седи никой от големите, никаква външна сила или пък вътрешна голяма/стабилна организация, намалява реално политическото им значение и възможностите им за промяна на реда, установил се след 09.09.'44 г. Което не намалява значението на опита им, но то е символично на фона на българската история от ония години.
            Модератор на раздели "Втора световна война" и "Междувоенен период".
            Проект 22.06.1941 г.
            "... там можете да попаднете на персонажи като например "честен прокурор" - а това, съгласете се, е същество къде-къде по-фантастично от някакъв си там "тъмен елф"." ©

            Comment


              #51
              gollum написа
              Попитах я, Дибо. Става въпрос за опити за преувеличение на количеството и значението им като обща организация (горяните), а не за преувеличение в смисъл на тиражиране в печата или нещо подобно. Тя ми каза, че става въпрос най-вече за дискусии и спорове в историческия факултет на СУ (и въобще в подобна среда), за някаква конференция в Румъния по въпросите за съпротивата срещу режимите и за няколко специализирани публикации. Също спомена, че подобно преувеличение на значението им имало и в учебник по история. Уточни, че за нея преувеличение има, когато се прави сравнение с партизанското движение пред 1944 г. - при "горяните" (както се вижда и от нещата, които си изнесъл в темата) става въпрос за обединяване под общо название на голям брой слабо или никак не свързани помежду си групи, с различна мотивация и цели, което общо взето се различава от въпросното партизанско движение преди 1944 г. Има и известна разлика в мащабите, макар и не толкова голяма. Та нейната забележка се отнася до това, че са наблюдава тенденция да се преувеличава значението и числеността на "горяните" за сметка на партизанското движение пред 1944 г.
              Това изяснява ли нещата? Ако имаш някакви други въпроси или уточнения - напиши ги (ако искаш, може и на ЛС).
              Разбирам. Значи е ставало въпрос да не се преувеличава значението на горяните за сметка на партизаните. Тази теза на г-жа Баева е напълно разбираема от политическа гледна точка, но подлежи на дискусии от историческа.

              За организираността искам само да напомня съществуването на радио "Горянин", макар че то е от малко по-късен период и е по-скоро следствие от нуждата, а не първоначално средство за организация.

              Що се отнася до разликата в мащабите - горянското движение в най-масовия си период приблизително се равнява на партизанското от 1942г. Смея да изкажа предположение, че при същите благоприятни условия (например война и усещане за близкия край на управляващия режим), то би могло да достигне същите мащаби като партизанското през 1944г.

              Нямам други въпроси. Всеки към момента може да тълкува темата за горяните по различен начин при недостатъчното количество документи. Затова се надявам все някога да излезнат нови документални материали и най-вече втория том на ГУА....
              We don't see things as they are, we see them as we are
              ---Anais Nin----

              Comment


                #52
                dibo написа
                Що се отнася до разликата в мащабите - горянското движение в най-масовия си период приблизително се равнява на партизанското от 1942г. Смея да изкажа предположение, че при същите благоприятни условия (например война и усещане за близкия край на управляващия режим), то би могло да достигне същите мащаби като партизанското през 1944г.
                Аз точно това имах предвид - липсата на подходящи външни сили и условия прави движението безперспективно, а това, че всъщност има една-единствена външна сила с истинско влияние, която на всяка страна се стреми да запази статуквото прави нещата съвсем безалтернативни.
                Модератор на раздели "Втора световна война" и "Междувоенен период".
                Проект 22.06.1941 г.
                "... там можете да попаднете на персонажи като например "честен прокурор" - а това, съгласете се, е същество къде-къде по-фантастично от някакъв си там "тъмен елф"." ©

                Comment


                  #53
                  Разбира се, всичко това е дискусионно, не мисля че г-жа Баева е на друго мнение. Впрочем, не съм убеден, че в случая има нещо политическо - тя ги разглежда като исторически явления от сходен характер, но развили се в различни условия и с различна "съдба", образно казано. А и с разлика в организацията, което се явява много съществено. Естествено, ако разглеждаме някакъв хипотетичен сценарий, то е могло "горянското" движение да се развие по подобен начин - все пак и в двата случая става въпрос за разнообразно като характер недоволство от властта, но пък си остава донякъде политическата разлика - в единия случай става въпрос за общо взето обединеност в политически смисъл в рамките на една организация. Ставаше въпрос за някакъв учебник, където в уроци за целия период (т.е. включващи и 40-те и 50-те години) въобще отсъства съпротивата срещу режима преди 1944 г., а за сметка на това присъства, но в преувеличени (спрямо реалните, според нея) мащаби съпротивата на "горяните". Т.е. тя критикува един по същество политически поглед към историята (така както навремето критикуваше други подобни, но пропагандни от преди 10.11.1989 г.) тези. Иначе - да, като мащаби ако се сравнява с 1942 г. изглежда са сходни (особено ако се гледа общо - партизани и ятаци и в двата случая).
                  Да уточня - тя не се е занимавала специално с "горяните" като исторически проблем, така че едва ли мога да внеса някакви нови факти. Ще се чака публикуването на нови документи, което е ясно, че изисква време.

                  Comment


                    #54
                    Е, ако сравняваме със състоянието на партизанското движение през 42-ра, да, обаче то се развива реално през 44-та. И от къде се реши, че горяните нямат помощ от вън ? Тия радиостанции, пари и оръжие, прекарвани през границата, от къде са дошли ? Колко пъти гръцките и турските гранични сили използват сила за прекратяването на такива акции, нарушаващи както българския, така и техния държавен суверенитет ? Михайловистките акции като "вътрешни" ли да ги определим, при положение, че координацията, изпълнението и подготовката се изпълняват от външна организация ?
                    Преувеличение има- това на значението на вътрешните, неподпомагани от вън горянски групи. "Стихийният" характер на "антикомунистическата" съпротива, за когото говори Ресавки, няма да го коментирам. Вижда се какво прави идеологията, само че с обратен знак. При всичките данни, изнесени в така смилаем вид в темата, да се твърди такова нещо е смешно.
                    Quae fuerant vitia, mores sunt.

                    Comment


                      #55
                      Какви михайловистки акции?След 9 септември?Нещо си се объркал.Кой и каква помощ оказва на горяните?На мен не ми е известно такаво нещо.Дай повече инфо.

                      Comment


                        #56
                        Ми като за начало, върни се на 2-ра страница, Дибо е постнал няколко доста обширни документа с подходяща информация...
                        Quae fuerant vitia, mores sunt.

                        Comment


                          #57
                          И ти вярваш безусловно на тези документи - че американското разузнанаване е изпращало хора "снабдени с радиостанции, големи парични суми и злато".Предполагам по няколко килограма злато на човек........Ако ги прочетеш внимателно ще видиш че става въпрос за малки несвързани групи въпреки че на ДС и се привиждат "контрареволюционни централи".Освен прашасялите документи на ДС дай някакви други доказателства за връзка на горяните с чужди разузнавания.А за михайловстки акции - след 1945 г. Иван Михайлов живее в Италия в най-дълбока нелегалност.Същият има сериозни проблеми с личната безопасност и не му и хрумва да организара каквато и да е въоражена съпротива срещу режима.Това че на ДС чак до 60-те години и се привиждат "михайловстки банди" е съвсем друг въпрос.Въоръжените сили на ВМРО са ликвидирани още през май 1934 г. и оттогава на никой не му е хрумвало да създава нова въоражена организация.

                          Comment


                            #58
                            Resavski, независимо дали ви се харесва или не, документите от ДС имат много голяма стойност. Всъщност, няма такива по темата с по-голяма от тяхната, да речем, доказателствена тежест. Историята не се осланя на "вяра", за разлика от религията и ако на вас не ви изнася тяхната информация, ще трябва да я опровергаете при цялата отговорност и трудност на докаването неистиността на един официален документ. Изводи от типа "не ми се вярва", "не му и хрумва" /интересно как могат да се четат чужди мисли с такава времева давност?/ и прочее пророчески дарби няма да помогнат.
                            Quae fuerant vitia, mores sunt.

                            Comment


                              #59
                              Ами в самите документи няма доказателства за обща организация на горяните.Възникнали тук таме въоръжени групи противници на режима.Нищо повече.Къде видя данни за "михайловстки акции" подкрепени от външна организация?

                              Comment


                                #60
                                Юлиан Август написа
                                Преувеличение има- това на значението на вътрешните, неподпомагани от вън горянски групи.
                                Къде е това преувеличение?

                                Юлиан Август написа
                                "Стихийният" характер на "антикомунистическата" съпротива, за когото говори Ресавки, няма да го коментирам. Вижда се какво прави идеологията, само че с обратен знак. При всичките данни, изнесени в така смилаем вид в темата, да се твърди такова нещо е смешно.
                                Всъщност "стихиен" има значение на "неорганизиран", което е доста точно за повечето горянски групи. Опити за организиране на национално равнище, като например посоченото по-горе от мен задгранично радио "Горянин", е имало, но те в никакъв случай не достигат нивото на централизираното ръководство на партизанската съпротива.

                                Истината за мен е, че както и ти отбеляза

                                Юлиан Август написа
                                "Горани е имало веднага след 9-ти, което иде да каже, че явлението им е разнородно и не е подчинено само на едни и същи принципи. Външният фактор е ясен, другият обаче, самостоятелният да го наречем, също заслужава внимание. "
                                We don't see things as they are, we see them as we are
                                ---Anais Nin----

                                Comment

                                Working...
                                X