Снайпери

[gollum]

В артилерията отдавна има звуково разузнаване/засичане на противника.

От началото на миналия век някъде, но принципът е различен - засича се не звуковата вълна, която се разпространява във въздушна среда, а звуковите вълни, които се разпространяват под земната повърхност, т.е. по-скоро откатът на самото оръдие или попадението на снаряда (когато се взривява при или след удар в земята): в зависимост от това дали ще се използва за засичане на чужда батарея или за коригиране на огъня на собствената артилерия.
Същият принцип няма как да се приложи за леко стрелково оръжие, така че принципът е малко по-различен (но иначе сходен - при артилерията едно време засичането на огъня от изстрел също е играело важна роля в артилерийското разузнаване) - съчетание от засичане на огъня (при изстрел) и звука от изстрела. Наскоро четох за някаква френска система - доста лекичка, на тринога, т.е. за използване от пехота. Имаше и вариант на машина, предполагам, че foton11 пише за същата или сходна система. Предполагам, че може да се направи и радар по подобие на артилерийския, обаче вероятно няма да си струва.
Въпросът е, че такава система вероятно има смислено приложение в полето - в град ще е много по-сложно да даде целеуказание.

Тук се споменава за такива системи на въоръжение в щатската армия.

Тук се споменава за британска армия, която поръчва анти-снайперски системи френско производство (реално не са само срещу снайпери, а въобще за засичане на стрелба с леко стрелково въоръжение).

Статия в "Уикипедия" за такава система - "Бумеранг":

The Boomerang unit attaches on a mast to the rear of a vehicle and uses an array of seven small microphone sensors. The sensors detect and measure both the muzzle blast and the supersonic shock wave from a supersonic bullet traveling through the air (and so is ineffective against sub-sonic ammunition). Each microphone detects the sound at slightly different times. Boomerang then uses sophisticated algorithms to compute the direction a bullet is coming from, distance above the ground and range to the shooter in less than one second. Users receive simultaneous visual and auditory information on the point of fire from an LED 12-hour clock image display panel and speaker mounted inside the vehicle. For example, if someone is firing from the rear, the system announces "Shot, 6 o'clock", an LED illuminates at the 6 o'clock position, and the computer tells the user the shooter's range, elevation, and azimuth.

Представете си след време подобно нещо монтирано на каската на войник, което му дава директно показание на някакъв тип холограмен дисплей . И интегрирано в информационната система на цялото отделение или взвод.

[foton11]

То махни звуковото засичане,основната система е лазерна,която сканира теренът,тоест трябва много внимателно да се използват бинокли и други оптични прибори.Така на теория такава система може да те свали още преди първият изстрел.

[кало]

модернизиран ВСС Винторез




Някво ново нещо, наречено СР-4

[кало]

СВ-98М1 за износ, вкл. за гражданска продажба май. "Рекорд"

[DDD]

СВ-98М1 за износ, вкл. за гражданска продажба май. "Рекорд"

Тая, жълтата, много ми прилича като дизайн на горната от двете на линка:
http://demigodllc.com/photo/TRG42AWS..._3956_imgb.jpg

Що ли?

А иначе, ето една интересна статия за военни снайпери в 338 Лапуа магнум калибър:
Military .338 Lapua Magnum Rifles: the Sako TRG-42 and the AI-AWSM
http://demigodllc.com/articles/milit...es-trg42-awsm/

[кало]

Що ли?

щото е пушка, снайперска. Дори незапознати със стрелковото дело намират прилики - цев, ложа, оптичен прицел, двунога - май ги има и при двете. Чудо, направо - руснаците пак са копирали...

[beri_cd]

щото е пушка, снайперска. Дори незапознати със стрелковото дело намират прилики - цев, ложа, оптичен прицел, двунога - май ги има и при двете. Чудо, направо - руснаците пак са копирали...

Кало, за теб приликите само с това ли се изчерпват?
П.С. Стига с това кланяне на всичко с надпис "мейд ин ръша", хаха.

[кало]

няма кланяне. наблюдавам обаче точно противното, което е също толкова неприемливо, колкото и кланянето. И сериозно - разликите между СВ-98, TRG-42 и всяка друга съвременна им снайперска пушка са бая сериозни и са често са много далеч от външния вид и боята...

Ако, разбира се, не представлява проблем, бих искал да прочета, какви точно са приликите все пак, и защо.

[Todor Pavlov]

модернизиран ВСС Винторез
Някво ново нещо, наречено СР-4

Правят тези от точ маш , обаче видите ли , за двунога да си конструират , акъл не им достига ... "Харис" ползват и на винтореза . Антифончетата - австралийски "Импакт" , разбираш ли ... По-горе , оня - професионала снайпер и той с "Лайка" си мереше дистанциите , че и за монокуляр го ползваше ... руска им работа- изобретатели !


ПП
Ей , тва да не излезе някой руски "Харис" ? Не ви бях прочел мненията под снимката на Кало , но гледам за това се дръгнете , ха-ха !

[кало]

а за пушките нещо?

[DDD]

няма кланяне. наблюдавам обаче точно противното, което е също толкова неприемливо, колкото и кланянето. И сериозно - разликите между СВ-98, TRG-42 и всяка друга съвременна им снайперска пушка са бая сериозни и са често са много далеч от външния вид и боята...
Ако, разбира се, не представлява проблем, бих искал да прочета, какви точно са приликите все пак, и защо.

Кало, горната пушка на снимката (и на която прилича руската ложа/приклад) не е TRG-42, а "Arctic Warfare Super Magnum" снайпера на Accuracy International, или накратко AWSM. Щото точно техния приклад има много специфично закрепване чрез няколко напрречни болта в областа на полуложата. Както и да гледам СВ-98, каквото и да пишеш, и дизайна на приклад/ложа е принципно еднакъв, и крепежа на двуногата е с еднакво положение, и крепежа на ложата към цевната кутия еднакъв като дизайн. А при Сако TRG-42 ясно се вижда, че конструкцията/дизайна на тези неща е принципно различен;
ПП: Не е чудно че руснаците са копирали части от конструкцията на AI-AWSM, нали последната е правена за действия в екстремално студени условия, а всеки знае, че в Русия е доста студено, особено по на север.

[DDD]

Само да добавя, че в 7,62х51 и СакоTRG-42, и тази на Accuracy International (в случая AIAW) имат точност от 0.25 МОА; Точност недостижима за СВ-98 (която е пушка с точност около 0.85 МОА); Така че тези системи са несравними при далечна стрелба.

[Angelmr]

Това че една пушка има закрепване от 4 напречни болта на приклада означава че е копирана от друга ли? Нещо не схващам каква е идеята на спора.

[кало]

Само да добавя, че в 7,62х51 и СакоTRG-42, и тази на Accuracy International (в случая AIAW) имат точност от 0.25 МОА; Точност недостижима за СВ-98 (която е пушка с точност около 0.85 МОА); Така че тези системи са несравними при далечна стрелба.

Имат те... . Средната точност на TRG42 с лапуа при добър стрелец на 300 м е 0,5МОА, на AIAW 7,62х51 - също 0,5МОА. На 1000 - 1 МОА.
СВ-98 е по-зле - около 0,7 на 300, 1 на 800 метра. Няма данни за лапуа варианта й.

Както и да гледам СВ-98, каквото и да пишеш, и дизайна на приклад/ложа е принципно еднакъв, и крепежа на двуногата е с еднакво положение, и крепежа на ложата към цевната кутия еднакъв като дизайн.

ако не виждаш разликите дори в онова, което твърдиш, че било копирано, с прости очи, то спорът е безсмислен. а това - "Не е чудно че руснаците са копирали части от конструкцията на AI-AWSM, нали последната е правена за действия в екстремално студени условия, а всеки знае, че в Русия е доста студено, особено по на север", освен че е невярно, е направо смешно. Ногу Резун четеш вероятно...

[Sailor_Malan]

Наместо да се дърляте коя пушка какво що не си устроите една разходка до стрелбището в Лозен и да се наиграете там?
Впрочем ако тая дръжка за носене не се сгъва или маха някак, незнайния дядя Конструктор е конструирал безобразно дърво, което със сигурност е обект на доработки в частите(с ножовката ) . Неща като скрито придвижване с въпросната хреновина си намязат на доволно предизвикателство, така че хем да се придвижиш, хем да стане скрито, без да си мъкнеш оръжието като пазарска торба