Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Конференция за ограничаване въоръженоето на море

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    #16
    Vish sega gogi tova mozesh da go obqsnqvash na 3 godishno dete zashtoto vseki znae che amerikancite sa pravili voeni korabi koito da mogat da minat prez kanala taka che si zapazi akula za sebe si. Az ne sum suglasen s tova
    Линкори:
    САЩ: 550 000т
    Япония и UK:440 000
    Германия, Франция, Русия:330 000
    Италия:220 000
    Самолетоносачи
    САЩ: 350 000т
    Япония и UK:315 000
    Германия, Франция, Русия:140 000т
    Италия:70 000
    Крайцери:
    Англия: 750 000т
    Япония, САЩ:525 00
    СССР, Италия, Германия, Франция: 300 000т
    Така мисля е справедливо. Останалите неща без ограничение. Или да сложим таван на калибъра на корабите за брегова отбрана, 203мм,254мм,305мм,356мм,381мм ???
    i nishto ama absolutno nishto ne moze da me nakara da se suglasq da ima ogranichenie na obshiq tonaz na korabite ta daze da mi dadesh i 3 puti po golqm ot kolkoto na drugite.


    Uhanow ne iskam senata da priema neshta zad gurbu mi. Az lichno shtqh da obsudiq vsichko s teb(ama vse zabravqm da si pusna ICQ-to) a i veche sum go obsudil s moq admiral koito e suglasen s men.
    http://www.imotisofia.bg/

    Comment


      #17
      Za Rusiq edno takova ogranichenie bi bilo dobro i izgodno ako Britanskata flota be ogranichena do razmerite na ruskata, a ne da se naloji maximuma na ruskata flota po-nisyk ot britanskata .....glupak trqbva da sym za da uvekovecha britanskata flota kato nai-golqma za vechni vremena ...povqrvaite ....tova moje da e realno kato momentno polojenie ...no v strategicheski plan e otkaz ot vyzmojnostta Rusiq da stane vodeshta morska sila .... nezavisimo dali sle 5 godini ili 500 ne vijdam smisyl ot takyv dogovor ...nito izgodata za Rusiq v nego. ako pyk se ustanovi po-golqm maximum ...kakyv e smisyla shtom Rusiq ne moje da go postigne ...
      Демокрация не е да правиш каквото си искаш, а да не правиш това, което не искаш.

      请您死在地狱般的阵痛
      [qing nin si zai di yu ban de zhen tong]
      きさまはしんでくださいませんか
      [kisamawa shinde kudasaimasenka]

      Comment


        #18
        Garantiram ti che vodeshtite shte sa dostatuchno "navutre".
        Nikoi ne e kazal che az shte pravq tezuk korab koito da minava prez kanala(no vsushnost tova si e lichno moe reshenie)
        Az napisah za kakvo ne sum dovolen puk ti ako se pomuchish da go prochetesh shte e dobre i kakto veche kazah

        Линкори:

        САЩ: 550 000т
        Самолетоносачи
        САЩ: 350 000т
        Крайцери:
        САЩ:525 00

        i da gi e imalo tezi ogranicheniq ne me interesuva az na takova ogranichenie nqma da suglasq.
        http://www.imotisofia.bg/

        Comment


          #19
          Poprincip na drugoto sum suglasen no v nikakuv sluchai ne i na ogranichavane na obsht tonaz tova e vse edno da si podpisha smurtnata prisuda na sebe si i na stranata mi.
          http://www.imotisofia.bg/

          Comment


            #20
            Хубаво, нека да чуя ако има конкретни предложения. Аз в момента не съм официално лице ама си премислям и до утре ще си кажа.

            Comment


              #21
              Mi nqmam poprincip sum suglasen ako se premahne tochka 3
              http://www.imotisofia.bg/

              Comment


                #22
                добре пак има някакъв напредък, Очаквам и другите да се изкажат своето мнение.

                Comment


                  #23
                  Така е т в западащия запад ...при нас всичко е ясно ... Единогласие и единомислие и единодушие ...и всичко това като функция на едни единствен човек - Негово тоест Мое Императорско Величество.

                  За съжаление нищо не разбирам от кораби и не мога да говоря за конкретни цифри а и нямам в екипа си такъв човек който да може май. Но като цяло идеята ми се струва неправилна и ако настина се основава върху исторически реалии то някой изпуска основни цели на подобно ограничаване ,не толкова видими но крайно важни които биха накарали държавите да се самоограничават.
                  Демокрация не е да правиш каквото си искаш, а да не правиш това, което не искаш.

                  请您死在地狱般的阵痛
                  [qing nin si zai di yu ban de zhen tong]
                  きさまはしんでくださいませんか
                  [kisamawa shinde kudasaimasenka]

                  Comment


                    #24
                    Ами мнението на Обединения флот в мое лице е съгласен с предложените от Първия морски лорд цифри и ще препоръчам на Императора да се включим в Съглашението, ако то е широко представено.
                    Японския флот винаги е бил за мирен световен океан.
                    А основната сила която може да накара държавите да се ограничат е силата на оръжието. Хайда да не прибягваме до него.
                    Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
                    Неизвестен руски адмирал

                    Comment


                      #25
                      Водещия не може да се намесва в такава конференция, освен чисто технически, с въпросим касаещи същността на игровата реалност.

                      Конференцията би трябвало да се осъществи така (предложение):
                      1. Страната-инициатор (и вероятно домакин) трябва да предложи на останалите държави да участват. Не е лошо да предложи и теми и дневен ред.
                      2. След като получи потвърждения кои ще участват, да започне обсъждане на въпросите, един по един в тази тема.
                      3. След постигане на съгласие, страните подписали финалния документ би трябвало да го спазват. Проблем би се получил, ако има много държави извън договора, които нямат желание да го спозват.

                      По техническите въпроси предлагам Гоги и Одзава да се свържат с мен на:
                      поща (forum_game@abv.bg)
                      ICQ # 60888164
                      за да обсъдим нещата за флота
                      Модератор на раздели "Втора световна война" и "Междувоенен период".
                      Проект 22.06.1941 г.
                      "... там можете да попаднете на персонажи като например "честен прокурор" - а това, съгласете се, е същество къде-къде по-фантастично от някакъв си там "тъмен елф"." ©

                      Comment


                        #26
                        конференция

                        Россия не смята развитието на силна нападателна флота за свой приоритет. Това се обуславя с два фактора:
                        - За да се надпреварва със военноморски сили би било прекалено ресурсоемко , безцелно и трудно осъществимо имайки пред вид напредъка им пред нас.
                        - Русия не е държава която при своята защита да се осляна до голяма степен на флотата си. Поради големи сухопътни територии Русия има доста по-различна отбранителна политика, в която флотата не играе толкова съдбоносно значение както би било при Япония и колониалната Великобритания.

                        И въпреки това не Руското правителство все още не вижда основателна причина да се самоограничава с едно такова съглашение, без да получи определени гаранции или компенсации при евентуален компромис.
                        Демокрация не е да правиш каквото си искаш, а да не правиш това, което не искаш.

                        请您死在地狱般的阵痛
                        [qing nin si zai di yu ban de zhen tong]
                        きさまはしんでくださいませんか
                        [kisamawa shinde kudasaimasenka]

                        Comment


                          #27
                          За Воланд: дневен ред беше предложен
                          За Крилов: корабите за брегова отбрана не са лимитирани по количество. т.е. вие само печелите от сключването на това споразумение защото вашият отбранителен капацитет няма да бъде лимитиран докато корабите подходящи за офанзивни действия ще подлежат на контрол.
                          За US предствавителя на конференцията: т.3 е същината на цялата конференция, останалите засягат само технически проблеми. Без приемането на т.3 може да се получи следната ситуация: станата Х построява тежък крайцер с пределни характеристики.... в отговор на това страната У залага "малък" линеен кораб ..5 000 т по-голям, с 100мм по-голям главен калибър. тази нейна стъпка прави абсолютно ненужен корабът на страна Х.....просто защото е безразлично какво точно ще бъде построено, дефакто мога да си строя каквото искам, единствената разлика би била в официалното название на корабът :lol: :lol:
                          Докато ако бъде лимитиран разрешеният тонаж ситуацията би била съвсем друга.
                          Ако имам време следобед мога да постна нещо относно историческите предпоставки за сключването на такъв договор.....

                          Comment


                            #29
                            Тъй като Гоги малко избърза със залповете :lol: предлагам да се свика нова конференция със следния дневен ред:
                            1. Обсъждане на необходимостта от ограничаване размера на флотовете на държавите.
                            2. Необходимостта от определяне на пределни стойности за калибъра на оръдията и водоизместването на корабите.
                            3. Определяне на зони в Световния океан, където строежа и развитието на ВМБ ще бъде ограбичено.
                            Ако някой много иска може да е домакин.
                            Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
                            Неизвестен руски адмирал

                            Comment


                              #30
                              Аз неща да съм домакин :o Последният път изцапаха килимите и откраднаха една от лодките.
                              Т.3 ми се вижда ненужна, все пак корабът е подвижно съоръжение, не крепост, нищо няма да попречи да бъде построен в разрешената зона и при нужда предислоциран.
                              Иначе съм съгласен и подкрепям инициативата.

                              Comment

                              Working...
                              X