Електричеството спира

[pnp5q]

Кхем, кхем - тия ДВГ с каква искра ще ги палите - с чукане на два кремъка?

И между другото - ако ядат електроните, не се сещам някоя част от Менделеевата таблица да остане... Цялата Вселена ще бъде проядена и ще рухне - като дърво, изядено от термити.

Затова ще предположа, че проядането става със скорост, по-ниска от тази на светлината - и местен любител на птици успява да изпрати вестови гълъб с описание на последствията в столицата - и страната, която тегли късата клечка с тази лаборатория, понася малък ядрен удар, който "стерилизира" мястото и решава проблема.

Иначе като се замисля колко фундаментални сили знаем - останем ли без електро-магнитните - направо не знам... Това мускулни съкращения, невронни сигнали...

Но ако "изчезнат" само за малко, както предполага Обикновен лаик, струва ми се, че Уелс и някои райони на САЩ имаха въглищни мини, спрени преди да бъдат изчерпани до дупка. Там ще имат шансове.

[RAMMSTEIN]

Кхем, кхем - тия ДВГ с каква искра ще ги палите - с чукане на два кремъка?

.....

манивела

[pnp5q]

Ако правилно си спомням - тя развърта четките на електрическия стартер.

[ValBo]

Ще карат дизел, без подгряване на нафтата.
Ще се пали със сгъстен въздух.

[кало]

Идеята на сериала е - нов вид оръжие - наноботи, които възпират електрическите процеси извън себе си, като все пак не спират тези в организмите, НО - могат да го правят (включително - да контролират хора на съзнателно ниво). При това - с колективно съзнание.

И са изпуснати не случайно, а целенасочено - с цел коренна промяна. Съществуват средства за контрол над тези наноботи, които ги деактивират при задействано средство в определен радиус и в това пространство електричеството е възможно.

само уточнявам идеята за негледалите бая затъпяващия с всяка следваща серия до злополучния финал сериал


Иначе - След първоначалния хаос и несъмнено многото смърт, вероятно ще се формират нови общества, значително по-малки - поради липсата на ефективни средства за транспорт и комуникация на големи разстояния. Вероятно ще се реинвентнат парните машини и подобните им, като постепенно ще се появят поне достатъчно транспортни средства.
Вероятно обществата ще клонят към тоталитарни, но не и непоносими.
Медиите няма да изчезнат - вестници, списания, поща ще си има. Както и огнестрелните оръжия - към момента количеството им по света, както и количеството на боеприпасите е такова, че ще стигнат за непрекъснати войни поне няколко века Пък и при нормални условия на съхранение боеприпасите могат да изтраят ужасно дълго. А произмодството им може да се организира без всякакъв ток в гаражни условия.
В този аспект филмчето е бая тъпо - особено въоръжаването с мечове, лъкове или - още по-големият абсурд - с допотопни кремъклийки (в същото време има и АК-та, М4 и снайперски пушки).
Храната няма да е чак такъв проблем - запасите ще позволят избягването на първоначалния шок, а знанията и достатъчното количества семена и добитък ще осигурят нормален темп на изхранване.
ИМХО - най-сериозен проблем ще бъде този с осигуряването на достатъчно чиста питейна вода.
Оттам - и другият основен проблем, който ще причини доста смърт или поне рязко спадане на продължителността на живота - хигиената - лична, обща, на хранителните продукти. Първоначално изчезване на производствата на лекарства и препарати.
Ще изчезне и производството на пластмаси, например, а това е много голяма работа.

[ValBo]

Ако правилно си спомням - тя развърта четките на електрическия стартер.

Не се сещам за вид електрически двигател при който четките да се въртят около колектора. Но може и да има.
Манивелите въртяха директно двигателя.
Колкото до вървенето на двигателя на бензин. Първите модели са използвали горещи "свещи" те. нагорещена метална пръчка, която да запали в началото бензина. После сама се поддържа гореща
Но този тип двигатели имат ниска мощност, прекалено много детонации при горене, както и трудно са се гасели.
Реално, при сегашните познания, ако спре тока, може да се постигне много повече от средновековие с арбалети и мечове

[RAMMSTEIN]

Хладилниците спират да работят . Масов глад . Затлъстяване чезне както болест от съвременното общество .

[Dinain]

Ккаквито и двигатели без ток да има, някой трябва да ги произвежда. Както и да произвежда горивото, резервните части, да поддържа пътища - което без ток е трудна работа. И да ги има, ще са неимоверно скъпи и рядки. Затова съм на мнение, че поне в началото ще е като 19ти век. След 20 години кой знае накъде ще тръгнат нещата.

Всичко ще е много скъпо, дори и да го има. То и джобни часовници е имало, но разпеостранението им не е било като днес. Затова конната тяга ще се завърне масово.

Огромни империи с асе контролирали далеч преди да има ток. И предизборни кампании са се провеждали
Първите 10-20 г. ще е голяма глад, измиране и войни. Затова сериала е ситуиран 15 г. след апокалипсиса.

От големите градове ще се пренесат в китни селца, ама друг път Китно селце не може да изхрани 100 хиляди души, че и с примитвно отглеждане на храна. Запасите ще траят няколко десетилетия, защото ще се освободи ресурс от вече произведеното - например жилища, скрап от жици, релси, коли за метал. Това ще стигне за 20 г. поне, чак после ще има нужда да се възражда истинска тежка индустрия, че Кухулин да смята калории срещу въглища.

[skorpion1980]

Dinain, едно китно селце със сигурност не може да изхрани 100 хиляди души, но 100 китни селца могат. Та мисълта ми беше, че голяма част от оцелялото население на даден среден или голям град просто се пръска по стотици близко разположени селца.

[Dinain]

Е, така може. Беше написано сякаш 7 млрд. души ще се пръснат по селата, което няма как да стане.
Бе едно 80-90% съкращение на населението ще има в началото.

[Angelmr]

Усеща се в последните постове леко неразбиране на съвременния свят.

Едно време, когато се е развивала тази идилия, маса ресурси са били достъпни на човечеството практически безплатно. Затова сме дръпнали и сме на това ниво. Ако днес се върнем в ония времена, тези ресурси вече ги няма. Ще се мре. Класическия пример е енергетиката - ако деградираме под критичния минимум, няма как да изградим наново съвременната технологична цивилизация. Няма с какво. Тъй че или бързо ремонтираме вецовете, или се учим да ядем листа

Е не, ресурси си има, просто ще бъдат използвани друг тип ресурси, а не нефт и въглища. Примерно вместо примитивни тецове на въглища ще бъдат правени по-сложни и скъпи термосоларни централи. Вместо синтетични пластмаси, ще бъдат използвани модифицирани естествени полизахариди. Модифицирана целулоза, модифицирано нишесте. След първоначалния срив в популацията, технологичната цивилизация бързо би се изградила. Просто знанията изчезват бавно когато е осъзната нуждата от тях. Дори автомобилите прекрасно си вървят без достъп до изкопаеми горива. Ако населението е малобройно (което би станало при първоначалната катастрофа), естествено. Планетата получава много енергия, биомасата си расте, въпроса е че възобновяемата енергия и възобновяемите материали не могат да поддържат лакома цивилизация като съвременната. Но за един постапокалиптичен свят, мога да измисля десетки алтернативи на съвременните суровини, направени от естествени природни ресурси. Примерно дървесен спирт, или генераторен газ като алтернативи на бензина при автомобилите. Дори оръжията могат да бъдат правени от достъпни ежедневни материали. Примерно до картечни пистолети, така че и локални войни лесно ще си спретват хората, чрез които да ограничават прираста на популацията над разумния.

Резервите на обществото са от технологичен характер. Ако деградират достатъчно технологиите, ще загубим резервите. Примера с енергетиката не е съвсем интуитивен, но да дам друг - с различните торове. Няма как да се развие това земеделие, което се е развивало навремето.

Азотния цикъл е част от естествената екосистема. И днес има разработки целящи в крайна сметка земеделието да се развива без използването на огромни количества торове. Методи има, включително редуване на културите с такива включващи симбионтни азотфиксиращи бактерии. Ей така от нищото без технологична база 7 милиарда няма как да бъдат изхранени но да кажем около 2 милиарда няма особени проблеми. Най-големия проблем ще е че някаква част от земеделската продуукция, или поне нейните отпадъци , ще трябва да отиват за гориво. Но и сега отпадат огромни количества нехранителна биомаса, така че е постижимо.

За съвременното технологично ниво на цивилизацията са нужни около 200-300 млн души развито население. На толкова се оценява минимума. Ако настъпи подобен апокалипсис, никога не можеш да събереш толкова и да изкараш необходимата принадена стойност. Няма как.

Дай пример за потребителски продукт, без който хората да не могат да оцелеят и ще ти предоставя алтернативна технология, която може да бъде импровизирана на местно ниво, при наличие на малко базова информация.

Кхем, кхем - тия ДВГ с каква искра ще ги палите - с чукане на два кремъка?

И между другото - ако ядат електроните, не се сещам някоя част от Менделеевата таблица да остане... Цялата Вселена ще бъде проядена и ще рухне - като дърво, изядено от термити.

Затова ще предположа, че проядането става със скорост, по-ниска от тази на светлината - и местен любител на птици успява да изпрати вестови гълъб с описание на последствията в столицата - и страната, която тегли късата клечка с тази лаборатория, понася малък ядрен удар, който "стерилизира" мястото и решава проблема.

Иначе като се замисля колко фундаментални сили знаем - останем ли без електро-магнитните - направо не знам... Това мускулни съкращения, невронни сигнали...

Но ако "изчезнат" само за малко, както предполага Обикновен лаик, струва ми се, че Уелс и някои райони на САЩ имаха въглищни мини, спрени преди да бъдат изчерпани до дупка. Там ще имат шансове.

Зарежете го това тотално изчезване на електричеството. Възможно е само при всемирно въздействие на ниво фундаментални въздействия във вселената, което ще доведе и до край на същата тази вселена. Логично е да коментираме срив който води до унищожение на СЕГАШНАТА технологична цивилизация, но без да бъдат променени природните закони. Или казано с други думи, разрушеното може да бъде възстановено по един или друг начин. Но не и без глобално измиране на хора.

[Angelmr]

двоен пост

[messire Woland]

В началото със сигурност ще има колапс на съществуващите държави и социални отношения, не веднага, но в рамките на първите 1-2 години.
Проблемът с електричеството обаче е преди всичко производството. Задвижването на модерния свят е преди всичко от достъпната електрическа енергия. Без нея производствените мощности могат да разчитат само на енергията на парата, която е пъти по-слаба, След като се мине един период на войни и революции, с неизвестна продължителност, вероятно все пак ще се установи нещо друго, в което населението ще е много по-малко. 19ти век е добър пример.
Осветлението и транспорта се решават лесно с други средства, но почти всички материали (например стоманата и чугуна) ще поскъпнат веднага и то в пъти.

[ValBo]

Като се замислих. В света съществуват достатъчно места, които са на затворен цикъл и външен въздух не влиза.
Та там наноботите няма как да се настанят и ток ще има.

[Dinain]

Това няма да промени нищо на планетарно ниво.