Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Втората Световна Война на Додеканезите и другите гръцки острови

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Втората Световна Война на Додеканезите и другите гръцки острови

    Отдавна се каня да пусна една тема, която живо ме вълнува. Смятам да публикувам редки материали относно кампаниите за Додеканезите и другите гръцки острови, което като, че ли не е толкова популярно сред интересуващите се от ВСВ.

    08 май 1945г.
    Немският ген. Вагнер пристига на о.Сими, Додеканезите
    за да подпише капитулацията пред англичаните.
    Click image for larger version

Name:	symi45a.jpg
Views:	1
Size:	77.1 КБ
ID:	558242
    Около 10 часа сутринта Вагнер пристига на острова
    Click image for larger version

Name:	ÿùïñ45b.jpg
Views:	1
Size:	88.5 КБ
ID:	558243
    Генералът командва около 5500 гермеански войници
    в района на Додеканезите
    Click image for larger version

Name:	ÿùïñ45d.jpg
Views:	1
Size:	83.5 КБ
ID:	558244
    От ляво на дясно- капитан Леге, командир Мофат,
    полковник Беърд и полковник Циганте (командващ гръцките части)
    Click image for larger version

Name:	ÿùïñ45c.jpg
Views:	1
Size:	86.3 КБ
ID:	558245
    британски разрушител на пристанището на Сими.
    Last edited by Henry Sinclair; 10-05-2015, 15:47.
    Войната е лека за зрителите...

    #2
    Германско военно летище на о. Родос
    Click image for larger version

Name:	Rhodes1d.jpg
Views:	1
Size:	71.1 КБ
ID:	547718
    Click image for larger version

Name:	Rhodes2d.jpg
Views:	1
Size:	163.7 КБ
ID:	547719
    Click image for larger version

Name:	BritsLeros.jpg
Views:	1
Size:	43.8 КБ
ID:	547720
    британски военопленици преминават през селището Санта Марина.
    На върха на планината се вижда крепоста на Лерос.
    Last edited by Henry Sinclair; 10-05-2015, 15:51.
    Войната е лека за зрителите...

    Comment


      #3
      Четох до сега във вики за битката за Лерос:

      https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Leros

      Цяла статия за това как 8000 италианци и 3000 англичани четири дни храбро се отбранявали на предварително подготвени позиции срещу превъзхождащите сили на противника, но накрая се предали. Превъзхождащият противник? 500 немски парашутисти и 2300 немски войници. Германците успяват да постигнат въздушно превъзходство, но пък всички тежки оръжия са при съюзниците, включая 115 оръдия и картечни роти.

      В задачата се пита, откога петкратно превъзходство срещу атакуващ противник се води "неизбежен разгром срещу превъзхождащ противник", както се опитва да го изкара статията в укипедиата?

      Твърди се че защитниците нямали добра комуникация, и за това немците ги надиграли тактически. Бая зор е било 11 000 човека да загубят комуникация на остров с размери 7 на 10 километра. Че те са можели с викане да си комуникират.
      This is my signature. There are many like it but this one is mine.

      Comment


        #4
        Амазон, не си чел много внимателно. Италианците не ги брой въобще, повечето пише, че са били от флота и/или резервисти - т.е. обслужващ персонал за базираните там италиански катери и есминци. Реалната им сила е посочена като 2 пехотни батальона. За бойния дух да не говорим.

        А англичаните, без въздушно прикритие, са били бомбардирани практически безнаказано в продължение на 50 дни преди десанта, към който момент повечето от тези 115 оръдия (половината от тях - зенитни) сигурно вече са били унищожени от въздуха (пише, че били уязвими). Бойният им дух и също едва ли е бил на висота в този момент. Като капак, командирът им разполага силите си по плажовете и така били много разпръснати - реално имаш 3000 разпръснати по целия остров англичани срещу 2800 десантиращи на няколко места немци - така немците са имали локално числено превъзходство в десантните зони. Т.е. потвърждение на фразата, че "Който пази всичко, не пази нищо".

        А communication на английски военен език е по-скоро "връзки", в смисъл не обезателно "способност за комуникиране", а "способност за бързо прехвърляне на части/снабдяване при нужда".

        Това го пиша на база на статията, която си посочил. Не мога да кажа, че съм особено запознат с кампанията в Додеканезите.
        "No beast so fierce but knows some touch of pity."
        "But I know none, and therefore am no beast."

        (Richard III - William Shakespeare)

        Comment


          #5
          Прочетох всичко внимателно и точките които си посочил и аз ги отчетох и съм съгласен. Извън това че 8000 италианци са били персонал. По-скоро са били артилеристи повечето. А и кой ще остави без охрана 115 оръдия? Англичаните губят битката във въздуха заедно с 250 самолета, но не е казано че всички оръдия са унищожени. А и не губят въздушната битка веднага. Имали са и време да си подготвят позициите.

          Според мен е грешки на командването и бойният дух. А бойният дух се вижда при дадените жертви, които са по-малко от немските, а процентно пък въобще.

          За мен си е разгром, въпреки оправданията. Сравни с японците при Иво Джима.
          This is my signature. There are many like it but this one is mine.

          Comment


            #6
            Е, че е разгром е ясно. Нефелна операция, осъществена с неадекватни сили след оттеглянето на американците. Гарнизонът е бил предостатъчен, но без адекватна въздушна и морска поддръжка - това е резултатът.
            "No beast so fierce but knows some touch of pity."
            "But I know none, and therefore am no beast."

            (Richard III - William Shakespeare)

            Comment

            Working...
            X