Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Военноморски новини

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    #61
    Дебелината на палубата и покритието й едва ли ще издържат на струята от двигателя на F-35. Липсва наклонена рампа, което ще ограничи полезния товар на самолета
    Снимки - http://niki-zlatev.blogspot.com/

    Comment


      #62
      Ами ще направят рампа като на руско-индийското чудо, ще подменят палубата и разширят хангара. Не е чак толкова сложно.
      Иначе тези кораби са абсолютно абсурдни за руските нужди, аз не мога да се сетя, защо като строиш четири големи кораба, направо не ги правиш леки самолетоносачи с по една ескадрила ? Самолети за тях имат и автоматически стават с пет АУГ, а сега освен за ПЛО с хеликоптери за нищо друго смислено не могат да ги ползват.
      Просто старата песен на нов глас - целия им флот да дебне подводници.

      Comment


        #63
        Палубата могат да я усилят, рампата не е чак такъв проблем (LHA 6), обаче компановката трудно ще я изменят.

        Що се отнася до руските нужди, на тях един-два мистрала са им по-необходими от самолетоносач. Товари трябва да се мъкнат насам-натам, някой и друг по-сериозен десант може да се наложи. Самолетоносача само за показуха става на тоя етап.

        Comment


          #64
          Кухулин написа Виж мнение
          Палубата могат да я усилят, рампата не е чак такъв проблем (LHA 6), обаче компановката трудно ще я изменят.


          Ще усилят палубата ? Цялата ?

          LHA 6 e с две идеи по-дълъг от Мистрал

          Какво й е на компановката ?
          Снимки - http://niki-zlatev.blogspot.com/

          Comment


            #65
            Sea Dog написа Виж мнение
            Ще усилят палубата ? Цялата ?
            Палубата е разчетена на Оспри, а той е доста тежък. Допускам, че за F-35 ще трябва да сменят покритието, да държи на факела.

            Sea Dog написа Виж мнение
            LHA 6 e с две идеи по-дълъг от Мистрал
            Е по-дълъг е. От Мистрал ще излитат по-леки. Всичко е въпрос на задачи.

            Sea Dog написа Виж мнение
            Какво й е на компановката ?
            Хангара е стеснен в средата заради единия подемник, който пък не може да се ползва от F-35.

            Comment


              #66
              Кухулин написа Виж мнение
              Палубата е разчетена на Оспри, а той е доста тежък. Допускам, че за F-35 ще трябва да сменят покритието, да държи на факела.
              Палубата е разчетена и за по-тежко от Оспри - MH-53 (който пък се доближава по тегло до Ф-35), но само в една точка - за това питах, цялата палуба ли ще сменят....

              Кухулин написа Виж мнение
              Е по-дълъг е. От Мистрал ще излитат по-леки. Всичко е въпрос на задачи.

              Хангара е стеснен в средата заради единия подемник, който пък не може да се ползва от F-35.
              Ако ще усилят палубата, ще си разширят и хангара (става въпрос за 5-6 самолета на кораб). Ако ще излитат по-леки - не си струват парите по усилването и разширяването.


              P.S. Благодаря, не бях задълбавал по конструкцията на хангара и възможностите на подемниците.
              Снимки - http://niki-zlatev.blogspot.com/

              Comment


                #67
                Тц-тц, още не му е ясна съдбата на тва корабче, вие тука взехте да го изнасилвате, за да носи Ф-35!

                Comment


                  #68
                  Sea Dog написа Виж мнение
                  Ако ще излитат по-леки - не си струват парите по усилването и разширяването.
                  Ами зависи от задачите, от ситуацията. F-35B има доста запас за някакви по-леки задачи. Гадая, но от мистралите би имал примерно 500+ км боен радиус с 2 x JDAM или 2 x JSM (800+ от LHA 6), което в доста случаи би било достатъчно. Няма да му стигат за sea control в Тихия океан, обаче за Средиземно море, за Черно, за Индийския е прилично. И за поддръжка на десант става. Проблема е в малкото самолети.

                  Разбира се, просто си фантазираме, надали някой точно от Мистрал ще прави самолетоносач

                  Comment


                    #69
                    И аз не бях мислил за товароподемността на подемниците, просто винаги съм ги смятал за презапасени.
                    Като гледам сега каква е промяната при индиеца, бих си поиграл да видя как ще изглежда Мистрала, но не съм толкова добър с фотошопа






                    Иначе палубните самолети ги сгъват много, ширината не вярвам да е проблем.



                    Comment


                      #70
                      Сун Дзъ написа Виж мнение
                      Иначе палубните самолети ги сгъват много, ширината не вярвам да е проблем.
                      F-35B хем е палубен, хем не е много сгъваем Грубо два пъти по-широк от тия на снимката.

                      Comment


                        #71
                        Вярно
                        Гледам хеликоптерни подемници - става и с тях.

                        Comment


                          #72
                          Няма кинти...

                          WASHINGTON: “Unsustainable.” That’s the Navy’s own official assessment of the spending rates required to keep the fleet large and modern enough to do its missions. For the service to state this in writing ratchets up not just the rhetoric but the likelihood of future budget battles in the Pentagon and on the Hill — especially…
                          albireo написа
                          ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                          Comment


                            #73
                            Semi-mothballing - много ме кефят тия журналистически изрази. Чудя се как ще го преведат на български - "полу-занафталиняване"?
                            "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                            "But I know none, and therefore am no beast."

                            (Richard III - William Shakespeare)

                            Comment


                              #74


                              thorn

                              Средновековните църкви в България

                              Comment


                                #75
                                "Подписан контракт на турецкий УДК"

                                7 мая 2015 года на проходившей в Стамбуле (Турция) 12-й международной выставке International Defence Industry Fair 2015 (IDEF-2015) д епартамент оборонной промышленности (Savunma Sanayii Msteşarlığı - SSM) министерства обороны Турции подписал контракт с турецкой судостроительной компанией…


                                И от новината:

                                "7 мая 2015 года на проходившей в Стамбуле (Турция) 12-й международной выставке International Defence Industry Fair 2015 (IDEF-2015) департамент оборонной промышленности (Savunma Sanayii Müsteşarlığı - SSM) министерства обороны Турции подписал контракт с турецкой судостроительной компанией Sedef Gemi İnşaatı Sanayii A.Ş (Стамбул, входит в состав холдинга Turcon) на техническое проектирование и постройку для ВМС Турции к 2021 году универсального десантного корабля (УДК) по программе Havuzlu Çıkarma Gemisi (LPD) по проекту построенного для испанского флота УДК Juan Carlos I. Стоимость контракта не называется, но неофициально оценивается в 1,4 млрд долл."

                                Comment

                                Working...
                                X