Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Военноморски новини

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Сун Дзъ написа Виж мнение
    Малко на дребният шрифт на банкова полица ми прилича
    Като оставим настрана неверните твърдения в цитата, той дори и логически не е консистентен. Едни изречения противоречат на други. Дребния шрифт му е най-малкия проблем.

    Сун Дзъ написа Виж мнение
    Не вярвам ако затворят Босфора, Русия да има силата да им въздейства. Те каквото можаха направиха - бан на туристи и стоки.
    Ако има зад себе си одобрението на Съвета за сигурност, Русия може да пробие блокадата със сила. Дори, в определени ситуации, би могла да получи военна помощ от постоянните членове.

    Comment


      Ако има зад себе си одобрението на Съвета за сигурност, Русия може да пробие блокадата със сила. Дори, в определени ситуации, би могла да получи военна помощ от постоянните членове.
      Как това ще се върже с факта че Турция е член на НАТО? Такова нещо няма ли да унищожи алианса и тогава на нас жална ни майка.
      This is my signature. There are many like it but this one is mine.

      Comment


        Amazon написа Виж мнение
        Как това ще се върже с факта че Турция е член на НАТО? Такова нещо няма ли да унищожи алианса и тогава на нас жална ни майка.
        Кухулин имаше предвид членовете на съвета за сигурност. Теоретично, НАТО-вските такива могат да се въздържат при гласуване и РФ и Кина да прокарат дадена резолюция. Вероятността за такъв развой, разбира се, клони към нулата.

        п.п. Не съм сигурен дали не се изисква мнозинство за прокарване на резолюция в СС.
        Аз не задължава никого със свое мнение.
        По-добре късно, отколкото още по-късно.

        Comment


          Кухулин написа Виж мнение
          Русия може да пробие блокадата със сила
          И коя ще да е тази сила? Онази от Междузвездните?

          Comment


            Gaden Gogi написа Виж мнение
            И коя ще да е тази сила? Онази от Междузвездните?
            Насрещната сила, според теб, явно е от междузвездните.
            Лошо няма, но фобиите водят до арогантност, която винаги води до изненади - за арогантния. Русия, вече, въобще не е слаба страна. Да не говорим, че националната сила не се измерва само в количествени или качествени показатели (каквито те имат предостатъчно спрямо потенциалните им преки опоненти) - има и intangibles, които не могат да бъдат калкулирани. Още, в НАТО изобщо не цари тази увереност, която се проектира в масовото "информационно" пространство. И това идва от една от най-военнолюбивите (разбирай презокеански) страни. Противникът вече е дефиниран, доктриналният фокус се обръща от статичните/асиметрични конфликти към конвенционални/динамични такива, но познанията ни за този противник са, меко казано, неадекватни. А оптимизма, за него да не говорим - само ще спомена че, на базата на настоящата информация, се очаква цели бригади да бъдат зачерквани от картата за броени часове след разгръщане в AO - много вероятно и преди това. И това е само в конвенционалната фаза. И накрая, НАТО, така както го представят на средния човек, не съществува - четрите очи са страните, които са почти гарантирани да последват лидера - останалите са статисти, които биха реагирали силно само когато националният им интерес е под смъртна опастност - и пак няма гаранция. Но този пост е прекалено генерален за "военно-морски" - трийте по усмотрение.
            Аз не задължава никого със свое мнение.
            По-добре късно, отколкото още по-късно.

            Comment


              Gaden Gogi написа Виж мнение
              И коя ще да е тази сила? Онази от Междузвездните?
              Беше обяснено преди половин година...

              кало написа Виж мнение

              Ти вярваш, че при КОНФЛИКТ и затваряне на проливите няма да играе ядрената тояга? Мда.

              Снимки - http://niki-zlatev.blogspot.com/

              Comment


                Amazon написа Виж мнение
                Как това ще се върже с факта че Турция е член на НАТО? Такова нещо няма ли да унищожи алианса и тогава на нас жална ни майка.
                Значи, пак ще го напиша:

                Зависи при какви обстоятелства Турция затваря проливите, дали наистина я заплашва война. Зависи как ще оценят ситуацията в Съвета за сигурност.

                1) Ако Турция е заплашена от война и СС реши, че не може да и гарантира мир, проливите се хлопват и толкова. Който иска да ги отваря, влиза във война с НАТО.

                2) Ако Турция е заплашена от война, но СС реши да поеме гаранции за нейната безопасност, т.е. да отстрани заплахата, проливите трябва да се освободят. Ако Турция откаже, въпроса става сложен.

                3) Ако Турция не е заплашена от война, но въпреки това затвори проливите, и ако СС стигне до същия извод, Турция се явява агресор. Никакво НАТО няма да си мръдне пръста за нея. Все пак СС и НАТО се припокриват достатъчно плътно.

                Comment


                  Gaden Gogi написа Виж мнение
                  И коя ще да е тази сила? Онази от Междузвездните?
                  На първо време Китай и Франция могат да изпратят есминци, да формират конвой с руснаците и така да минат проливите. Смятам, че на това и ще приключи кризата.

                  А ако се стигне до бойни действия, Русия ще е в пълното си право да употреби ТЯО. Съвета за сигурност ще седи зад нея.

                  Comment


                    Не е точно военноморска новина а руската гледна точка от юрист.
                    Адвокат Всеволод Сазонов — о том, как юридический доступ к черноморским проливам стал предметом политического торга.
                    Но вправе ли Турция закрывать черноморские проливы? И чем может ответить Россия, для которой иссечение этих транспортных артерий, безусловно, скажется на экономических и внешнеполитических курсах развития? Ответы есть у закона.
                    Cобытия и новости 24 часа в сутки: эксклюзивные расследования, оригинальные фото и видео, «живые» истории, топовые эксперты, онлайн трансляции со всей планеты и горячие тренды соцмедиа и блогов.

                    Comment


                      Кухулин написа Виж мнение
                      3) Ако Турция не е заплашена от война, но въпреки това затвори проливите, и ако СС стигне до същия извод, Турция се явява агресор. Никакво НАТО няма да си мръдне пръста за нея. Все пак СС и НАТО се припокриват достатъчно плътно.
                      Ясно, сега стоплих. НАТО не е длъжен да подкрепи агресор. Въобще тези международни договорености и формулировки са гъвкави като маркуч. Май само двустранните договори имат тежест. И то само при определени държави.
                      This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                      Comment


                        Sea Dog написа Виж мнение
                        Беше обяснено преди половин година...
                        Те стандартният отговор на руснаците ако нещо ги заплашва" имаме ядрено оръжия" а че това е толкова явна проява на безпомощност никой не го коментира

                        Comment


                          Кухулин написа Виж мнение
                          На първо време Китай и Франция могат да изпратят есминци, да формират конвой с руснаците и така да минат проливите. Смятам, че на това и ще приключи кризата.

                          А ако се стигне до бойни действия, Русия ще е в пълното си право да употреби ТЯО. Съвета за сигурност ще седи зад нея.
                          Т.е руснаците сами не могат да се оправят, трябва Франция и Китай да им помагат...или ТЯОТ.е самата им доктрина признава че са конвенционално безпомощни и затова размахват наляво и надясно ядрената тояга.

                          Comment


                            Русия може да се справи сама с политически средства - може да убеди СС, че не заплашва Турция. Оттам нататък Турция трябва да е съвсем изтрещяла, за да не отвори проливите.

                            Ако говорим чисто за военния аспект - конвенционално пробиване на блокадата, то никой не е в състояние да го постигне, даже и Щатите. Турците просто ще минират обилно и толкова. Ходи разминирай под обстрел, че и с няколко подводници около теб. Не става.

                            Comment


                              По не потвърдени данни три подводници. тип варшавянка са в Средиземно море

                              Comment


                                NightPirate написа Виж мнение
                                По не потвърдени данни три подводници. тип варшавянка са в Средиземно море
                                За "Ростов на дон" се появи непотвърдена от официален източник информация, че е участвала при втория масиран удар с крилати ракети по обекти в Сирия. За нея е интересното, че когато в края на октомври - началото на ноември извършва междуфлотски преход - от Северния към Черноморския флот, похода й внезапно се прекъсва и бе насочена към Кронщад, а след това продължи към Средиземно море. Така, че има вероятност едната от тези три подводници да е тя. За другите две е интересно кои са и от кои модификации. Не вярвам да са от проекта 636.6 - едната е в Черно море, а Стары оскол, въпреки че е предадена на Северния флот за последни изпитания, не вярвам да ги е е минала всички. Така, че ако са общо три, другите две вероятно са от по-старите типове подводници 877/636 и то от Северния флот.

                                Comment

                                Working...
                                X