Страница 4 от общо 4 ПървиПърви 1234
Показване резултати 76 до 86 от общо 86

Тема: Кога е роден Васил Левски (Аргументи срещу 1846)

  1. #76
    редовен
    Регистриран
    Jun 2010
    Местоположение
    Пловдив. РИМ - Пловдив
    Мнения
    120
    Цитат nikd2 написа Виж мнение
    Определено имаш хубави доводи,ама явно това е обречено да остане загадка както "Кой уби Ботев и къде беше прострелян той"
    Те доводите, че са хубави, хубави са. Аз също ги одобрих, но като професионално изкривен, не можеше да не проверя и намерих места за усъмняване. Аз ТурТур го критикувам най-добронамерено и приятелски дори, защото го виждам, че има данни да задълбае много повече. Имам нужното методологическо и общонаучно натрупване, за да го преценя. Неслучайно и, да си призная, бях твърде разочарован като видях книжката му за Левски, дори само и единствено заради обема. Апостола заслужава да се разследва всяка минута от живота му, която е засвидетелствана, да се направят всякакви възможни анализи, даже и почеркът му може да се прати на анализ, по него също може да се разберат много работи за личността, например, а ТурТур 26-27, та 26-27. Хора, Левски не случайно е загадка, енигма. Сума ти негови съвременници дават противоречиви сведения за него и ние се чудим как да ги интерпретираме и на всяка цена да ги свържем, а просто той е бил к о н с п и р а т о р. Смехотворни са например твърденията на бай ти Захари, че Левски не е знаел турски. Точно той, който се е преобличал като турчин, който е родом от Карлово, бъкащо от турци, и чиято майка е знаела турски перфектно. Има над какво да се замислим...

  2. #77
    ветеран TypTyp's Avatar
    Регистриран
    Mar 2005
    Местоположение
    BG
    Възраст
    54
    Мнения
    266
    Цитат d-r V. написа Виж мнение
    ...Апостола заслужава да се разследва всяка минута от живота му, която е засвидетелствана, да се направят всякакви възможни анализи, даже и почеркът му може да се прати на анализ, по него също може да се разберат много работи за личността...
    Одобрявам напълно, но това е непосилен труд, особено за сам човек. А и цял нарочен екип да е, пак имам съмнения - кой ще го подбере, как, на какъв принцип, какви да са индивидуалните способности на хората и т. н. Ето защо и никой не го прави - виж библиографията по темата "Левски" на първо време да се събере е уж по-лесно... и неангажиращо. Що се отнася до почерка - има вече такива опити. Виж тук: http://www.kriminalist.info/7s5.html
    Прави нещо, докато мислиш какво да правиш!

  3. #78
    цар на българи и гърци Иван Асен II's Avatar
    Регистриран
    Nov 2010
    Местоположение
    роден в Овеч,живее и учи в Одесос;
    Възраст
    25
    Мнения
    125
    Цитат TypTyp написа Виж мнение
    Одобрявам напълно, но това е непосилен труд, особено за сам човек. А и цял нарочен екип да е, пак имам съмнения - кой ще го подбере, как, на какъв принцип, какви да са индивидуалните способности на хората и т. н. Ето защо и никой не го прави - виж библиографията по темата "Левски" на първо време да се събере е уж по-лесно... и неангажиращо. Що се отнася до почерка - има вече такива опити. Виж тук: http://www.kriminalist.info/7s5.html
    Това много интересно за графологията,но дали е вярно?Веднага в любопитната ми душа изниква въпроса:Къде мога да си направя .За да проверя достоверността.
    Historia vitae magistra

  4. #79
    guerillero boilad's Avatar
    Регистриран
    Sep 2011
    Местоположение
    Димитровград
    Възраст
    36
    Мнения
    1,093
    По въпроса за рождената дата на Левски явно ранните му биографи Захари Стоянов и Стоян Заимов са объркани,защото макар на някои места категорично да сочат 1837 и 1838,то от други места в текстовете им излиза,че Дякона е по-млад,но в никакъв случай не може да е роден след 1843г.
    Най-достоверно е твърдението на Панайот Хитов,че през 1867г. Левски е на 28 години.Никой биограф не го познава така добре както знаменития воевода,а и те черпят сведения от втора ръка,които често са противоречиви (това личи и от текстовете им).Неясно на какво основание се отхвърля сведението на Хитов,той изрично твърди,че през пролетта на 1867г. Левски е на 28,а не че е на толкова към момента на диктуване на спомените,които са издадени през 1872г.Дори и да е така,то пак излиза,че Левски не може да е роден след 1843г.,защото в противен случай през 1858г. не би могъл,поради непълнолетието му според църковния канон,да стане монах.
    Последна редакция от boilad; 01-10-2011 в 18:50
    Liberte, egalite, fraternite
    Viva la revolution
    Цитат Zalmoxis написа Виж мнение
    Имайте предвид, че влизането в Бойна Слава за средния българин е значителен културен шок.

  5. #80
    ветеран TypTyp's Avatar
    Регистриран
    Mar 2005
    Местоположение
    BG
    Възраст
    54
    Мнения
    266
    Цитат boilad написа Виж мнение
    ...пак излиза,че Левски не може да е роден след 1843г.,защото в противен случай през 1858г. не би могъл,поради непълнолетието му според църковния канон,да стане монах.
    Може, може! Всичко може! Дори и да е непълнолетен 12-13 годишен, могат да му "припишат" 2-3 годинки и готово - замонашват го (нали и без това е бил една "твърде рано развита личност" и се е отличавал с "особена развитост").
    А защо не именно поради гореказаното произвеждането му в дякон да е минало "...не без протестите на благовъзпитаните карловски чорбаджии..." както пише Ив. Клинчаров в книгата си "Васил Левски - Дяконът" (С., 1924 г., стр. 24).
    И още нещо - ето за "разведряване" още една любопитна снимка от същата книга на Клинчаров:
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails Click image for larger version. 

Name:	V_L.jpg 
Views:	190 
Size:	556.8 КБ 
ID:	17415  
    Прави нещо, докато мислиш какво да правиш!

  6. #81
    guerillero boilad's Avatar
    Регистриран
    Sep 2011
    Местоположение
    Димитровград
    Възраст
    36
    Мнения
    1,093
    Уважаеми,доколкото разбирам основните Ви аргументи за 1846г. са два:1.искането на Каравелов за паспорт за лице с описанието на Левски и 2.преписите от протоколите на разпитите му,където с думи е записано казаното от самия Дякон.Първият Ви аргумент е лесно оборим,защото Каравелов не посочва името на лицето за което иска паспорта.Вторият е малко по-сигурен,но и при него могат да се открият слаби места:1.Левски може умишлено да лъже за възрастта си,макар ние да не знаем мотивите му за това;2.Може преводача на думите му да е сбъркал;3.същото може да е направил и човека,който ги записва;4.също и преписвача може да е допуснал грешка и 5.може да е грешка и при превода (в последната вероятност силно се съмнявам,защото все някой досега щеше да забелажи това).
    Liberte, egalite, fraternite
    Viva la revolution
    Цитат Zalmoxis написа Виж мнение
    Имайте предвид, че влизането в Бойна Слава за средния българин е значителен културен шок.

  7. #82
    ветеран TypTyp's Avatar
    Регистриран
    Mar 2005
    Местоположение
    BG
    Възраст
    54
    Мнения
    266
    Тук нещо темата очевидно замря. Вярно е, че независимо от огромното количество научни и пр. изследвания върху живота и делото на Дякона, продължават да съществуват стряскащо много неизяснени моменти от жизнения му път. Пък и повечето автори пишат каквото им дойде... Например снимката, която провокативно пуснах по-горе, е приумица на Клинчаров, но тя всъщност е от едно театрално представление на трагедията "Стефан Караджа", играна в Лом през 1883 г. Искам да кажа, че маскарадът е пълен...
    Прави нещо, докато мислиш какво да правиш!

  8. #83
    Временно суспендиран
    Регистриран
    Aug 2012
    Местоположение
    Италия
    Мнения
    216
    Не съм съгласен. За Левски се знае достатъчно че и повече. Просто се набляга главно на залавянето му и дали го е предал попа или не. Защо си има обяснение.

  9. #84
    ветеран TypTyp's Avatar
    Регистриран
    Mar 2005
    Местоположение
    BG
    Възраст
    54
    Мнения
    266
    Тази тема незаслужено прашасва вече години... За да посъбудим малко заспалите умове повдигам следния въпрос: Как и защо може например Петър Берковски от Лом да участва "едва" 15-16 годишен във Втората легия на Раковски, а Васил Левски не може да е бил на същата възраст в Първата легия?
    Прави нещо, докато мислиш какво да правиш!

  10. #85
    es-Seyyid Ali Sultan KIZIL DELI's Avatar
    Регистриран
    May 2007
    Мнения
    1,872
    Да не казвам голяма дума, но мисля, че на база османски извори я намерих датата - 1841 г. Трябва да проверя още няколко документа, за да е стабилна аргументацията и сядам и го пиша. Това ще реши и още редица въпроси около семейството на Левски, че е наистина срамота.

  11. #86
    guerillero boilad's Avatar
    Регистриран
    Sep 2011
    Местоположение
    Димитровград
    Възраст
    36
    Мнения
    1,093
    Цитат TypTyp написа Виж мнение
    Петър Берковски от Лом да участва "едва" 15-16 годишен във Втората легия на Раковски, а Васил Левски не може да е бил на същата възраст в Първата легия?
    Ако може да видим някакви документални доказателства за участието на Берковски в легията, защото до момента аз не откривам нищо повече от голословни твърдения без посочвания на извори? Дали този момент от биографията му не е плод на грешка? Съименника му Петър Иванов от Стара Загора също е семинарист и също участва в легията. Дали участието на Заралията в легията не е преписано и на Берковчанина?
    С интерес чакаме и аргументацията на Делията.
    Liberte, egalite, fraternite
    Viva la revolution
    Цитат Zalmoxis написа Виж мнение
    Имайте предвид, че влизането в Бойна Слава за средния българин е значителен културен шок.

Страница 4 от общо 4 ПървиПърви 1234

Информация за темата

Users Browsing this Thread

В момента има 1 потребители, разглеждащи тази тема. (0 потребители и 1 гости)

Правила за писане

  • Не можете да пускате нови теми
  • Не можете да отговаряте
  • Не можете да добавяте приложения
  • Не можете да редактиране своите мнения.
  •