Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Отчети на посредника

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    #61
    Японците си имат достатъчно, пък и не ги считам за туземна държава. Може на Турция или Гърция - те нали си имат подобен Авероф
    П.В.

    Comment


      #62
      Май нямаш никакво чувство за хумор.

      Каква по-голяма обида за Япония ако й предложим официално такива кораби?
      albireo написа
      ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

      Comment


        #63
        Понякога е успокоително да знаеш, че в департамента на флота работят технически вглъбени, отдадени на работата си специалисти без чувство за хумор и без "ухо" за дипломатически обиди .
        Recalibrating my lack of faith in humanity...

        https://www.youtube.com/watch?v=MvqjkS6t9Yk

        Comment


          #64
          De Ruyeter написа Виж мнение
          стават да съпровождат дредноути - имат същаата скорост. А иангличаниет ползват такива дори в обйни условия - спомнете си Ютланд. А ние нямаме много нови крайцери, а пък линейните ни ги няма никакви
          Съгласен съм че англичаните са ги ползвали, ама просто щото не са имали друго и щото лорд Фишър не си е падал явно по дребни работи като крайцерите, а по-скоро по голеееми неща с голеееми оръдия.
          Ако ще ги предлагаме на някой, нека е на Русия, понеже за затворено море като Средиземно или Балтика биха си и свършили работа, а ако ли нямаме планове да ги предлагаме на никой, по-добре да не ги взимаме.

          Каква по-голяма обида за Япония ако й предложим официално такива кораби?
          Че каква обида е да предложиш на някой шейсетина брегови оръдия и няколко хиляди тона използваем скрап?
          Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.

          Comment


            #65
            Ние не се шегуваме. Ние просто воюваме.
            П.В.

            Comment


              #66
              Одзава:

              1. В ексела, в списъка с подводници, за тип О е зададена цена от 27 лири, съответно поддръжка от 2 лири

              2. Защо за единия от лексингтъните, за който пише дата на пускане септември 25та, отстрани пише "в строя септември 1926г"? Това грешка ли е?
              albireo написа
              ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

              Comment


                #67
                De Ruyeter написа Виж мнение
                Ние не се шегуваме. Ние просто воюваме.
                Споко, война още няма.
                Recalibrating my lack of faith in humanity...

                https://www.youtube.com/watch?v=MvqjkS6t9Yk

                Comment


                  #68
                  Imperial написа Виж мнение
                  Одзава:

                  1. В ексела, в списъка с подводници, за тип О е зададена цена от 27 лири, съответно поддръжка от 2 лири
                  Мда - пообъркал се е малко файла. Старите ви подводници са евтини поради ниското си технологично ниво. Затова и 12 подводници струват 42 х. лири. подводниците тип F са още по-евтини Всъщност имай предвид че 2 лири са 2 000 лири. Просто няма защо да пишем нулите, затова се броят в хиляди. Пише си го в правилата

                  Imperial написа Виж мнение
                  2. Защо за единия от лексингтъните, за който пише дата на пускане септември 25та, отстрани пише "в строя септември 1926г"? Това грешка ли е?
                  Хм ... във файла който си пратил всичко е наред. И "Лексингтон" и "Саратога" влизат в строя през 1925 г. съответно през септември и декември.
                  Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
                  Неизвестен руски адмирал

                  Comment


                    #69
                    Одзи, обърквам се, формулата за разширяване на стапелите в ексел е (J7*K7*0.1)+I7*0.07, докато доковата формула в правилата е дължина*ширина*0.2 + тонаж*0.06

                    ...?
                    albireo написа
                    ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                    Comment


                      #70
                      Шавнала е като съм я разтеглял. Променяй я спрямо тази в правилата. Аз ще видя по другите фалове.
                      Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
                      Неизвестен руски адмирал

                      Comment


                        #71
                        Това дето си го знаете със сметките за 1925 г.
                        Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
                        Неизвестен руски адмирал

                        Comment


                          #72
                          За файловете с кирилски имена не се ли разбрахме
                          albireo написа
                          ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                          Comment


                            #73
                            Ооо бюджета ни определено не е верен. Виж само "други разходи" - 170,000? Трябва да са няколко милиона. За разузнаване пише само 3 милиона, а контраразузнаването не се ли брои? Също така двата леки самолетоносача въобще ги няма по стапелите
                            albireo написа
                            ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                            Comment


                              #74
                              Шшт, тихо, сега ни отиде златния резерв
                              Kerls, wollt ihr ewig leben?

                              Comment


                                #75
                                Новопостроени и новопроектирани кораби, и ВМБ

                                1. Заложени 2 линкора клас Индиана (BB-51 Индиана, BB-52 Алабама), 13,340,000 и 2тп. заложени

                                2. Заложени 2 тежки крайцера клас Пенсакола (Пенсакола и Солт Лейк Сити). 5,904,000 и 1 тп. заложени

                                3. Заложени 4 леки крайцера клас Хонолулу (Хонолулу, Бойз, Нешвил, Финикс), 8,140,000 и 1 тп. заложени

                                4. Разширяват се няколко стапела (вж. табличния файл). 260,000 строителните работи са завършени успешно
                                Флотски операции и учения

                                Тук не пише за леки самолетоносачи. И в ексела ги няма. А бюджета съм го направил по заповедите.
                                Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
                                Неизвестен руски адмирал

                                Comment

                                Working...
                                X